隨著2月1日夜間12點的鐘聲敲響，本年度的歐洲冬季市場已正式關閉。經過為期一個月的交易，西甲共增加了39位新丁。但由于大多數是租借性質，使西甲球隊在市場上的總投資只有2050萬歐元，還不到去年同期(4500萬）的一半。

這種市場滯怠多少說明了兩個問題，一是大部分球隊在去年夏天的組隊沒有出現大的紕漏，目前只需打打補??；二是中小球隊學會了精打細算，以租代買能降低不少風險。

強隊出租多余球員而小隊趁機撿漏，本是公平互利的交易，但由于合同有不同的附加條款，使看似簡單的租借市場也變得復雜起來。

譬如說租借一段時間后有買斷的權利，那么租借費相應要高；如強隊租出的球員年薪太高，租方可以在付出租金后， 要求對方負擔該球員一定百分比的年薪；如球員很有潛質但因在強隊輪不上比賽而被出租，租方甚至可以不付租金并只負擔極少量的球員年薪，因為它為被租方“培訓球員”……各種條款五花八門。

最讓人啼笑皆非的，是一種所謂租借中的“恐懼條款”。為了不至于代付部分年薪后還讓球員反戈一擊，皇馬在合同上一定要求注明一條：出租期該球員不能代表現東家對陣皇馬。就像上周西班牙人造訪伯納烏時，盡管西班牙前場缺員嚴重，但皇馬租給他們的阿森西奧、布爾吉依然不能披掛上陣。

布爾吉曾開玩笑：“正因為在皇馬打不上比賽我們才被租借，盡管我們現在代表著西班牙人，但為什么不讓我們有這 場比賽的機會？畢竟我還沒有馬拉多納的水平，對皇馬構不成威脅?！辈紶柤拇_還不到馬拉多納的級別，但皇馬主席弗洛倫蒂諾在21世紀初就曾出租過埃托奧、莫倫特斯這樣級別的球員，他必須在做合同時就杜絕一切不利的可能。

相對而言，同樣是豪門的巴薩就顯得大氣和自信。既然借出的都是“超編球員”，租期結束后還是自己的財產，那么讓路后的巴薩從來不再設路障。

馬競對被借出球員的態度有些“曖昧”，原先他們也不加限制，但近兩年突然做了修改，那就是他們不能參加在馬競主場卡爾德隆的比賽，因為一旦該球員表現出色，有可能引起球迷抗議——球迷當初對中場新星奧利弗被租借到比利亞雷亞爾和波爾圖略有微詞。

一切向錢看的中等球隊，他們的條款則簡單而實惠：凡租借在外的球員要參與對老東家的比賽，只要外加一定數額的培養費即可。

西甲冬窗關閉了。有意思的是，在租借大軍中級別較高的切雷舍夫，最終落戶的不是比利亞雷亞爾而是巴倫西亞。難怪有人開玩笑說：“最早相中切雷舍夫且孜孜追求的是比利亞雷亞爾，但弗洛倫蒂諾之所以堅定地說‘不’，是因為他還記恨于對方在切雷舍夫事件上沒有出來幫皇馬說話（切雷舍夫在比利亞雷亞爾期間累計停賽，皇馬本賽季國王杯沒有執行，故而被判出局）?？磥硐朐谧饨枨騿T時撈到好處，不僅要善于談判，還必須弄懂關系學。”