相比于去夏成為五大聯(lián)賽唯一無(wú)非門將引援的球隊(duì)，阿森納今夏出手迅速，還是以3400萬(wàn)英鎊的隊(duì)史第三高價(jià)買入扎卡，引援風(fēng)格可謂劇變。如果是其他英超球隊(duì)這么操作，這樁大買賣無(wú)疑是件好事，但阿森納這么做，這錢，卻可能是亂花了。

六士爭(zhēng)二桃，何苦？

溫格將兵，中場(chǎng)多多益善。為實(shí)現(xiàn)行云流水的傳切配合，溫格近年囤積了大批中場(chǎng)中路球員，即便是今夏隊(duì)長(zhǎng)阿爾特塔退役赴曼城輔佐瓜迪奧拉、羅西基和弗拉米尼離開，可供教授調(diào)遣者，仍有厄齊爾、卡索拉、威爾希爾、拉姆齊、奈尼、科克蘭、張伯倫、伊沃比這8人。可鐵打不動(dòng)的4231陣型中，中場(chǎng)中路只有3個(gè)位置，除去厄齊爾注定10號(hào)位首發(fā)、伊沃比和張伯倫多被用作邊鋒外，另5人要為2個(gè)后腰位置展開爭(zhēng)奪，二桃可殺三士，何況添置扎卡后，是六士爭(zhēng)二桃！

扎卡在門興雖是中場(chǎng)防守屏翰，但他最突出的特點(diǎn)仍是墮后長(zhǎng)傳發(fā)動(dòng)組織——他也被不少名宿視為哈維·阿隆索二世，此外他在瑞士國(guó)家隊(duì)也常司職前腰。阿森納缺此類中場(chǎng)指揮官嗎？不僅不缺，甚至人多得溢出來(lái)了：卡索拉本賽季長(zhǎng)期傷停，被視為阿森納沖冠失敗的一大原因，由此可以反證卡索拉在此位置上的重要性；而早在2014年，在10號(hào)位上競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)厄齊爾的威爾希爾，就被霍奇森挪到英格蘭隊(duì)指揮官位置上，有過(guò)不俗發(fā)揮。

以扎卡的身價(jià)和能力，他理當(dāng)成為首發(fā)后腰，那如今都已恢復(fù)健康的卡索拉、威爾希爾將被置于何地？或者溫格在雙后腰位置上排出雙指揮官？模仿安切洛蒂當(dāng)年在AC米蘭排出4個(gè)10號(hào)？可當(dāng)初安帥的創(chuàng)舉，也對(duì)4個(gè)10號(hào)做了分工，戰(zhàn)術(shù)角色上真正算“指揮官”的，只有皮爾洛一人。多位指揮官同時(shí)上陣，必然有人要做出角色上的犧牲，所以溫格買扎卡，又是何苦自添煩惱？難道，真要將威爾希爾固定在他很不喜歡的右邊鋒位置上？

被迫去踢右翼的又何止“太子爺”，拉姆齊近兩季回歸平淡，一定程度上也是因輾轉(zhuǎn)后腰、右翼兩個(gè)角色，顧此失彼。拉姆齊的跑動(dòng)與后插上能為中場(chǎng)帶來(lái)活力與火力，溫格基于他未來(lái)發(fā)展考慮，也應(yīng)固定他在后腰位置上，始亂終棄，如何令“死神”展現(xiàn)威力？可即便是拉姆齊這類box-to-box中場(chǎng)，阿森納也不止一個(gè)，冬窗買進(jìn)埃及中場(chǎng)奈尼時(shí)，不少槍迷以為終于有純防守型中場(chǎng)了，可一看奈尼的滿場(chǎng)飛奔、對(duì)巴塞羅那的處子球，槍迷才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)來(lái)了個(gè)阿拉伯版拉姆齊……

也即是說(shuō)，阿森納后腰位置上已有3位指揮官、2位B2B中場(chǎng)，可這一配置在風(fēng)格上卻仍有短板。近兩季阿森納成績(jī)最穩(wěn)定時(shí)，其實(shí)是科克蘭去年1月上位以來(lái)與卡索拉組成固定搭檔的階段。科克蘭專職埋頭搶斷，卡索拉長(zhǎng)短傳組織調(diào)度，身前四位攻擊手移形換影，進(jìn)球這才梅花間竹。可見配置一位工兵，阿森納中場(chǎng)方才無(wú)憂——即便溫格恐怕不愿承認(rèn)。從科克蘭這1年半表現(xiàn)來(lái)看，他的發(fā)展存在天花板（例證是本賽季北倫敦德比2比2一役染紅），或難成為鐵打主力。在這種情況下，為何不砸錢去買個(gè)黑又硬？

溫格真不試試親愛的同胞？

市場(chǎng)上并非沒有合適人選。萊斯特的神奇奪冠之路，被坎泰的汗水澆灌得濕透，“新馬克萊萊”只用萊斯特一季，便已證明自己是潛力超過(guò)科克蘭的大才。溫格曾承認(rèn)，早就有朋友在坎泰籍籍無(wú)名時(shí)向自己推薦過(guò)他，教授甚至派人去考察過(guò)他，但最終沒有出手。而且犯過(guò)錯(cuò)后，溫格仍有機(jī)會(huì)彌補(bǔ)——坎泰解約金據(jù)信僅為2000萬(wàn)英鎊，此時(shí)不爭(zhēng)取更待何時(shí)？

或許，是因?yàn)闇馗駢焊筒幌胧褂霉け络栉哿酥袌?chǎng)秀才們的風(fēng)雅？

大戰(zhàn)迭戈·科斯塔，加布里埃爾還差點(diǎn)意思。

還有錢砸中鋒+中衛(wèi)嗎？

中場(chǎng)能夠保證阿森納場(chǎng)面的流暢、風(fēng)雅的實(shí)現(xiàn)，但溫格的藝術(shù)情懷之外，殘酷的現(xiàn)實(shí)是中衛(wèi)素質(zhì)有限導(dǎo)致防守存在死穴、中鋒效率不穩(wěn)導(dǎo)致進(jìn)球無(wú)法高企。溫格優(yōu)先選擇增補(bǔ)中場(chǎng)，給自己增添了幸福煩惱，卻忽略了中衛(wèi)、中鋒的真正煩惱，這不得不說(shuō)是教授建隊(duì)策略上的隱患。

如果說(shuō)門將（切赫）、右后衛(wèi)（貝列林）、左中衛(wèi)（科斯謝爾尼）、雙后腰（上文6選2）、前腰（厄齊爾）、左邊鋒（桑切斯）位置上阿森納都有英超一流配置，右邊鋒（沃爾科特、張伯倫、霍埃爾·坎貝爾甚至拉姆齊）、左后衛(wèi)（蒙雷亞爾）可湊合使用的話，中鋒、右中衛(wèi)兩個(gè)核心位置則都有死穴，再不補(bǔ)牢，恐怕仍會(huì)亡羊。

吉魯效力這4年只做了兩件事：用漫長(zhǎng)球荒否定自己的進(jìn)球潮，然后用新的進(jìn)球潮否定漫長(zhǎng)球荒，如此循環(huán)往復(fù)，無(wú)有窮盡。本賽季也不例外，下半程他一度21場(chǎng)比賽有20場(chǎng)不進(jìn)球，收官階段先對(duì)曼城破荒，又對(duì)死尸般的維拉戴帽，儼然恢復(fù)神勇，可主力中鋒效率如此搖擺，一支有雄心的球隊(duì)還繼續(xù)信任他顯然不智，此外，法國(guó)人9月就將年滿三十。

其他中鋒人選？沃爾科特用10年半的時(shí)間證明了自己踢右邊鋒也只是二流，遑論中鋒；韋爾貝克則要重傷到明年2月才能復(fù)出，且他今年2月才從10個(gè)月的傷停后復(fù)出……而在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上與阿森納傳出最多緋聞的中鋒莫拉塔，交易顯然八字還沒一撇。

科斯謝爾尼的中衛(wèi)搭檔里，默特薩克被詬病為轉(zhuǎn)身需要一個(gè)世紀(jì)的缺點(diǎn)，只會(huì)因年齡增長(zhǎng)越發(fā)明顯，作為副隊(duì)長(zhǎng)的他本賽季已非絕對(duì)主力；可逐漸上位的加布里埃爾兇蠻成性，風(fēng)格與曾纏斗三百回合的迭戈·科斯塔并無(wú)本質(zhì)區(qū)別；稚嫩的錢伯斯還在練級(jí)……可以說(shuō)法國(guó)人三個(gè)搭檔無(wú)一真正靠譜，亟需補(bǔ)強(qiáng)，可目前與槍手傳出緋聞的對(duì)象，不過(guò)是在拜仁失意的貝納蒂亞、在那不勒斯成長(zhǎng)不如想象中迅速的庫(kù)利巴利。

在扎卡身上花費(fèi)3400萬(wàn)重金，或許將限制溫格今夏對(duì)莫拉塔和貝納蒂亞/庫(kù)利巴利的追逐。教授帶槍手廿載，花費(fèi)最巨的轉(zhuǎn)會(huì)窗是2014年夏，8200萬(wàn)拿下桑切斯、韋爾貝克、錢伯斯、德比希和奧斯皮納（若減去轉(zhuǎn)出費(fèi)爾馬倫等人的收入，凈投入更少），其中桑切斯一人就花去3500萬(wàn)，量級(jí)與扎卡相當(dāng)，剩余的都是小打小鬧。除非溫格在最后一季（如果他在10月決定不續(xù)約的話）一改儉省風(fēng)格，花出去逾1億鎊，否則阿森納恐怕很難兼收中鋒與中衛(wèi)——畢竟莫拉塔身價(jià)已被炒至4000+萬(wàn)，庫(kù)利巴利則在2000+萬(wàn)，也就貝納蒂亞便宜些。

即便阿森納剛成為英超歷史上首支單賽季電視轉(zhuǎn)播分成收入過(guò)億的球隊(duì)，下賽季開始的新轉(zhuǎn)播周期也意味著收入1億保底，可據(jù)《太陽(yáng)報(bào)》報(bào)道，董事會(huì)批準(zhǔn)的今夏轉(zhuǎn)會(huì)預(yù)算也就8000萬(wàn)而已，并未超出歷史峰值，溫格若想砸錢破億，就必須先賣人，這一來(lái)二去又將浪費(fèi)時(shí)間……所以話題就又回到扎卡身上了：為何把該花在最緊要位置的錢，投資在了最不缺人的中場(chǎng)上？