孔卡缺席，上港卻重回勝利軌道，戰勝河北華夏幸福后，又5球橫掃河南建業，無核的上港似乎發揮得更加淋漓盡致，這究竟是何原因？孔卡是否已經變得可有可無？

孔卡的作用

如果只看表面數據，孔卡的作用其實有限，中超出場14次，在1277分鐘的出場時間里，只貢獻2球及3次助攻，這不但跟2013賽季在恒大時的26場14球8助攻有著明顯的差距，就是要達到上賽季在上港的29場9球8助攻也存在相當的難度，33歲的阿根廷前腰之于球隊進攻的直接作用（制造進球）確實略有下降，但他的組織和調度仍然不可或缺。

在出場的14輪比賽中，孔卡完成822次傳球，在中超排在第14位，但如果以平均值來衡量，孔卡平均每場的58.71次傳球，跟總傳球榜的領跑者尹比加蘭（場均60.12）、保利尼奧（場均59.82）以及尤西雷（場均63.06）也相差無幾。傳威脅球往往是判斷一名球員調度能力的關鍵數值，孔卡14輪送出40次威脅球，在中超排行第3，場均則達到2.85次，為中超最高。此外，孔卡還送出多達117次傳中，同樣冠絕中超。

孔卡缺席 誰來替他？

過去兩場比賽，孔卡因傷缺席，上港4231的基本陣型沒有發生變化。首戰華夏幸福，前場4人組中出現在前腰位置的是呂文君，武磊仍然是相對固定的右路，讓人有些意外的是埃弗拉和埃爾克森的位置，埃神出現在左邊路，而埃弗拉則是箭頭。（圖2為對陣華夏的基本站位）

對陣河南建業的比賽，由于新援浩克的到來，呂文君被擠出先發陣容，上港前場4人組的配置也隨之發生了變化，單箭頭變成浩克，埃弗拉和武磊分居兩翼，埃爾克森出現在前腰，或者說是影鋒位置。但由于浩克出場21分鐘就因為肌肉拉傷下場，呂文君替補出戰，換人后的4人站位是埃神箭頭，呂文君前腰，武磊及埃弗拉的位置不變。（圖3為對陣建業前21分鐘的站位；圖4為對陣建業浩克受傷后的站位）

孔卡作用眾人擔 前場4人換位頻繁

其實，所謂的陣型和站位只是一種參考數據，具體的跑位要根據瞬息萬變的比賽去具體調整，近兩場比賽，上港前場4人組的跑位非常靈活。首場面對華夏幸福，在邊路的埃神就頻繁跟箭頭埃弗拉交叉換位，武磊和呂文君也經常交換位置，武磊游弋到中路接球，呂文君扯到右路傳中；第二場面對建業則同樣如此，上港打進的第三球就是埃神拉到禁區外接球，然后送出直塞，武磊從中路斜插到禁區右側接球，小角度勁射破門。孔卡缺席，上港前場4人組就用更加積極的跑動和換位，將對方的防守節奏打亂。

組織角色則是眾人承擔，近兩場比賽，呂文君、武磊、埃爾克森以及埃弗拉的場均傳球數分別達到32次、35.5次、30.5次以及31次，均比賽季平均數值有小幅提升，而這4名球員近兩場比賽合力送出11次關鍵傳球，其中包括5次助攻，應該說，當孔卡缺席，他在傳球方面所起到的作用是被前場4人組乃至上港全隊分擔了，核心的缺席讓剩余球員必須拿出十二成的力氣，但核心仍然是有比沒有好，歐洲杯決賽C羅傷退后奪冠的葡萄牙就是明證。

7球半數靠個人能力 感謝埃神及時復蘇

沒錯，上港近兩場比賽打進7球，遠遠超過賽季平均數值，但只要細看這7個進球，就會發現，對陣華夏的兩個進球以及對陣建業的第二球，基本上是靠上港前場球員的個人能力。對陣華夏破僵局的進球，于海的助攻與其說是直塞，不如說是射門被埃神截下，后面趟后衛加左腳弧線球建功，則完全是埃神的能力展現；同樣反映埃神狀態復蘇的是對陣建業的第二球，武磊半場塞身后極具想象力，但埃爾克森前場基本是1V3局面，他突入禁區后輕巧扣過薩馬爾季奇，左腳弧線球破遠角，這絕非普通球員能完成。

對陣華夏的第二球，則是武磊的個人秀，埃神的頭球擺渡只是有效傳球，武磊單挑兩名華夏球員后左腳低射破門，同樣展現出極強的個人能力。在組織核心缺席的情況下，剩余的進攻球員必須更多地發揮出斬將奪旗的能力，同時，上港這兩戰的輕松取勝也要很大程度上感謝埃爾克森結束漫長進球荒后的及時復蘇。埃神不但通過個人能力打進兩球，而且對陣建業的第三球以及第四球分別由他助攻和策動，前一球是將對方后衛帶出禁區后妙傳，后一球則是中路背身胸部停球，吸引對方后衛包夾，及時將球分到左路，這才有了埃弗拉單吃王飛后妙傳，呂文君鏟射破門。

結論：孔卡仍不可缺 浩克到來豐富上港打法

作為組織核心的孔卡仍然是現階段至少是本賽季上港不能缺少的球員，他的存在能夠讓球更好地運轉起來，其傳球的視野和想象力并非上港其他球員所能相比，有他在陣，就像是籃球場上擁有一位場均能夠送出15次助攻的優質控衛，對于想在中超及亞冠兩線爭鋒的上港而言，孔核心的位置依然不可動搖。

不過，孔卡缺陣這兩場，上港前場4人輪轉的踢法也頗具借鑒意義，尤其是邊鋒及中鋒皆能且能力超強的浩克到來，讓上港的戰術打法更加豐富，如果此后面對某些擺大巴的對手又或者是純技術流球隊，埃里克森完全可以考慮復制這兩場的前場配置，讓孔卡休息或者退到后腰位置與蔡慧康搭檔，用前場4人組的瘋狂跑動和換位，扯亂對方防線，從而找到完成致命一擊的機會。