記者肖良志北京報道

　　12月23日下午1點30分，中國足協(xié)所在大樓的保安加強了警戒，7樓和8樓還專門安排了安保人員。因為，下午2點，中國足協(xié)代表將與中信集團董事長常振明、馬云以及相關集團公司的副總裁、北京國安代表坐在一起，就螞蟻金服注資北京國安事宜進行懇談與溝通。

　　這個的確高端的會議共持續(xù)1小時10分鐘左右，雙方始終保持有理、有據(jù)、有節(jié)的態(tài)度。

　　1、馬云注資國安是知恩圖報

　　23日下午2點，7樓會議室，中國足協(xié)派出的代表是國家體育總局副局長、中國足協(xié)主席蔡振華，常務副主席張劍，黨委書記于洪臣，執(zhí)行局副局長李立鵬及其轉讓、準入領域的專家；對方有常振明、馬云、相關集團的副總裁、北京國安的代表等。

　　其中，有正部級和副部級干部，有馬云這樣家喻戶曉的風云人物，看似陣仗很大，實則表面平靜。

　　馬云沒有談關聯(lián)系的問題，更沒有和足協(xié)辯論什么是關聯(lián)關系，他只是講了自己為什么要注資北京國安。馬云表示，自己注資北京國安，完全是為了知恩圖報，因為北京國安的人在他當年非常落魄的時候，曾經(jīng)非?？犊貛椭^他。盡管當時只有2000元錢，但是對于馬云來說，已是感激不盡。

　　正是因為如此，當北京國安希望注資的時候，馬云本著知恩圖報的想法立即答應。在決定注資北京國安之前，馬云對于中國足協(xié)的轉讓規(guī)定和具體的條款毫不知情（關于北京國安當年幫助馬云的事情，馬云在此前講述創(chuàng)業(yè)歷程的時候?qū)ｉT談到過，這一點在網(wǎng)上都能搜到）。

　　拋開關聯(lián)問題不說，馬云知恩圖報的特質(zhì)值得尊重，讓人感動。當下社會，太多的白眼狼，所以馬云知恩圖報的特質(zhì)尤為珍貴。從這點講，馬云的很多話語成為人們的心里雞湯，是有原因的。

　　除了講述這些之外，馬云的話語很少，更沒有和中國足協(xié)辯論任何關于關聯(lián)的任何問題，更沒有說過接下來會繼續(xù)研究這方面的事宜。

　　中信集團董事長常振明的話語也很少，也沒有任何向中國足協(xié)施壓的意思。他和馬云現(xiàn)身足協(xié)，最為重要的是表示對中國足球的重視，同時希望和蔡振華為首的中國足協(xié)做一些溝通，便于了解中國足協(xié)的態(tài)度與規(guī)定。

　　2、馬云身邊的人不懂足協(xié)轉讓規(guī)定，掌握條款有誤

　　此次高端會議期間，馬云沒有講任何關于自己股份的問題，更沒有談到過自己在廣州恒大淘寶俱樂部的持股及其比例。

　　與北京國安這次增資擴股有關的集團公司的副總裁在會上具體談到了轉讓的事宜，他主要是從認定股權交叉或者說是關聯(lián)的持股比例方面說的，而且直接談到了有些媒體報道過的什么5%或者10%的持股比例等。目的，就是為了認定持股多少才算是股權交叉，也就是所謂的關聯(lián)。

　　實際上，他掌握的這些條款和規(guī)定明顯有誤，要么就是從媒體報道上看到的錯誤信息，要么就是有人傳遞給他的所謂的國際上的案例。不管哪種渠道，都不能成為他們認定關聯(lián)與否的依據(jù)。一切，都要以中國足協(xié)先行的《中國足球協(xié)會職業(yè)足球俱樂部轉讓規(guī)定》為準。

　　該規(guī)定共六章十二條具體條款，對于轉讓規(guī)定中的問題都科學地進行了界定。對于這個規(guī)定，梳理關于轉讓的問題，最為核心的如下：受讓方只要在其他俱樂部及其俱樂部的股東企業(yè)擁有股權，就是關聯(lián)；受讓方和其他俱樂部的股東及其股東企業(yè)之間沒有存在形式上的股權交叉，但是根據(jù)實質(zhì)大于形式的原則，只要實質(zhì)上存在股權交叉，就是關聯(lián)；中國足協(xié)的轉讓規(guī)定中沒有設定任何關于持股比例的問題，也沒有設定和其他俱樂部有股權交叉的股東是否控制俱樂部的問題，只要以這兩點來佐證，都是自己憑空想象。

　　只要弄清楚了這兩條，就會非常清晰地得出是否是“關聯(lián)關系”的結論。因此，馬云的身邊的人以及相關公司的律師，根本就沒有吃透中國足協(xié)的轉讓規(guī)定，甚至都不清楚中國足協(xié)的轉讓規(guī)定，造成了錯誤決策。

　　就這個問題，必須強調(diào)的是：律師或者公司的法律團隊，可能對于法律層面研究得很透徹，但是他們非常欠缺足球領域的專業(yè)知識，更欠缺對足球行業(yè)規(guī)則的解讀與研究，傳遞的信息也是錯誤的。

　　正所謂，隔行如隔山。

　　中國足協(xié)的轉讓規(guī)定之所以必須要守住底線，就是為了守住“公平”二字。而公平，不是靠口頭承諾來完成，必須靠科學嚴謹規(guī)范的制度來約束和保證。