記者謝銳報道 本屆LG杯決賽兩盤棋，等級分排名第2的周睿羊九段0比2不敵等級分排名第33位的黨毅飛九段，除了技術原因，人性中的弱點亦成為決勝關鍵。

   首局執白的周睿羊在棋盤天元上一手棋打開局面，當白棋在中腹滾打包收三顆黑子幾成必然變化時，周睿羊突然剎車，長考良久，弈出一著將棋局導向另一條道的“彎”。這可不是“長考出臭棋”，而是周睿羊突然看到了預料之外的變化，所以臨時變調，將棋局引向別處。

    按照既定行程，周睿羊滾打三顆黑子時，黨毅飛只能棄子，但此處棋形的詭異之處在于，黑棋棄掉三子、于外圍包住白棋后，正好能吃這幾顆白子于“接不歸”，白棋不想被吃的話，必須花一手棋加補一手。而在周睿羊最初的計算中，白棋不僅能提掉三顆黑子，還能獲得先手在外圍多下一手棋。內外皆得，如此自然是最為滿意不過的結果。

   但現在周睿羊突然發現，他已處于一個內外不可得兼的尷尬境地：要救四顆白子的話，外圍他已無法顧及；要想外圍補棋的話，四顆白子落于敵手。這與他最初預判的結果相去甚遠，心理上承受的打擊頓時彌漫開來。思來想去，他決計“彎”出來，弈出一著令黑棋意想不到的變招。

   然而，周睿羊低估了黨毅飛的實力，他使出一著“阿爾法狗”善用的“鼻頂”妙手后，先手堵住白棋通往下邊盤的出路，而后救回原本準備棄掉的三子，逼迫左邊盤被封住出路的白大塊棋就地做活的同時，送死左下角白棋，白棋形勢頓時一落千丈，直至終局都未能翻過身來。

   胡耀宇八段、唐韋星九段賽后紛紛發微博，表示周睿羊當時即使心平氣和地吃掉黑三子，然后老老實實補一手，白棋形勢一點都不壞；謝科二段在新浪網上講解時則擺出另一個變化圖：周睿羊棄掉白四子，搶先在外圍動手，如此白棋局面一片樂觀。

   不管是哪一種選擇，都比當局者的選擇更優。周睿羊難道就不曾想到這兩個變化圖？當然不會，但實戰他偏偏選擇了最糟的第三條路。這固然有他漏算了對手鼻頂妙手之故，但更重要的是心理上拒絕選擇遠遜于預期的結果。胡耀宇八段寫道：“這背后是人的心理活動在作怪，因為周睿羊的預想圖實在太美好了！所以當他發現自己看錯后，理智上他知道妥協是最合理的，但在感情上他已經接受不了這樣的妥協，這就是人性的特點。”

  第二盤棋周睿羊重蹈首局舊轍。黨毅飛硬撐著左上角的劫不補，周睿羊被激怒，憤而開劫，但事后來看，他更應該引而不發，先進攻中腹白大龍，迫使白棋自己屈辱地補回去，如此方為挾對手弱點以制之的最高境界。然而，實戰周睿羊按捺不住怒火匆匆開劫，劫爭一開，周睿羊卻絕望發現：自身劫材不夠。

   胡耀宇為之感嘆：“這棋如果人工智能來下，肯定不會犯周睿羊的錯誤，因為人工智能能每步棋都重新判斷，而且是冷冰冰的數據判斷，沒有一絲一毫的感情在里面，所以它不會受到前后思考的干擾。”

   但胡耀宇接著寫道：“如果每盤棋都是冷冰冰的數據，固然會產生‘相對正確’的棋局，卻永遠產生不了包含著人之感情藝術的名局！”