體壇+特約記者張賓報道

新任體育總局局長茍仲文上任后刮起了換帥風。李永波確認將從羽毛球總教練位置上離任，攜手體操隊總教練黃玉斌、射擊隊總教練王義夫以及已經退休的田徑隊總教練馮樹勇進入中國奧委會專家委員會。

二十多年前，李永波等少帥成為一股清流。風流總被雨打風吹去，現在到了他們卸任的季節。唯一的例外是中國跳水隊掌門人周繼紅。她將繼續帶領“夢之隊”向東京奧運會發起沖擊。

1998年，時年33歲的周繼紅成為中國跳水隊的領隊。到這個奧運周期，她在這個位置上已經呆了接近20年。這輪換帥風波為什么沒有波及周繼紅呢？

最根本的因素還是“夢之隊”成績始終挺立潮頭。悉尼奧運會是周繼紅上任后第一次“大考”。年紀輕輕的她并不服眾，前三個項目均與金牌無緣，讓周繼紅承受著巨大的壓力。熊倪、伏明霞等老將拯救了中國跳水隊，也為周繼紅贏得了喘息之機。

悉尼奧運會，“夢之隊”最終獲得5金，成績并不差。但在周繼紅的任期內，這卻是最差成績單了。之后四屆奧運會，中國跳水隊最少也能摘得6金。值得一提的是，北京奧運會和里約奧運會，夢之隊都是只差一金就實現了包攬8金的夢想。

中國舉重隊和中國體操隊也都是輝煌之師，但成績遠不如乒乓球隊、跳水隊穩定。尤其是最近兩屆奧運會，中國跳水隊在中國代表團中都是貢獻金牌最多的隊伍。傲視群雄的成績是周繼紅留任最有說服力的武器。

另外，在隊伍的管理方面，中國跳水隊也逐漸成為了楷模。連續兩個奧運周期，中國跳水隊幾乎零負面新聞。首先，跳水這個項目的特點決定了幾乎不可能出現興奮劑丑聞。其次，周繼紅在管理上汲取了之前的經驗和教訓，剛柔并濟，再也沒有出現過當年田亮被開除國家隊的丑聞。

在于芬實名舉報的“獎金門”中，體育總局證明了周繼紅的清白。這個事件之后，周繼紅變得更加開放，緩和了與媒體的關系，為自己的形象加分不少。而中國羽毛球隊接連出現隊伍青黃不接，隊內管理混亂等問題。

還有一個重要原因就是周繼紅始終是一個行政干部，并非真正意義上的總教練。中國跳水隊的特色就是多年來一直沒有總教練，實行領隊負責的隊委會制。周繼紅會對業務進行指導，但更多的權利下放給分管教練。

作為游泳中心副主任兼跳水隊領隊，周繼紅是這支隊伍絕對意義上的“掌門人”。但總教練一直空缺，讓她可以避免像李永波一樣行政職責、業務職責一肩挑，成為眾矢之的。

當然，周繼紅在跳水這個領域的權威性讓她無可指摘。她是退役奧運冠軍轉型成為管理者，懂業務，有資歷。在跳水這個領域，奧運冠軍退役之后轉型成為教練員的鳳毛麟角。這導致的結果就是跳水教練員威望不夠。即便跳水隊公開競聘總教練一職，也沒有幾個人有資歷競聘，與周繼紅更是無法相提并論。

還有一個因素就是，周繼紅看起來鋒芒畢露，但與李永波四處樹敵不同，周繼紅在跳水圈內真正的敵人并不多，只有于芬這個邊緣人算是她的敵人。平時，周繼紅比較注意平衡各省市之間的關系，進一步提升了她在跳水圈的威信。

在這股“換帥”浪潮中，受波及比較深的隊伍要么是里約奧運會成績差強人意，要么是隊伍負面新聞纏身。中國跳水隊和乒乓球隊成績出眾，形象正面，這兩支隊伍的領頭人并未受到太多影響。何況，體育總局還要考慮繼任者的問題，一旦周繼紅離任，誰來接替她也是難題？退一萬步講，即便中國跳水隊需要競聘產生一個總教練，也并不會影響到周繼紅行政干部的地位。

中國跳水隊獨創的隊委會制度，雖然屬于特殊時期的產物， 但從長遠來看，卻體現了周繼紅聰明的一面。