北京國安主場對陣上海綠地申花，國際裁判馬寧僅僅對曹赟定和張池明的黃牌動作降格處罰，外界就一片嘩然。4月29日，國際級裁判王迪在在天津權健和江蘇蘇寧的比賽中，將洪正好的胸球愚蠢地判罰為點球，讓裁判群體本就不高的威信降至最低。

　　眾所周知，王迪等七名國際級裁判，代表著中國裁判的最高水平，體現著中國裁判的品牌與形象，所以對他們的要求必須更高。作為國際級裁判員，平時要比他人付出更多努力，比賽中對于球員的動作識別度更高，在場上跑動要更積極、更科學、更合理，唯有如此，做出的判罰才能比別人更準確。如果和他人的判罰一樣，憑什么把國際級裁判的胸標戴在你們身上？直接抓鬮決定歸屬，豈不更公平？

　　所以，當國際級裁判出現問題的時候，社會的輿論就會更大。如果出現不可思議的重大錯漏判，肯定捅了馬蜂窩。毫無疑問，王迪正處于這種尷尬的狀況之中。打在洪正好右胸的皮球，生生被他判成了點球，說蘇寧千古奇冤并不未過。

　　這是一種無法論證的哥德巴赫猜想，王迪自己也百口莫辯。那一瞬間，王迪可能把砸在洪正好胸前的皮球看成了天女散花，這種情況下，總會有一個皮球砸在洪正好的手上。除此之外，此冤無解。

　　王迪可能不會想到，他這個愚蠢的判罰，帶來的是多米諾骨牌效應：把自己置入了被批判的洪流，把整個裁判群體的威信降至更低，讓自己的頂頭上司急成熱鍋上的螞蟻，再次讓中國足協成為炮灰。

　　整個愚蠢的判罰，還讓江蘇蘇寧把王迪放到自己的“黑名單”，常年成為被要求回避的裁判員。因為，站在江蘇蘇寧的角度，他考慮這個重大錯判的后果無限大：一個重大錯判，就可能讓一個賽季的奪冠努力泡湯，就可能讓一張亞冠入場券改換門庭，就可能讓一支球隊降級，就可能讓投資人一年的重金投入打了水漂。

　　2000年，北京國安因為小王濤的處罰揭竿而起；2003年，因為裁判員的嚴重錯漏判而出現了G7；2008年，因為不服裁判員的判罰和中國足協的處罰，武漢光谷一怒退出中超......對重大錯漏判，任何一個俱樂部都不會忍氣吞聲。何況，匪夷所思的重大錯判。

　　錯了，就要付出代價。國家體育總局和中國足協治理整頓聯賽，祭出18條的同時，對于球員的烈性重拳出擊。在上級的要求下，本來可以停賽6場的秦升，最終被停賽6個月。這些招數，都是為了職業聯賽的環境更好，水平更高，品牌形象更加高大上。但是，裁判也是職業聯賽中的組成部分，他們的水平能力同樣也要更好，否則，就會成為職業聯賽的短板，拖職業聯賽的后腿。

　　因此，中國足協裁判管理部門必須好好反思，為什么國際裁判群體屢屢讓人大跌眼鏡？同時，中國足協也必須反思，為什么在反賭掃黑接近8年之后，沒有培養出幾批真正高水平的裁判員？

　　這不是兒戲！希望中國足協認真對待，找到解決的辦法。千萬不要心存僥幸，等到出事的時候，世上沒有后悔藥。