北京時間6月9日，國際奧委洛桑執(zhí)委會會議決定，2020年東京奧運會將增加15個運動小項，包括男女4X100米混合接力、1500米女子自由泳和小輪車場地技巧賽等等，其中最引人注目的自然是3V3籃球比賽，此項目共設(shè)立男女子兩塊金牌，全世界將有八支球隊通過選拔入圍最終奧運階段，每支球隊球員上限為4人。

      3V3籃球是所有世界籃球迷們接觸籃球的普遍形式，不同于5v5傳統(tǒng)的比賽模式，3V3可謂是融入了每一個籃球愛好者的業(yè)余生活與鍛煉當中。

      實事求是地說，奧運會傳統(tǒng)的籃球項目因為“夢之隊”的常年統(tǒng)治而變得有些無聊單一，就像看中國人打乒乓球，勝負的懸念在開始之前就已經(jīng)消失不見。在里約奧運會籃球決賽中，美國男籃以30分的分差擊敗對手收獲冠軍，而女籃的奪冠分差更是達到令人咋舌的49分。從表面上看，3V3項目的設(shè)立對于奧林匹克的收視以及項目架構(gòu)將起到出色的提高與完善作用，也會讓籃球項目金牌的歸屬看起來更有懸念。況且，如果NBA排名前十的球員能夠參加這一賽事，那不是更加具有趣味和噱頭？歐文、杜蘭特、庫里、韋少和詹姆斯等人同場競技的確足夠吸睛。

      奧委會設(shè)立這個項目的模板便是沙灘排球。沙灘排球在1996年加入了奧運會的大家族，當時這項運動看起來就像是被閹割的廉價版排球運動，批評聲不絕于耳?？墒?，在過去的二十年中，這項運動已經(jīng)證明了自己存在的意義和價值，它成為了奧運會中最受歡迎的運動之一，我們幾乎可以在全球各地的每一個沙灘上看到這項運動的身影。在許多國家，例如巴西，沙灘排球明星的受歡迎程度甚至超越了傳統(tǒng)排球運動員。 

      3V3籃球的創(chuàng)立顯然就是為了復(fù)刻沙灘排球的傳奇，如同后者，這項運動作為母項的閹割版，由于其場地條件要求很低，在全球范圍內(nèi)的接受度反而更廣。可是，且不論NBA中的一線球員能不能加入到這項賽事中來，即便球迷們夢想成真，這一籃球的下屬項目實際上或許并不像聽起來那么美好。

      國際籃聯(lián)秘書長在談到這個項目時表示，他希望這一項目與沙灘排球一樣，擁有自己獨樹一幟的風(fēng)格和比肩傳統(tǒng)籃球的傳奇巨星。但是細細想來，這猶如癡人說夢。不同于傳統(tǒng)排球，沙灘排球由于人數(shù)、場地大小以及場地因素等狀況的不同擁有著一套完全不同的戰(zhàn)術(shù)體系和攻防技巧，它不像傳統(tǒng)排球那樣分工明確，各個位置各司其職，此項目要求每個球員都要擁有更加全面的攻防技巧。世界上最好的排球運動員無法在沙灘排球中獲得成功，反之亦然。可是3V3籃球卻完全不同，它擁有的僅僅是更快的節(jié)奏和更加模糊的位置設(shè)定，這也是為什么勒布朗·詹姆斯和凱文·杜蘭特也能夠統(tǒng)治3V3的原因，這個項目注定無法像沙灘排球那樣孕育出能讓詹皇和阿杜栽跟頭的巨星。

      更加遺憾的是，即便你能夠帶隊奪冠，你也無法像傳統(tǒng)籃球球員那樣獲得豐厚的合同。以美國3V3代表隊球員麥克·亨利為例，他去年在NBA發(fā)展聯(lián)盟中場均僅能貢獻3.5分。而曾經(jīng)代表美國隊參加2014年3V3世界錦標賽的克雷格·摩爾如今已經(jīng)成為了金融行業(yè)的一員。

      與傳統(tǒng)籃球高度一致、無法創(chuàng)造自成一體的戰(zhàn)術(shù)和超級巨星，這些因素成為了限制3V3籃球的主要原因。而這一切也限制了這項運動的發(fā)展，扼殺了其開辟出自己獨特之路的潛力，3V3籃球注定將成為傳統(tǒng)籃球的中場娛樂秀。

撰稿：董倡碩