北京時間7月9日下午，長春亞泰主場4比2戰(zhàn)勝上海上港，體壇+特約吉林電視臺體育評論員馬春旭點評雙方表現(xiàn)。

本場比賽亞泰戰(zhàn)術很大膽，進攻投入大、效果明顯。而上港在整個攻擊群缺陣的第二場，缺陷展示在大家面前，沒有前場的壓制，上港后防線漏洞被暴露出來。

亞泰評分

吳亞柯：7 一次出擊破壞對手單刀，一次撲救拒絕對手進球，但是兩個失球也與他有關系，作為門將，更穩(wěn)定，失誤率更低才是最佳標準。

蔣哲：8.5 大量投入進攻的蔣哲找到了當年踢前鋒的感覺，他的適時前叉給對手制造了很大麻煩，并且還有一個進球，表現(xiàn)搶眼

孫捷：8

孫捷本場沒有太多的表現(xiàn)機會，這對亞泰來說卻是一件好事，在上港攻擊群停賽的情況下，后防壓力較小，但是他還是比較出色的完成了盯防埃爾克森的任務。

伊斯梅洛夫：8.5

本場伊斯梅洛夫總能夠在關鍵的時間出現(xiàn)在關鍵的位置，2次關鍵解圍，不錯的大局觀幫助亞泰守住勝果。

張笑飛：7.5

雖然在和呂文君的對話中沒有占到便宜，還有一個被動的烏龍，但是一次間接助攻，幫助譚龍進球，基本完成任務。

張力：8

張力少有的展現(xiàn)了自己攻守兩端的特點，特別是直接參與了第二個進球。

范曉冬：8.5

沒有世界波的曉冬同樣出色，由于何超停賽，他出現(xiàn)在單后腰的位置上，2次大膽的長途奔襲展現(xiàn)了亞泰賽前的布置，執(zhí)行力很到位。參與了第三個進球。裴帥轉會后他成為了亞泰第一萬金油。

胡斯蒂9.5

不知用什么語言來形容胡司令的表現(xiàn)，4個進球3個與他有關，一個進球兩個助攻，攻守俱佳，大師一般的存在。

譚龍：8.5

除了一個進球外，他在邊路的作用幾乎頂一個外援。可惜隊友浪費了他在禁區(qū)內的后腳跟傳球。

伊哈洛：8.5

有一種2000萬變現(xiàn)的感覺！

杜震宇：8

替補上場之后幫助亞泰穩(wěn)住局面，兩腳傳球頗具威脅，可惜絕對速度和爆發(fā)力已經(jīng)沒了當年的感覺。

郭亮：7.5

有一種天亮了的感覺！

于睿：7.5

不到10分鐘的時間，還展示了一次后排插上遠射的能力，于睿還能給我們帶來什么驚喜？

上港評分

顏駿凌：6

近距離封堵出譚龍的必進球是唯一的亮點，一場被灌進4個，對于一名國門來說，多少有些沒有面子

王燊超：5.5

沒頂住u23周大地的沖擊，這令我們很意外

石柯：5

和伊哈洛的幾次一對一體現(xiàn)了目前能力上的差距，只是在此之前，上港的攻擊群幫助他緩解了后防的壓力。

卡瓦略：5

第二場首發(fā)之后，卡瓦略應該感受到了歲月的無情。

張衛(wèi)：5

對位譚龍，沒能體現(xiàn)任何優(yōu)勢，被亞泰反復沖擊，多次機會都是從他這側發(fā)起，半場被換下，為戰(zhàn)術作出犧牲。

艾哈邁多夫：5

全場我們可以用迷茫來形容這位烏茲別克隊長，其轉換出球慢，還送給亞泰改變比賽的點球。

蔡慧康：4.5

前國腳前16場最差的一場比賽，全場最令人失望的隊員。

韋世豪：5

完全沒有了上一場的靈性，全場隱形，中途被棄用。

林創(chuàng)益：4

林創(chuàng)益沒了創(chuàng)意，讓他頂替奧斯卡的作用有些強人所難。

呂文君：6.5

上港唯一還算正常的隊員，保持了邊路的沖擊性，可惜最后一腳有些著急。

埃爾克森：5.5

埃爾克森是一枚重磅炸彈，但是上港沒有將他發(fā)射出去的炮臺。

李圣龍：7

上場便進球，是上港為數(shù)不多的亮點，但是主力回來之后還有他的位置嗎？

于海：7

作為前國腳，還是具備改變比賽的能力，上場之后作用明顯，迫使亞泰打進烏龍球。

陳彬彬：5

上港放棄比賽、投子認負的標志