文/體壇＋記者林良鋒

斯托克城這個客場，于阿森納真是噩夢般的經歷。“陶工”升上英超十年，捍衛主場如狼似虎，遇上阿森納來訪格外興奮。十次作客，阿森納只贏過兩回，輸了一半，得失球大致相當。幾年前，英媒便鼓搗出一個概念：不列顛尼球場宛如英超稱霸的一道雄關，誰在城下簽盟便與當季桂冠無緣，阿森納雖不再需要斯托克城來證明自己是否有爭冠的希望（上賽季槍手在此錄得英超與主隊交鋒的最大勝仗，惜仍無濟于事），但被對方迎頭一棒砸出脆弱的原形，卻不是溫格所愿。

友情提醒：斯托克城固然彪悍，然帶隊升超的普利斯離任后，同是威爾士人馬克·休斯掌印，該隊在風格和打法上“柔化”和“降噪”做得到位，在力量和技巧之間取得平衡。但斯托克城的球迷記性極好，矢志不忘溫格曾譏諷子弟兵的打法“更像是橄欖球”，哪個隊來都可以玩點細膩，偏不讓阿森納稱心，本輪比賽中，主隊球迷藉賦明志，整齊地唱起了英格蘭橄欖球國家隊的隊歌，反諷溫格當年的偏見。阿森納錄得自身十幾年來英超單場最大控球比，卻未給對手造成應有的威脅，韋爾貝克的射門令人失望；貝列林左路突破確有點球之嫌，運氣不好，也就難怪主裁判不給面子。

赫塞代表斯托克城首秀即有進球，那是主隊全場不多的幾次有威脅的射門，赫塞把握住了，韋爾貝克和拉卡澤特卻沒有，后者更值得同情，中場給予的支援寥寥，形同饑饉。韋爾貝克在阿森納的四年，幾乎沒有尺寸進步，原來較有威脅的頭槌現在也難得一用，而獲得單刀時的張皇失措依然故我。看到他帶球闖入禁區與國家隊隊友巴特蘭一對一，卻在錯誤的時機起腳，曼聯球迷會相視一笑：這一幕咱們見得多了，最有印象的一次，難道不是歐冠對拜仁的那次反擊嗎？韋爾貝克離開曼聯是不得已，溫格及時伸出援手收留卻讓人看不懂用意，比頭球不如吉魯，比射門不如桑切斯，比速度不如張伯倫，比傳球甚至不如后衛，為什么？

同樣的問題，還可以質問拉卡澤特的轉會：他的身材和速度，在英超沒有多少優勢，這個觀點會立刻招來槍迷舉出桑切斯的例子，正好：桑切斯為什么能成為阿森納的“大腿”而拉卡澤特不能？現在評價拉卡澤特似嫌言之過早，但兩場比賽拉卡澤特對進攻沒有多少影響，缺乏桑切斯在場上“求生”、“掙扎”的本能，才是令人失望的原因。桑切斯的身材比拉卡澤特更無優勢可言，但他以頑強的斗志，敏銳的嗅覺，愣是將比賽拖入自己熟悉的軌道，無論是踢邊路還是突前，他滿場游走，尋找和隊友配合的瞬間，英超的后衛最怵的便是這種飄忽和倔強的前鋒。溫格看中拉卡澤特哪一點？韋爾貝克和拉卡澤特的本質區別又在哪里？

反過來，馬克休斯希望從赫塞那里得到什么？速度！還有一對一的效率。赫塞進球前，已在一次長途奔襲中擺脫所人包夾，為舒波·莫廷送出傳中，喀麥隆人射門無力被切赫瓦解。輪到赫塞自己握有殺機，毫不客氣。別看休斯吃進的貝拉希諾長達廿七場比賽交白卷，但貝拉希諾和赫塞都是符合休斯要求，能靠一次機會就決定勝負的關鍵先生。溫格在落后時又如何應變？老樣子，在第七十分鐘左右換上吉魯，既然覺得這個辦法是救命的良方，何必拘泥定式？為什么不在下半時開場后就換人？首輪換上吉魯和拉姆西，阿森納死里逃生，次次都這么干，難免有久躑河邊必濕鞋的時候。

現在才第二輪，阿森納還不到灰心喪氣的時候，不到十一月，爭冠的形勢不會清晰，但年年崩盤的時間表越提越前，溫格又怎么交差？今年續約只有兩年，但我們看不到他有修正十幾年來弊端的行動，如果續約時對備戰新賽季已有全盤設想，為什么人們看到的還是那支阿森納？斯托克城本輪的勝利，既是努力爭取的結果，也是自己減少失誤的收獲，對手不失誤，阿森納就沒機會，英超看在眼里，當然知道該怎么做。