體壇+記者李森報道

日前，法國《隊報》和德國《法蘭克福匯報》都刊登了西甲聯盟主席特瓦斯的長篇采訪，其內容都涉及特瓦斯對巴黎圣日耳曼和曼城的指控。歐洲的不同輿論，都會捍衛不同球會的利益，因此特瓦斯對外國報界委以自己“Demolition Man（破壞者）”的頭銜并不在意。

周一接受西班牙媒體采訪時，特瓦斯說：“如果有人認為我在挑戰足球的職業章程，并因此引起爭論的話，那還是應該采取歡迎的態度……就我而言，我們不應該因‘這種事在足球中時有發生’，或者‘這就是足球’這樣的理由，而對目前發生的某些事采取姑息的態度。這些事情正在對足球的公平競爭造成極大的傷害。說句很嚴肅的話，那就是歐洲足球正面臨著極大的混亂，如果我們不進行抗爭、作出改變的話，那我們在若干年后都會后悔。”

所謂的“極大混亂”，就是特瓦斯在接受《隊報》采訪時對巴黎的指控?！白罱迥?，曼城收到的10億以上的資金，和巴黎圣日耳曼收到的2.5億，這都屬于金融病毒。就我們所知，巴黎的贊助商是卡塔爾，其背后直接受到皇室的支持……有關對內馬爾的買斷，只不過是問題的結果之一。最終的根源則在于，俱樂部和背后整個國家之間的關系。如果俱樂部的投資來自于足球本身的盈利之外，那么將加劇市場的惡性膨脹。一旦任其發展，其他球隊要與巴黎或曼城競爭的話，就必須有更大的投資?！?/p>

而后，特瓦斯強調：“我這么說并不意味著對巴黎存有妒忌，因為早在3月我與（巴黎圣日耳曼主席）赫萊費的一次私人溝通中，我已經向對方闡明了自己的觀點，但當時還沒有想到，他們會花2億多歐元收購內馬爾?，F在，如果歐足聯不給出相應措施的話，我們將告到國際體育仲裁法庭和歐足聯。”

早在普拉蒂尼時期，歐足聯就提出了財政公平政策，要求所有球隊的投資必須在其盈利的范圍之內。特瓦斯2013年上任后，西甲在這方面實行得更為扎實，且更富實效。以兩年前萬達購買馬競25%的股份為例，聯賽委員會就不允許馬競把萬達的股金投入到市場中去。當時聯賽發言人做了很簡單的一個比喻：譬如一個飯店或酒吧多年來經營不利，哪怕有新股東的加入，也不能拿股金立即到市場上購買緊俏食材（指球員），而首先只能用在硬件的完善、以及償還所欠的債務方面。

因此，萬達的資金進入，不過是加速了馬競對財政部欠款的償還。而經濟上的翻身，很大程度取決于馬競的歐冠成績。這幾年，馬競曾二度打入歐冠決賽。由于西甲聯賽一切都按照財政公平政策的要求去做，近年來已基本杜絕了對球員工資的拖欠，也使各俱樂部做到了收支平衡。在將西甲引向健康發展之路方面，特瓦斯功不可沒。至于他對巴黎圣日耳曼的指控究竟會得到多少人的響應，歐足聯會不會就此有所反應，則不是他所能決定的。因為如今的足壇競爭，比以往更為功利。