2017.12.10 英超第16輪

曼聯 1-2 曼城 [戰報+數說]

45+2'拉什福德/43'席爾瓦、54'奧塔門迪

體壇+記者林良鋒報道

舉世矚目的曼徹斯特德比，第二季第一集落幕，劇情、結尾和上賽季同一賽程沒有本質區別，曼城再以2比1拿下德比，全場控球高出對手20個百分點（上半時結束一度有三成差距）。如果運氣好點，盧卡庫正面撞射應該扳平，一如15個月前，伊布面對空門打偏；如果主裁奧利弗給點面子，埃雷拉那一下在禁區和沃克對腳，也許會有點球，一如15個月前，魯尼在禁區被布拉沃放倒；德布勞內遠射被德赫亞縱身撲出底線，15個月前則是比利時人中柱彈出底線。

退后一步看全景，形勢于曼聯大大不妙：15個月前，曼聯輸了德比，只落后宿敵3分，現在落后11分——本世紀英超爭冠兩家最大分差，放在20年前，曼聯也許還有救，眼下人們很難對曼聯逆轉抱有信心，不僅是分差，曼聯和曼城的差距是全方位的，至少場上是這樣。

穆里尼奧讓曼聯球迷絕望

聊以自慰的一點，是同輪其它直接對手只有熱刺贏了，但該隊目前跌出前4，與曼聯有7分之遙，不足為慮。曼聯球迷現在的心情，不僅是黯然、沮喪，更被絕望困擾，這份絕望，由于穆里尼奧自詡善贏的招牌暗淡，無從開解。多少人為穆里尼奧辯護目眥盡裂，鬧得親朋反目，割席絕交，所賴不過成績，有此一項保底，去他的場面，去他的控傳，去他的美麗足球，老子要的是贏。穆里尼奧能贏。

現在斷言瓜迪奧拉贏定，穆里尼奧完敗，為時尚早，以英超風云變幻之巨，不是曼城撞線絕不稀奇。再者，上賽季瓜迪奧拉兩手空空，穆里尼奧畢竟有聯賽杯和歐聯杯兩座主流錦標示人。瓜迪奧拉不是貝爾薩，成天布道卻沒有拯救，他尊崇的那一套，畢竟有十幾個冠軍作證（一概不計儀式性的超級杯，摒除世俱杯），如何能從公說公有理（比如“麾下有梅西這樣的好事情居然讓瓜趕上了”之類的閑話）的扯皮中走出來，給哥倆一個公平的評價？

盡管他倆私交不睦，性格、風格和理想迥異，但都在不同場合承認：和對方是一對雙胞胎——玩法不同都為了贏。他倆自出道以來，單位時間內奪冠次數鶴立雞群——穆里尼奧17年奪冠20次，瓜是8季12次。既然瓜迪奧拉率先舉手說“從不批評同行的打法，足球因為多元而美麗”，我們也不好從風格上褒貶兩人，一如穆里尼奧主動放棄“曼聯主力因傷缺席”的藉口，我們就當他不計較陣容的短板，但有一些事實，你無法回避，更無法洗刷。

席爾瓦首開紀錄

本場比賽的統計，本季16輪的統計，瓜穆兩人對碰的統計，臨場調度的效果，球員在各自主帥麾下的表現和進退，一直追究到誰的冠軍是砸錢的結果，孰優孰劣，一目了然，心里有數。濃縮雙方射門，曼城以14比8領先，中靶次數曼城多曼聯兩次，說明雙方攻勢差距沒有想象的那么大，曼城傳球次數近兩倍于曼聯，并沒有換來如阿森納雨點般的射門，曼聯并非一味被動挨打卻無還手之力，這和兩個月前作客安菲爾德不越雷池一步，有本質區別。

進球過程十分諷刺，瓜迪奧拉以穆里尼奧的招數，通過定位球進了兩球，其中一球來自中衛，倒是曼聯通過運動戰扳平。曼城打法靈活多變，不僅有小快靈滲透，兇狠的逼搶，上賽季同一賽程甚至用更英式的長傳急攻給曼聯上了一課——所進第一球，從科拉羅夫后場大腳，經伊希納喬頭球擺渡，德布勞內搶在布林德之前拿球單刀破門，只有三次觸球，活生生英式打法的精髓，是POMO理論（“最大得分區域”的縮寫）的經典之作。

穆可以丑陋贏球，瓜為何不可？

曼聯本場未組織起多少有效的地面機會，尾聲改打高球，卻沒有對手一錘定音的效率。第一問：如果瓜能借鑒穆的玩法，穆能反過來學瓜，把場面踢得更流暢嗎？更值得玩味的一點：比賽尾聲，曼城在角旗處磨洋工，生耗去近5分鐘比賽時間，被曼聯球迷譏為“猥瑣”，毫不美麗，可如果你佩服穆善于比賽取得結果，就不能在瓜依葫蘆畫瓢時采取雙標。

從之前三輪曼城均以2比1勝出，贏得搖搖晃晃，人們都期待穆里尼奧能參照其他球隊和曼城抗衡，找到制服對手的辦法，畢竟，曼聯的實力在哈鎮、南安普敦、西漢姆之上，照方抓藥又有何難？那么第二問：穆里尼奧也在過去三場比賽變陣三后衛取得不錯的效果，為什么在德比又回到四后衛的老路？如果還是相信老套路，變陣所為何來？

第三問：行家都指出曼聯在身高上有明顯的優勢，為什么穆里尼奧沒有充分發揮己隊優勢？既然不計較場面和方式——曼聯本季場均控球略高于53%，曼城高達72%，這個平均值比該隊上季的單場最高——本身就是英超紀錄——還要多出7%，同時啟用伊布和盧卡庫，以空襲對付曼城的地面推進，又有什么不對？雙方本季都出現四次先失，曼城3勝1平搶回10分；曼聯則1勝1平1負，撿回4分，至少，瓜身處逆境總能找到辦法脫身。再看領先，曼城14次領先，全部拿下；曼聯12次領先，11勝1平，區別不大，仍是區別。

次次輸球賴裁判？沒道理

這是瓜穆之間第20次交鋒，瓜以9勝7平4負（歐洲超級杯計為平局）遙遙領先，最近10次對壘魔力鳥只贏了兩次，得失球21比32，主場輸了5次（瓜迪奧拉輸了2次），贏了一回（瓜迪奧拉4次勝出），從聯賽到國內杯賽到洲級比賽，從小組階段到淘汰賽，瓜迪奧拉都擊敗過穆里尼奧。穆里尼奧淘汰瓜迪奧拉，瓜迪奧拉能復仇；穆里尼奧從瓜迪奧拉手里搶到的錦標，瓜迪奧拉也能搶回。淘汰對方奪冠，兩人也是平分秋色，穆里尼奧不占上風。

不過有一樣統計穆里尼奧大幅領先：紅牌。本季曼徹斯特德比之前，穆里尼奧對這個一邊倒的統計只有一句話：“我不明白，和瓜迪奧拉比賽，為什么總是10個打11個，這是誰定的規矩？”是裁判的錯。瓜穆相砍，穆里尼奧一方共有9人10次見逐：莫塔、拉莫斯（兩次）、佩佩、阿爾比奧爾、迪馬里亞、馬塞洛、厄齊爾、拉米雷斯和費萊尼，瓜迪奧拉只有比利亞一次。

一次兩次紅牌，可能是裁判“酒后錯斬了鄭賢弟”，十次都是？一個裁判和穆里尼奧過不去，個個都和他過不去？第四問：是不是穆里尼奧的打法有問題？紅牌的背后，藏著穆里尼奧的球隊技不如人，以力量阻止對手發揮的事實。

將兵育人，瓜比鳥強

賽前，《電訊報》對比兩位主帥在曼徹斯特的表現，在風格、引援、球員進步、青訓提拔、錦標暨聯賽排名和整體改善六項上打分（最后竟是兩人同分），穆里尼奧在錦標和青訓兩項領先，后者主要體現在拉什福德、林加德的上場機會，麥克托米內和圖安澤貝進入比賽大名單，維系著俱樂部長達80年每場正式比賽都有學徒入選的傳統；瓜迄今只給過伊希納喬和富登上場，前者已經轉會萊斯特。該報沒有給出打分的標準，比如球員成長一項，穆里尼奧得分為8，瓜迪奧拉為9，但球員的表現足以說明打分忽略了很多事實。

本場德比，曼聯球迷對盧卡庫寄望殷殷，希望他能擺脫近期低靡，為縮小榜首差距做出貢獻。盧卡庫卻為對手“助攻”兩次，六碼線上絕佳的扳平機會未能把握。盧卡庫身價近8500萬歐元（下同），是本季沖擊英超的希望所在，無論怎么低調說他還不是成品，都無法掩蓋他未臻預期的事實，身價一個多億的博格巴亦然。

穆里尼奧不以調教半成品著稱，歷屆奪冠皆以成品成軍，盧卡庫、博格巴、姆希塔良和林德勒夫即使被視為半成品，其進步也令人失望，姆希塔良更是從德甲助攻第一淪為曼聯板凳，但拉什福德和馬夏爾比上賽季有提高。穆里尼奧所簽七人，僅伊布和馬蒂奇可打高分。瓜迪奧拉簽下和繼承的球員，進步有目共睹。斯特林和斯通斯是最佳的例子，薩內、德布勞內、熱蘇斯和沃克都有明顯提高，德爾夫不是邊衛出身，代庖司職左閘，發揮不遜門迪。

等賽季結束，曼城如果染指英超或歐冠，“穆里尼奧全方位落后瓜迪奧拉”的爭論就可結案了。