文/駱明（體壇+總編輯）  

比利亞雷亞爾早在1月17日即宣布，民主剛果前鋒巴坎布自行買斷了合同。足球圈路人皆知，他的去向是北京中赫國安。近一個月過去，巴坎布都開始踢訓練賽了，國安卻遲遲沒有官宣巴坎布。一個公開的秘密是，他們在為“引援調節費”發愁。巴坎布毀約金普遍報道為4000萬歐元，按照足協“俱樂部引入外籍球員資金支出不超過4500萬元人民幣/人次（約合600萬歐元）”的規定，國安得繳納等額費用到中國足球發展基金。國安有苦難言，不少媒體設法為國安辯白，或稱巴坎布買斷費用沒那么高，或稱巴坎布是自己買斷的合同，不能算作轉會費。

2月9日，體壇+發布報道“逃避轉會調節費將被扣除聯賽積分”，稱足協考慮出臺“轉會調節費補充規定”，其中一條是“買斷球員合同后以自由人加盟的，買斷的費用視同轉會費”。我在微博上轉發此文后，有網友留言，稱“法不溯既往”，亦有媒體持此看法，認為足協的“補充規定”不該用于已經發生的巴坎布轉會。

本人對足協的引援調節費政策有不少異議，當另文詳敘。但既然政策已經出臺，大家只能統一遵守。如果這條“補充規定”是足協的新發明，我同意“不溯既往”。而如果“買斷費用視同轉會費”是國際足壇業已存在的規則，足協只是沿襲此法出臺一個補充說明，那有什么可指摘的呢？

（網上流出的據稱是內馬爾用于贖身的支票，由卡塔爾國家銀行開出）

想走偏門的不只有國安。今年夏天，內馬爾以創世界紀錄的身價轉會巴黎圣日耳曼，便是他先拿到2.22億歐元支票，買斷與巴薩的合同（由他的經紀人出面操辦），然后加盟巴黎圣日耳曼。當時曾有各種說法，或稱內馬爾的毀約金可能由卡塔爾公司支付（如2022世界杯組委會讓內馬爾出任大使），或稱內馬爾自行買斷便可不計為轉會費，這樣巴黎圣日耳曼就可以逃避歐足聯“財政公平政策”的約束。事實上，這個路徑沒有成功，也不可能成功。如果真的都這么玩，“財政公平”便成一紙空文，土豪曼城和巴黎想花多少轉會費買球員都行，讓球員自行買斷合同就萬事大吉，尤其是必須設置解約金條款的西甲，將成為曼城和巴黎予取予求的采摘場。

還沒想通的球迷和媒體，真的不用再浪費時間為國安洗白了。足協亦無須再浪費口舌，一句“按國際足聯規定”就可以了。

如今，國際足球轉會已經非常透明。2010年10月1日，國際足聯官方的“TMS（轉會匹配系統）”上線，所有轉會細節都必須錄入系統，才能得到國際足聯的承認。國際足聯最新轉會章程對球員毀約有明確規定，“支付補償金的權利不能指派給第三方，如果球員一方需要支付補償金，那么他和新俱樂部應一起承擔各自付款責任。”（見下圖）從這條可知，為什么卡塔爾公司不能幫內馬爾出這筆錢。同樣，如果巴坎布掏的毀約金全是北京國安出的，轉會費設定為4000萬歐元沒有任何疑問。

轉會費無法瞞天過海，還在于這不只是兩家俱樂部之間的事。按照國際足聯規定，球員轉會費總額的5%將被抽取，均分給12歲至23歲間球員效力的俱樂部（12歲至15歲，每年分5%，16至23歲，每年10%）。如果國安把轉會費變成0或某個小數字，巴坎布的老東家們能不找國安算帳，能不投訴到國際足聯？

國安要想不掏調節費，除非他們能證明，巴坎布寧愿自掏4000萬歐元來國安，當中國足球的“白求恩”。首先，我不認為巴坎布有這么多錢。其次，假如有不正常手段讓巴坎布拿到證明，聲稱這4000萬歐元是自己的，國安倒是不用掏引援調節費了，西班牙稅務部門肯定會找上門，“巴坎布先生，您的4000萬怎么來的，這些年怎么一直沒申報沒交稅！”看著梅西和C羅被稅官整得苦不堪言，巴坎布還敢有半句虛言？

于是，國安只能繼續拖下去。不過2月28日中超冬窗就要關閉，留給他們和巴坎布的時間真的不多了。