體壇+特約記者雨人報(bào)道

平昌冬奧短道大戰(zhàn)每個(gè)比賽日的判罰都出現(xiàn)爭(zhēng)議，2月17日的男子1000米和女子1500米爭(zhēng)奪也不例外，中國和韓國選手都卷入判罰風(fēng)波，但中國選手遭受更大損失是不爭(zhēng)事實(shí)。結(jié)果已定，只不過，本屆平昌冬奧的判罰讓觀眾、隊(duì)員和主帥李琰都看不懂。

復(fù)盤這個(gè)比賽日的判罰情況，1000米1/4決賽韓國黃大憲、荷蘭克奈格特和中國的武大靖被判犯規(guī)，半決賽和決賽分別是加拿大的哈梅林和匈牙利選手劉少林被判犯規(guī)。而女子1500米資格賽有5人犯規(guī)，半決賽是包括克里斯蒂和圣格萊斯在內(nèi)的3人吃到犯規(guī)，B組決賽有一位意大利選手犯規(guī)。

總共14人被判犯規(guī)，這其中黃大憲被判犯規(guī)完全是東道主“內(nèi)戰(zhàn)”所致，還有一些判罰無礙大局。有兩次判罰相信引起熱議，首先是男子1000米1/4決賽，武大靖與匈牙利的劉少林發(fā)生碰撞結(jié)果被判犯規(guī)出局。這個(gè)判罰也是讓武大靖感到不可思議，“沒想到在韓國這樣，正常是判我近，卻判我犯規(guī)，準(zhǔn)備四年真是太可惜了，我也沒想到。”

對(duì)于武大靖被判犯規(guī)，中國主帥李琰賽后找裁判代表理論，她說道：“判罰武大靖可以，雖然領(lǐng)先但失去平衡，與對(duì)手有一點(diǎn)點(diǎn)接觸，我想問的是一致性。這才能讓我們告訴隊(duì)員，什么動(dòng)作不能做，而裁判壓力也很大，我不想造成壓力，但職責(zé)所在也得明白。”

如果武大靖被判犯規(guī)存爭(zhēng)議，也許是判罰一致性值得商榷，那短道女子1500米半決賽還有三圈結(jié)束時(shí)，韓國選手金雅朗橫向切線帶倒加拿大選手圣格萊斯，還影響韓雨桐的滑行，結(jié)果判罰圣格萊斯犯規(guī)，而金雅朗直接進(jìn)入A組決賽。

這個(gè)判罰更讓人看不懂，金雅朗與圣格萊斯身體接觸的錄像反復(fù)回放，央視評(píng)論員和短道名將劉秋宏都認(rèn)為十之八九會(huì)判金雅朗出局，“金雅朗搶占位置時(shí)將圣克萊斯擠出賽道，還影響到韓雨桐，從回放看金雅朗很容易被犯規(guī)，變線太明顯，對(duì)手在起速，裁判非常可能將圣克萊斯判進(jìn)，而金雅朗手上有動(dòng)作，推了一把，其實(shí)明顯的橫向阻擋。”

然而最終判罰是圣格萊斯出局，央視評(píng)論員也是無奈表示：“這個(gè)判罰真是蠻意外，現(xiàn)場(chǎng)我們又一次聽到在判罰過后的歡騰之聲。”擺事實(shí)講道理，至少從回放鏡頭看，金雅朗確實(shí)有明顯的橫切還手上有動(dòng)作，至于為何判圣格萊斯犯規(guī)，其實(shí)很多人都是看不懂。

探討判罰不能帶主觀情緒，身為中國主帥的李琰并未聲討裁判，甚至坦言判武大靖出局也可以，問題是，本屆冬奧短道大戰(zhàn)關(guān)于判罰爭(zhēng)議卻是愈演愈烈，成為與比賽一樣熱門的話題，期待李琰在與裁判代表溝通后，判罰不再搶戲，觀眾也更能看懂比賽。