卡恩

德國隊前隊長/德國電視二臺嘉賓

這是一個令人不斷震驚的夜晚。

先是穆勒沒在首發陣容中，就十分出乎我的意料，這兩場比賽穆勒的確表現的不盡如人意，但勒夫敢于將其放在替補席需要極大的勇氣。上一場是厄齊爾和赫迪拉，如今又是穆勒，這其實也是向自己的球員表態——這支德國隊沒人是不能取代的，當然，諾伊爾除外。

厄齊爾和赫迪拉重返首發陣容是很正常的，這兩人原本就是德國攻防體系體系中不可或缺的組成部分，勒夫也早已說過，并不是棄用厄齊爾，其創造力依然是德國隊不可缺少的。

2002年的那支韓國有著很強的實力，他們奔跑非常積極。韓國球員的小動作非常多，他們總是想著去激怒對手，這跟南美球員非常相似。從比賽時也能看到，韓國隊基本上是一個犯規接著一個犯規，這種犯規的目的其實并不是傷人，但是會對進攻的延續性造成破壞。

上半場給我印象很深的一件事是克羅斯在左路的一次帶球突破，在我的印象中他已經很少有這樣的突破了，對瑞典的進球使得他充滿了自信。德國隊必須要提高對韓國定位球和反擊的防守能力，韓國隊上半場有威脅的進攻基本上都是這樣發起的，這其中包括諾伊爾的那次撲救失誤。德國隊進攻上的問題在于，過于急于將球直線輸送到禁區而缺少在禁區前沿的組織過渡，戈雷茨卡顯然缺少和隊友的默契，幾次關鍵傳球都出現了不應有的失誤。

整個上半場德國隊的問題主要有兩個：首先是缺少一個能突破的球員，在組織進攻時又不夠細膩，因此很難撕破韓國的防線；其次在進攻時過于依賴基米希的傳中，但作為中鋒的韋爾納活動范圍又過于靠近邊路，導致中路無人搶點。

換上戈麥斯是解決這個問題的有效辦法之一，穆勒的出場其實在一定程度上標志著之前勒夫變陣的失敗。戈雷茨卡除了一次頭球攻門之外沒制造任何威脅。勒夫在最后時刻只能選擇布蘭特，后者在前兩場替補出場之后都有很好的表現，連續擊中立柱。但問題是，既然布蘭特表現很好，為什么首發的不是布蘭特而是戈雷茨卡？

這是德國自2004年歐洲杯后最糟糕的一次比賽。德國隊的球員顯然沒有進入狀態。在我看來，勒夫的戰術安排是很奇怪的——德國的最后一傳不是厄齊爾也不是羅伊斯完成的，而是基米希，既然這樣安排了，就意味著你必須加強中鋒的力量，但德國禁區內卻無人搶點。一直到德國隊出局，勒夫都沒有找到解決鋒線問題的辦法。

熱身賽的時候我們說德國隊控制了比賽，卻沒法攻破對方球門，但這場比賽最后時刻德國隊是失控的。實際上在韓國隊打進第一個球之前，德國隊就失去了對比賽的控制。這場比賽留給了我們太多的疑問，德國根本就是缺少打比賽的計劃，勒夫每次換人都沒有收到應有的效果。