記者馬德興報(bào)道

近期以來，圍繞著海外球員轉(zhuǎn)換國(guó)籍、加盟中超球會(huì)，并因此希望未來代表中國(guó)國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)的幾名球員成為外界關(guān)注熱點(diǎn)。而在昨天，更是有網(wǎng)絡(luò)傳出一種說法，稱幾位轉(zhuǎn)換國(guó)籍的球員曾因?yàn)橄惹按碓瓍f(xié)會(huì)的青少年國(guó)家隊(duì)參加過世界或洲際比賽，失去了未來代表中國(guó)國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)的可能，并舉國(guó)際足聯(lián)章程中的相關(guān)規(guī)定來予以說明。以國(guó)際足聯(lián)的相關(guān)章程來進(jìn)行解讀，這顯然是一件好事，對(duì)中國(guó)足球而言，如今最缺乏的就是“規(guī)矩”，如果所有各方全部都按照規(guī)矩辦事，中國(guó)足球早就不是現(xiàn)在這個(gè)樣子了。

①英文理解出錯(cuò)導(dǎo)致謠言四起

言歸正傳，重點(diǎn)來說一下球員轉(zhuǎn)換國(guó)籍之后代表新協(xié)會(huì)出場(chǎng)參賽的問題吧。記得以前筆者就曾專門寫過文章，類似像侯永永、李可等這樣的球員轉(zhuǎn)換國(guó)籍，他們就不是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)鋪天蓋地所說的那種“歸化球員(naturalized player)”，而是“后裔球員(descent player)”，利用的是“heritage rule(遺產(chǎn)規(guī)則)”、“Granny Rule(祖父母規(guī)則)”。但或許是不少球迷和網(wǎng)友還是按照自己的認(rèn)知去談?wù)撨@些球員，“習(xí)慣了”，那也是沒有辦法了。本文所涉及的這些球員還是稱之為“后裔球員”，而不是用“歸化球員”來一言蔽之。

關(guān)于什么樣的球員可以轉(zhuǎn)換國(guó)籍、在轉(zhuǎn)換完國(guó)籍之后可以代表新入籍協(xié)會(huì)的代表隊(duì)出場(chǎng)，這些方面的相關(guān)規(guī)定，相信已為球迷、網(wǎng)友等所了解。但在昨天，突然傳出消息稱幾名轉(zhuǎn)換身份的球員可能已經(jīng)失去再獲得代表中國(guó)國(guó)家隊(duì)出場(chǎng)資格，這一下又讓“吃瓜群眾”開始“凌亂”了，甚至開始“懷疑人生”：如果未來都不能代表中國(guó)國(guó)家隊(duì)出場(chǎng)，那這樣的球員利用相關(guān)政策專門引進(jìn)，意義何在？

從這個(gè)消息傳出后的傳播力度與廣泛性來看，各界顯然很關(guān)心這個(gè)問題。不過，以筆者對(duì)國(guó)際足聯(lián)章程這方面相關(guān)規(guī)定的理解，上述傳出的消息以及解釋部分是錯(cuò)誤的，或者說不完全正確。首先還是看看一下國(guó)際足聯(lián)章程中相關(guān)章節(jié)的具體說法吧。

在國(guó)際足聯(lián)章程“8.1.b)”中寫道：“He is not permitted to play for his new association in any competition in which he has already played for his previous association.”這句話如何理解？因?yàn)榍∏∈沁@句話，導(dǎo)致“侯永永、德爾加多將沒有資格代表中國(guó)隊(duì)出場(chǎng)”的傳言盛行。

網(wǎng)絡(luò)上盛傳的翻譯版本是：“他已經(jīng)為他之前的協(xié)會(huì)參加一項(xiàng)正式賽事后，他不得代表新協(xié)會(huì)參加這一賽事”。但是，確切地說，這個(gè)中文翻譯是存在歧義或者說是引起誤解的根源。較為合理的翻譯應(yīng)該是：“他不被允許代表新協(xié)會(huì)參加任何他已經(jīng)代表先前協(xié)會(huì)參加過的賽事。”

正確的理解應(yīng)該是：這名有資格可以代表不同協(xié)會(huì)出場(chǎng)的球員選定了一個(gè)新的協(xié)會(huì)之后，假設(shè)這名球員比較年輕，不止可以入選國(guó)家代表隊(duì)出場(chǎng)，還可以代表U23、U20等青年一級(jí)的國(guó)家代表隊(duì)出場(chǎng)，則如果他曾代表原協(xié)會(huì)的U20青年代表隊(duì)參加過U20比賽，包括歐洲、南美、世界各個(gè)這個(gè)年齡段的正式賽事，在選定新協(xié)會(huì)后就不能代表新協(xié)會(huì)的U20國(guó)家隊(duì)去參加亞洲U20級(jí)別的正式賽事。

在國(guó)際足聯(lián)章程“8.1.b)”這一條的英文中，請(qǐng)注意“competition”這個(gè)單詞，它用的是單數(shù)而不是復(fù)數(shù)，而且是指“某一項(xiàng)賽事”、而非“某一場(chǎng)比賽”。這恐怕才是引起歧義的根源。也就是說，在英文翻譯成中文的過程中，由于翻譯者理解出現(xiàn)了偏差，導(dǎo)致翻譯成中文后出現(xiàn)了歧義。【所以，一直有這樣一種說法，即中國(guó)教練員培訓(xùn)班中不懂外語的教練，所學(xué)到的最多也就只能是翻譯的水平。】

實(shí)際上，在國(guó)際足聯(lián)章程中，開篇“定義(Definitions)”部分對(duì)章程中的每一個(gè)術(shù)語都有詳細(xì)的說明。在“8.1.b)”這一條中所提及的“competition”以及下面將會(huì)提到的國(guó)際足聯(lián)章程“8.1.a)”中所涉及的“official competition”，國(guó)際足聯(lián)的名詞解釋寫得非常清楚：“a competition for representative teams organised by FIFA or any confederation.”也就是：“由國(guó)際足聯(lián)或下屬任何大洲足球聯(lián)合會(huì)組織的、由代表隊(duì)參加的賽事。”

中文的“比賽”一詞博大精深，可以對(duì)應(yīng)英文中的“match”，也可以對(duì)應(yīng)英文中的“competition”，當(dāng)然還有其他對(duì)應(yīng)的英文單詞，這里就不再一一列舉了。于是，“比賽”也就很容易引起歧義。

所以，我們可以清楚地看到：網(wǎng)絡(luò)上所傳的幾名轉(zhuǎn)換了身份的球員“無法代表中國(guó)隊(duì)出場(chǎng)”的說法，恐怕首先是因?yàn)閷?duì)規(guī)則的“英文理解錯(cuò)誤”所致。

②顛倒邏輯關(guān)系加劇謠言流傳

更進(jìn)一步說，究竟什么樣的球員可以代表新選擇加入的協(xié)會(huì)代表隊(duì)出場(chǎng)參賽？

大部分球迷或網(wǎng)友的理解，基本都是“只要沒有代表原協(xié)會(huì)的國(guó)家隊(duì)參加過國(guó)際A級(jí)賽就可以”。這種說法只能說的“部分正確”、但同時(shí)又是“部分不正確”。按照國(guó)際足聯(lián)章程中的相關(guān)規(guī)定，某位球員即便是代表原協(xié)會(huì)參加過國(guó)際A級(jí)賽，也同樣可以轉(zhuǎn)換注冊(cè)協(xié)會(huì)、代表新加入的協(xié)會(huì)國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)。這一點(diǎn)，在國(guó)際足聯(lián)章程“8.1.a)”中其實(shí)已經(jīng)寫得很清楚了，請(qǐng)看截圖3：

【He has not played a match（either in full or in part）in an official competition at “A” international level for his current association，and at the time of his first full or partial appearance in an international match in an official competition for his current association， he already had the nationality of the representative team for which he wished to play.】

在這一段英文中，首先請(qǐng)注意這幾個(gè)重點(diǎn)單詞：“an official competition at ‘A’ international level(A級(jí)正式賽事)”。前面已經(jīng)提到，“official competition(正式賽事)”是“由國(guó)際足聯(lián)或下屬任何大洲組織的由代表隊(duì)參加的賽事。”而“‘A’ international level”則是最高一級(jí)的也就是國(guó)家代表隊(duì)一級(jí)的，以區(qū)別于各級(jí)青少年級(jí)別代表隊(duì)。

換而言之，這其實(shí)不是我們所理解的“一場(chǎng)國(guó)際A級(jí)賽”也就是“只要沒有代表原先所在協(xié)會(huì)的國(guó)家隊(duì)出場(chǎng)參加過國(guó)際A級(jí)賽，就可以轉(zhuǎn)換身份代表新協(xié)會(huì)出場(chǎng)”，這樣的理解顯得“狹隘”了。從國(guó)際足聯(lián)章程中的陳述來看，應(yīng)該是只要沒有代表某協(xié)會(huì)代表隊(duì)參加過國(guó)際足聯(lián)或洲際足聯(lián)組織的正式大賽(如世界杯、美洲杯、亞洲杯、歐洲杯、中北美洲及加勒比地區(qū)金杯賽、非洲國(guó)家杯賽等這些屬于國(guó)際A級(jí)賽賽事)，哪怕是那些代表原協(xié)會(huì)出場(chǎng)參加過國(guó)際A級(jí)賽熱身賽的球員，也都有權(quán)力選擇代表隊(duì)。當(dāng)然，前提是需要具備國(guó)際足聯(lián)章程中所提及的資格。所以，想通過因?yàn)槌鰣?chǎng)參加過A級(jí)友誼賽而否決某位球員要求更換國(guó)籍的申請(qǐng)，那是完全錯(cuò)誤的理解。

前面已經(jīng)提到過，由于英文理解出現(xiàn)錯(cuò)誤，導(dǎo)致相關(guān)球員未來無法代表中國(guó)國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)的謠言盛行，此乃其一。其二，任何正式的法律文書、文件的理解都需要結(jié)合上下文，而且，從先后順序來說，“a)”適應(yīng)范圍與原則肯定排“b)”前面，“b)”在某種程度上是對(duì)“a)”的進(jìn)一步解釋或說明，而不可能說去推翻“a)”中的條文。這就是筆者為什么說“侯永永、德爾加多等未來不能代表中國(guó)隊(duì)參賽”是“謠言”的第二大原因，因?yàn)樗∏【褪怯谩癰)”去推翻“a)”、在邏輯上犯了致命錯(cuò)誤。

真正的含義是：如果某位球員在拿到了代表中國(guó)足協(xié)出場(chǎng)的手續(xù)與資格之后，依然還沒年滿20歲，但曾參加過歐洲U19青年錦標(biāo)賽，則他就不能代表中國(guó)去參加亞洲U19青年錦標(biāo)賽！至于國(guó)家隊(duì)，則不受影響。

③國(guó)際足壇實(shí)例說明有助理解

為了更好地理解前面所說的相關(guān)規(guī)則，還是通過幾個(gè)實(shí)例來進(jìn)一步予以說明。

先說中國(guó)球迷所熟悉的博阿滕兄弟。兄弟兩人的母親是德國(guó)人、父親是加納人，均出生在德國(guó)的柏林。作為大哥，凱文·普林斯·博阿滕曾入選過德國(guó)U19、U21青年隊(duì)，參加過歐洲U19青年錦標(biāo)賽以及U21青年錦標(biāo)賽。但在選擇代表國(guó)家隊(duì)時(shí)，大哥以更傾向于加納而選擇代表加納國(guó)家隊(duì)，所以，兄弟兩人分別代表加納與德國(guó)兩隊(duì)出戰(zhàn)世界杯賽。在這個(gè)過程中，像凱文·博阿滕曾代表德國(guó)兩級(jí)青年隊(duì)參加過歐足聯(lián)的正式青年比賽，如果像網(wǎng)傳的“因?yàn)閰⒓舆^青少年級(jí)別的正式賽事、就不能代表國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)”，則顯然無法解釋凱文·博阿滕后來代表加納國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)世界杯了。

陶蘭特·扎卡

格拉尼特·扎卡

與此相類似的，則是扎卡兄弟。陶蘭特·扎卡和格拉尼特·扎卡的父母都是阿爾巴尼亞人，但都出生在瑞士，而且兩人從小都在瑞士開始踢球，并代表瑞士的U17、U19等各級(jí)青少年隊(duì)伍參加過歐足聯(lián)青少年錦標(biāo)賽。至2013年5月份，陶蘭特·扎卡第一次公開表示，他希望代表阿爾巴尼亞國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)。同年12月份，他正式拿到了阿爾巴尼亞護(hù)照。至2014年6月份，國(guó)際足聯(lián)正式批準(zhǔn)其轉(zhuǎn)換國(guó)籍，允許其代表阿爾巴尼亞國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)。于是，在2016年歐洲杯賽上，歐洲杯歷史上第一次出現(xiàn)了兄弟兩人代表兩個(gè)不同的國(guó)家隊(duì)通常對(duì)決的歷史性場(chǎng)面。

本賽季轉(zhuǎn)會(huì)摩納哥隊(duì)的查德利

再來看第三個(gè)實(shí)例。去年俄羅斯世界杯賽上的比利時(shí)隊(duì)22號(hào)中場(chǎng)球員納賽爾·查德利，也就是在對(duì)陣日本隊(duì)一仗攻入決定性致勝一球的球員。他的父親是摩洛哥人，母親則是比利時(shí)人，出生在比利時(shí)。因?yàn)閾碛心β甯缪y(tǒng)，所以，在2010年11月17日代表摩洛哥國(guó)家隊(duì)參加了對(duì)北愛爾蘭隊(duì)的一場(chǎng)友誼賽，而且他還在那場(chǎng)比賽中當(dāng)選了“當(dāng)場(chǎng)最佳球員”。但是，由于與北愛爾蘭隊(duì)的比賽僅僅只是一場(chǎng)熱身賽，不是洲際足聯(lián)主辦的正式賽事，因而，在2011年1月28日，他公開表示希望代表比利時(shí)國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)。于是，憑借著血緣關(guān)系，在2011年2月9日對(duì)陣芬蘭隊(duì)的一場(chǎng)友誼賽中便第一次正式代表比利時(shí)國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)，隨后參加了兩屆世界杯賽。

查德利的例子充分說明了：如果有血緣關(guān)系，即便是代表原來的協(xié)會(huì)出場(chǎng)參加過國(guó)際A級(jí)賽，但因?yàn)椴皇恰罢劫愂轮械谋荣悺保S時(shí)可以轉(zhuǎn)換身份、代表新協(xié)會(huì)的國(guó)家代表隊(duì)出戰(zhàn)。

而且，不管是凱文·博阿滕還是查德利，也不管他們先前是否代表原協(xié)會(huì)的青少年隊(duì)伍出戰(zhàn)過何種比賽，只要有血緣關(guān)系，在辦理完相關(guān)手續(xù)之后就可以代表新協(xié)會(huì)的國(guó)家代表隊(duì)出戰(zhàn)。換而言之，像侯永永這樣曾代表挪威各級(jí)青少年隊(duì)伍參加過比賽的球員，完全可以代表中國(guó)國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)！更需要指出的是，1998年出生的侯永永在去年11月20日曾入選了挪威U21代表隊(duì)，參加了對(duì)陣土耳其U21青年隊(duì)的一場(chǎng)友誼賽，由于不是歐足聯(lián)主辦的正式賽事，因而，侯永永也就可以代表中國(guó)U23國(guó)奧隊(duì)出戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)亞洲區(qū)預(yù)選賽。

再譬如說，像球迷所熟知的西班牙國(guó)腳迭戈·科斯塔。他在2013年3月份被時(shí)任巴西國(guó)家隊(duì)主教練斯科拉里召入隊(duì)中，并參加了對(duì)陣意大利隊(duì)和俄羅斯隊(duì)的兩場(chǎng)熱身賽。但是，這并沒有阻止他轉(zhuǎn)換身份、代表西班牙國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)。當(dāng)然，科斯塔代表西班牙國(guó)家隊(duì)出場(chǎng)，并不是利用了“血緣關(guān)系”，而是因?yàn)樗谖靼嘌谰幼M五年，符合國(guó)際足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定，在2013年7月5日，他拿到了西班牙護(hù)照。當(dāng)時(shí)，馬競(jìng)之所以幫助其申請(qǐng)西班牙護(hù)照，最主要是考慮可以多簽下一名非歐盟球員。

在2013年10月29日，科斯塔公開宣布希望代表西班牙國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)，并致函巴西足協(xié)，不希望再代表巴西隊(duì)出戰(zhàn)。在這種情況下，巴西隊(duì)主教練斯科拉里曾明確表示將其從巴西隊(duì)的大名單中劃掉。至2014年3月5日對(duì)陣意大利隊(duì)的比賽中，科斯塔第一次代表西班牙國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)。當(dāng)然，在這個(gè)過程中，科斯塔在轉(zhuǎn)換國(guó)籍之后能夠順利代表西班牙隊(duì)出戰(zhàn)，很重要一點(diǎn)，就是科斯塔從未代表巴西各級(jí)青少年隊(duì)伍參加過任何正式比賽。

相比之下，費(fèi)爾南多·雷吉斯曾在2007至2014年在葡萄牙效力了7年，其中主要以效力波爾圖隊(duì)為主。在2013年12月份，因?yàn)榫幼〕^5年，費(fèi)爾南多拿到了葡萄牙護(hù)照。在2014年3月份，他向國(guó)際足聯(lián)提出申請(qǐng)，希望代表葡萄牙國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)，但遭到了國(guó)際足聯(lián)的拒絕。原因在于：他曾在2007年代表巴西U20青年隊(duì)參加了南美青年錦標(biāo)賽，也就是由洲足球聯(lián)盟主辦的正式賽事。

同為巴西人，費(fèi)爾南多和科斯塔都是通過居住滿五年而轉(zhuǎn)換的國(guó)籍，但一個(gè)可以代表新協(xié)會(huì)西班牙隊(duì)出戰(zhàn)、一個(gè)則不能代表新協(xié)會(huì)葡萄牙隊(duì)出戰(zhàn)，差異就在于：科斯塔沒有代表巴青年隊(duì)參加過正式洲際賽事、費(fèi)爾南多則參加過正式賽事。

更進(jìn)一步說，費(fèi)爾南多和科斯塔都是“歸化球員(naturalized player)”，而不是“后裔球員(descent player)”。于是，像山東魯能隊(duì)將準(zhǔn)備引進(jìn)的德爾加多，如果沒有血緣關(guān)系，則即便是在中國(guó)居住滿五年之后，也將不具備未來代表中國(guó)國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)的可能性，因?yàn)樗惹霸砥咸蜒栏骷?jí)青少年隊(duì)伍參加過歐洲乃至世界青年錦標(biāo)賽。而侯永永因?yàn)橛醒夑P(guān)系，則完全不受任何影響。所以，這也是為什么本文前面所提到的，“網(wǎng)傳的消息以及解釋部分是錯(cuò)誤的，或者說不完全正確”。

在這個(gè)過程中，有一點(diǎn)很值得一說。就是在國(guó)際足聯(lián)章程以及國(guó)際足壇，非常注重球員本人的意愿和意志，也就是我們?nèi)粘３Ｕf的“尊重球員”，這跟中國(guó)足球球員毫無人身自由、一次注冊(cè)便終身注冊(cè)、，哪怕是違背球員本人意愿，也需要按照中國(guó)足協(xié)的“土規(guī)定”執(zhí)行，則是完全截然不同的兩種理念。就像前不久某俱樂部搶購(gòu)一批95年齡段球員，也需要考慮球員本人的意愿。

總體而言，球員轉(zhuǎn)換身份、代表不同協(xié)會(huì)的國(guó)家代表隊(duì)出戰(zhàn)是一件相當(dāng)復(fù)雜的事情，不同的球員、不同的情況，最終所導(dǎo)致的結(jié)果完全不同。同樣，在球員轉(zhuǎn)換身份與注冊(cè)不同的會(huì)員協(xié)會(huì)時(shí)，為什么不能一概以“歸化球員”而稱之，道理也在于此。在這個(gè)問題上，需要更為嚴(yán)謹(jǐn)。