體壇周報全媒體記者 李森

齊達內之所以同意在今年3月接管球隊，除了要解救混亂之中的球隊，還想利用當時所剩的11場聯賽對老球員進行考察，以便為夏季的組隊做好準備。與此同時，他也想根據球員的特點，提前策劃皇馬在新賽季的多樣化戰術。因為他清楚地知道，C羅個人為球隊所作出的進球貢獻，幾乎是別人所無法復制的，在后C羅時期，皇馬必須要以戰術多樣化來彌補這一損失。

利用在美國的夏訓熱身賽，齊達內分別試驗了442和3中衛打法。但后來根據皇馬的陣容結構發現，442只能針對對手的特點偶爾用之，而不能成為常規打法，因為同時派上本澤馬和約維奇，球隊將失去必要的后手；而3中衛打法雖然能解放阿扎爾和馬塞洛，卻會降低卡瓦哈爾插上助攻和推動中場的作用。于是經過一段時間的摸索后，433還是成了現在皇馬的主打。

真正令齊達內意想不到的是，自己一貫得心應手的大輪換政策，居然也不像兩三年前那樣靈光了。也就在巴黎客場意外被打了個0比3，上輪聯賽強攻馬洛卡卻得到一場0比1的敗仗后，急火攻心的齊達內忍不住把敗因歸咎在B組球員“開局階段精力不夠集中”，“表現令人失望”等因素上。

客觀地說，姆巴佩、內馬爾和卡瓦尼沒有參加巴黎對皇馬那場歐冠小組賽，馬洛卡當時還在降級區，固然會引起皇馬球員的輕敵，但仔細分析比賽，就能發現敗因不僅僅是球員的態度問題，還包括B組陣容本就缺乏該有的“足球內容”。那么，作為大輪換老手的齊達內，究竟在競賽初期遇到了什么新問題呢？

首先，就像俗話所說，一張白紙能設計出最新最美的圖畫，而要在老圖紙上涂涂改改就不是那么容易了。以塞維利亞為例，雖然總經理蒙奇為本賽季引進了15位新人，但由于全隊的打法完全依照洛佩特吉的新思路來進行，因此即便球隊也搞輪換，但塞維利亞仍在歐聯杯小組領跑，聯賽中也僅落后榜首巴薩3分。相反，雖然皇馬目前的主力陣容中只有阿扎爾一名新援，但所謂尾大不掉，全隊的習慣性思維依然影響到輪換過程中的水平發揮。

舉一個作客加拉塔薩雷時的例子：第81分鐘，齊達內決定用約維奇換下羅德里戈，并在上場前對他再三叮囑，結果卻出現了如下一幕——“讓我打右邊鋒？”約維奇疑惑地聳了下肩。“是的，你就像羅德里戈一樣在右路做前后運動，因為我們要保持攻防平衡。”齊達內強調說。出于對主教練的尊重，約維奇只能按指示行事，但塞爾維亞前鋒畢竟習慣打中路突前位置，而不知在右路積極搶斷，結果這次換人只做到了形式上的體能補充（羅德里戈已累抽筋），而未能起到戰術上的效果。

博格巴的跳票和克羅斯的超負荷運轉，讓皇馬中場不堪重負。

其二，球隊在賽季初的成績，有時也破壞了齊達內的輪換計劃。皇馬0比3輸給巴黎，輿論對皇馬的后防進行了強烈批評，齊達內遂強調在無球狀態下“全隊參與防守”，繼而在對塞維利亞、奧薩蘇納和馬競的3場聯賽力保大門不失。但按下葫蘆浮起瓢，伴隨這3場零封而來的，是皇馬由場均進2.3球下降到1.6球，輿論的批評和壓力，又使齊達內不得不重新操起以攻代守的武器，而把不失球的希望寄托在門將庫爾圖瓦身上。

在此期間，齊達內采取的手段是拉莫斯、克羅斯和卡塞米羅輕易不參與輪換，但不管是偶然還是必然，克羅斯10月初受傷缺席（還有莫德里奇），使作客馬洛卡一戰皇馬的中場怎么也運轉不起來，哪怕齊達內在卡塞米羅身邊安放了伊斯科，也沒能為鋒線提供像樣的致命一傳。

其三，曾幾何時讓皇馬人引以為傲的板凳深度，也已經今非昔比。2016-2017賽季為皇馬奪得聯賽、歐冠雙冠王的非主力球員中，囊括了J羅、莫拉塔、阿森西奧、巴斯克斯、科瓦契奇和佩佩這些實力派球員，不論從個人能力還是當時的狀態來看，他們都要比現在的約維奇、維尼修斯、羅德里戈、卜拉欣·迪亞斯和米利唐強得多。再加上本賽季球隊飽受傷病侵襲，使輪換出場的B組陣容時時出現不平衡。如對馬洛卡的比賽中，貝爾和巴斯克斯同時缺席，齊達內只能讓J羅到右路“充數”；因擔心卡塞米羅獨木難支，齊達內只能讓伊斯科去打后腰。這種在比賽中的人不盡其才，自然會使B組球員的表現不再像以前那么光鮮。

理想主義和現實的碰撞，固然是齊祖的輪換政策出現波折的因素之一。但由于新援的融入需要時間，整體的磨合也要通過讓球員多打比賽來逐漸完成，因此在年底前，齊達內在堅持輪換的前提下，也在考慮對整體策略進行調整。那就是說服伊斯科、迪亞斯和馬里亞諾中的某一位在冬季離隊（不管是租借還是轉賣），這不僅可以讓他們在其它球隊獲得出場機會，也能為可能的新援騰出名額。因為過去2個月的競賽已經證明，即便是大輪換，也不能保證所有替補都有足夠的出場時間，而皇馬又不能因輪換幅度太大而影響成績。