體壇周報(bào)全媒體記者 黃思雋

多事之秋第3季（上）：原罪or偏見？科瓦奇配不上拜仁

進(jìn)攻雜亂無章

早在與法蘭克福賽前，以《踢球者》為首的德國媒體就已經(jīng)透露，有球員私下抱怨科瓦奇的訓(xùn)練內(nèi)容太過于偏重防守，但也有球員抱怨防守練得不夠，還有的認(rèn)為進(jìn)攻訓(xùn)練不夠細(xì)致，缺乏概念。從數(shù)據(jù)上看，拜仁今年的秋季危機(jī)禍起防守，但其實(shí)中前場的運(yùn)作失靈責(zé)任更大。以博阿滕吃紅牌的那次防守為例，在欣特埃格禁區(qū)內(nèi)搶斷庫蒂尼奧之前，明明是拜仁一次極佳的進(jìn)攻機(jī)會，但格納布里反越位插入禁區(qū)左側(cè)停球卻停到了身后，貽誤戰(zhàn)機(jī)，這才導(dǎo)致庫鳥盲目地突入禁區(qū)中央被斷球。

格納布里在對熱刺一戰(zhàn)下半場獨(dú)中四元，但此后幾場比賽發(fā)揮飄忽不定。

類似的傳接球或盤帶失誤，在對陣法蘭克福這場潰敗中層出不窮。距離3到5米的短傳，拜仁一再出現(xiàn)失誤，簡直不可思議，而且這并不是10打11的情況下才有，此前對波鴻的德國杯，以及再往前的連續(xù)幾場比賽里面，這類“非受迫性失誤”多不勝數(shù)。過多的中前場傳接球失誤，直接增加了后防的壓力。對于像拜仁這支從范加爾時(shí)代就奠定傳控基礎(chǔ)的球隊(duì)來說，當(dāng)基本的傳控能力退化，而防守硬度也明顯下降，紙面上的高控球率、高傳球成功率只是粉飾太平、自欺欺人。與法蘭克福一戰(zhàn)，拜仁控球率竟然還高達(dá)58%，86%的傳球成功率也高于對手（82%），這究竟可以說明什么？

不僅低級失誤多，拜仁看似強(qiáng)大的攻擊力，往往都是通過球星個(gè)人能力來演繹，很多進(jìn)球來源于個(gè)人行為（例如萊萬在法蘭克福的進(jìn)球），而非訓(xùn)練有素、線路清晰的傳跑配合。在國內(nèi)賽場，面對絕大多數(shù)對手，拜仁都可以通過超群的個(gè)人能力解決問題，但到了歐冠淘汰賽這種級別的比賽，或者碰上當(dāng)家球星腳風(fēng)不順的時(shí)候，集體啞火甚至連機(jī)會都無法創(chuàng)造出來就再正常不過了，上賽季對利物浦的歐冠1/8決賽兩回合便是最佳案例。

開季以來連續(xù)10輪聯(lián)賽進(jìn)球的萊萬多夫斯基成為了拜仁進(jìn)攻的遮羞布。

進(jìn)攻缺乏行之有效的套路與令對手捉摸不透的變化，防守缺乏默契且個(gè)人能力也在胡梅爾斯離開以及聚勒和盧卡斯重傷后大幅下降，于是拜仁近8場的表現(xiàn)已然是去年同期的翻版。絕大部分比賽，拜仁看上去依舊可以占據(jù)絕對的場面優(yōu)勢，創(chuàng)造出足夠多的得分機(jī)會，但轉(zhuǎn)化進(jìn)球率奇低，而長時(shí)間處于守勢的對手只要一兩次簡單的反擊就能制造進(jìn)球，并最終帶走積分甚至是勝利。

不同的是，去年經(jīng)常被罵的是2014年世界杯冠軍胡梅爾斯和博阿滕，今年變成了總共花了拜仁1.15億歐元吃進(jìn)的2018年世界杯冠軍帕瓦爾和盧卡斯。去年你還可以罵萊萬是吐餅狂魔，今年則要靠波蘭神鋒連續(xù)進(jìn)球來保底，與法蘭克福一戰(zhàn)他已經(jīng)將開季以來的德甲連續(xù)進(jìn)球紀(jì)錄刷新為10輪，而其他前場球星的進(jìn)球貢獻(xiàn)則是三天打漁，兩天曬網(wǎng)。

球員不行or教練不行？

這究竟是球員個(gè)人能力不行，還是科瓦奇的訓(xùn)練質(zhì)量不佳？雙方都有責(zé)任，但他們之間究竟有沒有就此直接溝通并尋求改進(jìn)？看上去答案是否定的。據(jù)德國媒體報(bào)道，有球員在內(nèi)部抱怨科瓦奇經(jīng)常公開甩鍋，但隊(duì)長諾伊爾還是像上賽季那樣公開站在教練這一邊。近幾場比賽賽后，他一再對球隊(duì)的表現(xiàn)提出批評。險(xiǎn)勝波鴻之后，他要求每個(gè)人“照照鏡子”。而慘敗給法蘭克福之后，避免拜仁以更大比分慘敗的諾隊(duì)再次表示：“每個(gè)人都要捫心自問。”

11月3日上午，拜仁臨時(shí)取消了公開訓(xùn)練，科瓦奇按時(shí)來到訓(xùn)練場指揮訓(xùn)練。

上賽季那場秋季危機(jī)，拜仁是通過高層直接跟球員代表對話，再由科瓦奇與球員代表談心來化解。而且在那之前，拜仁高層還開了一場怒懟媒體的新聞發(fā)布會。盡管那場發(fā)布會的風(fēng)評不佳，但高層一致對外的強(qiáng)硬態(tài)度，至少在一定程度上減輕了科瓦奇和球隊(duì)在秋季危機(jī)時(shí)期的壓力。如今再次遭遇類似的困境，在赫內(nèi)斯本月15日就會卸任俱樂部主席的節(jié)骨眼，拜仁高層又會采取怎樣的救市行動？

命硬的科瓦奇雖然強(qiáng)調(diào)，跟上賽季一樣，他不會輕言放棄，辭職不是他的選項(xiàng)，但最終他還是遞交了辭呈。解雇一位弱勢教練并不難，而且科瓦奇即便此時(shí)下課，也不會影響他今后的發(fā)展，但正如當(dāng)初選擇科瓦奇，拜仁如今依舊難以找到一個(gè)令人各方都信服的人選。

已經(jīng)70歲的溫格太老了，年紀(jì)更大的海因克斯不再可能出山了，穆里尼奧的足球是拜仁所厭惡的。滕哈赫？一方面，他與阿賈克斯仍有合同在身，即便可以談判，最快也得等到冬歇期，就像阿賈克斯兩年前從烏得勒支請他過來那樣；另一方面，這位此前沒有五大聯(lián)賽執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)、從未管理過豪門更衣室的教練，真的能干得比科瓦奇好？

曾執(zhí)教拜仁二隊(duì)兩個(gè)賽季的滕哈赫不久前曾公開示好拜仁。

上賽季，拜仁高層可以允許初來乍到的科瓦奇犯錯(cuò)與成長。但如今，重復(fù)了上賽季犯過的一系列錯(cuò)誤之后，從一開始就“配不上拜仁”的科瓦奇，看上去已透支了高層對他的期盼與忍耐——即便如今這支球隊(duì)，其實(shí)也不大配得上拜仁。正如名宿馬凱所說，輸5個(gè)球教練當(dāng)然難辭其咎，“但現(xiàn)在每一個(gè)球員都要自問是否配得上這件球衣。我覺得萊萬多夫斯基、阿拉巴、諾伊爾和基米希配得上，但其他人我就不太確定了。”