體壇周報(bào)特約記者 邢飛宇

上周末拜仁極端球迷在聯(lián)賽中，打出針對(duì)德國足協(xié)和霍芬海姆主席霍普的侮辱性條幅后，幾天來事態(tài)繼續(xù)發(fā)展，“反霍普，反足協(xié)”運(yùn)動(dòng)仍呈現(xiàn)燎原之勢(shì)。

禁人身攻擊？那就換“文明”罵法

“霍普事件”發(fā)生的第二天，同樣的情況在柏林聯(lián)盟主場(chǎng)與沃爾夫斯堡的德甲比賽中再次發(fā)生。主隊(duì)看臺(tái)先是打出了辱罵霍普和足協(xié)的條幅，當(dāng)值主裁判吹停了比賽，待2分鐘后條幅撤掉才重新恢復(fù)了比賽。沒過多久，看臺(tái)上又出現(xiàn)了霍普被槍瞄準(zhǔn)的大幅畫像，以及不雅詞匯，主裁判這次直接要求雙方球員返回更衣室退場(chǎng)。主隊(duì)球員為了平息事端，紛紛來到涉事看臺(tái)，要求球迷撤掉橫幅。隊(duì)長(zhǎng)特里梅爾還與球迷組織頭目面對(duì)面進(jìn)行了短暫對(duì)話，比賽也因此再度被迫中斷十多分鐘左右。

隨后，戰(zhàn)火甚至一度燃燒到奧超賽場(chǎng)。上周日下午維也納快速主場(chǎng)與馬特斯堡的奧超聯(lián)賽中，主隊(duì)球迷也打出橫幅，聲援“霍普事件”中的德國球迷：“奧地利足協(xié)不要被‘霍普病毒’感染，反對(duì)在德國、奧地利和所有地區(qū)實(shí)施連坐處罰，支持在所有地區(qū)實(shí)行50+1政策。”

3月2日，抵制霍普行動(dòng)在德乙繼續(xù)上演。在漢諾威同基爾的比賽中，漢諾威球迷不但高舉霍普被槍瞄準(zhǔn)的畫像，這回還多了一個(gè)紅牛老板馬特希茨的頭像。比賽也同樣被迫中斷，直到條幅被撤掉后才恢復(fù)進(jìn)行。然而球迷們的抵抗活動(dòng)仍未結(jié)束，他們用歌聲繼續(xù)辱罵德國足協(xié)和霍普。

“反霍普運(yùn)動(dòng)”多點(diǎn)開花，3月3日沙爾克04同拜仁的德國杯比賽中，沙爾克球迷在開場(chǎng)不久就在北看臺(tái)打出反對(duì)德國足協(xié)的條幅，以抗議德國足協(xié)違背“不做集體性處罰”的承諾，隨后甚至還打出帶有挑釁意味的橫幅：“如果我們也辱罵霍普，比賽會(huì)中斷嗎？會(huì)直接進(jìn)入點(diǎn)球大戰(zhàn)嗎？”

另一邊德國杯法蘭克福同不萊梅的比賽中，法蘭克福球迷同樣打出了關(guān)于霍普的標(biāo)語，只不過他們反其道而行之，與其他球迷罵霍普是“XX養(yǎng)的”不同，他們的橫幅寫的是：“霍普，你是母親養(yǎng)的。”（下圖）

法蘭克福球迷另一條橫幅同樣充滿著惡意的幽默，“阿迪（主帥許特爾的名），如果你需要比賽被打斷，就吱一聲！”

足協(xié)和警方該怎么管？

拜仁極端球迷是此次“霍普事件”的始作俑者，而拜仁俱樂部也堅(jiān)定表明了絕不姑息的立場(chǎng)。他們?cè)谥芤槐阊杆俪闪⒘藘?nèi)部委員會(huì)對(duì)上周六事件進(jìn)行徹查追究，同時(shí)也正在為將來可能發(fā)生的排斥和歧視行為制定應(yīng)對(duì)措施。拜仁俱樂部還呼吁德國足協(xié)、德甲聯(lián)盟以及全體36家職業(yè)足球俱樂部舉行會(huì)議，就“霍普事件”進(jìn)行協(xié)調(diào)和聯(lián)合行動(dòng)。除此之外，拜仁俱樂部還在本周四正式開啟了“向種族歧視亮紅牌”活動(dòng)，旨在樹立反排斥、侮辱、狹隘的榜樣。

對(duì)這些侮辱事件，警方該不該出面干預(yù)？對(duì)此，德國警署工會(huì)副主席約格·拉德克簡(jiǎn)潔明了地說到：“球場(chǎng)內(nèi)發(fā)生的一切都取決于俱樂部的決定，俱樂部在球場(chǎng)內(nèi)行使建筑內(nèi)部所有權(quán)，警察也只有在被要求介入時(shí)才能干預(yù)。”曼海姆警方發(fā)言人諾伯特·舍茨勒也表示：“如果警方在事件發(fā)生時(shí)進(jìn)入球場(chǎng)干預(yù)，將涉事拜仁球迷帶走，事態(tài)可能會(huì)進(jìn)一步升級(jí)。”因此曼海姆警方?jīng)Q定，在事后成立專門調(diào)查組，通過現(xiàn)場(chǎng)錄像來找到涉事的極端球迷。

“霍普事件”現(xiàn)已成為德國足壇最廣為關(guān)注的話題。德國媒體認(rèn)為，目前檢察機(jī)構(gòu)對(duì)于體育賽事中發(fā)生的種族歧視和侮辱事件，并未給予足夠的關(guān)注，也沒有表現(xiàn)出強(qiáng)有力的態(tài)度和執(zhí)法力度。同樣，人們也在廣泛討論，個(gè)別球迷的極端行為是否應(yīng)該讓整個(gè)俱樂部和球迷組織承擔(dān)責(zé)任？球迷的言論自由表達(dá)權(quán)，與該受到刑事懲處的極端侮辱行為的界線到底在哪里？相關(guān)機(jī)構(gòu)是否有精力和力度對(duì)于低級(jí)別聯(lián)賽出現(xiàn)的“霍普事件”進(jìn)行調(diào)查？雖然德國足協(xié)目前已經(jīng)表示，要在下一個(gè)比賽日之前同球迷組織進(jìn)行對(duì)話，討論“言論表達(dá)”的紅線，但雙方能否達(dá)成妥協(xié)還未可知。

目前，德國聯(lián)邦政府也在針對(duì)該事件研究出臺(tái)新的法案，規(guī)定針對(duì)公共侮辱事件的懲處框架。巴伐利亞州司法部在這方面更是加大了力度，要把“霍普事件”作為有組織的公共侮辱的具體實(shí)例，要求檢察機(jī)構(gòu)對(duì)此類事件不僅是擁有介入調(diào)查的權(quán)力，而且必須是進(jìn)行深入調(diào)查，得出結(jié)果和處理辦法。體育并不是法外之地，“霍普事件”的發(fā)酵，為競(jìng)技體育的健康發(fā)展敲響了警鐘。