體壇周報(bào)全媒體記者馬德興報(bào)道

再過一周，CBA聯(lián)賽就將以賽會(huì)制重啟，以結(jié)束2019-20賽季的賽事。這讓國內(nèi)的足球迷更為焦慮：今年的中超聯(lián)賽究竟何時(shí)重啟？究竟還能不能開賽？也正因?yàn)榇?，外界的傳言始終未曾斷過，即中國足協(xié)似乎一次又一次地提交了正式的開賽申請，但現(xiàn)實(shí)情況卻是：至少到昨天為止，中國足協(xié)在5月中旬提交過一次開賽書面申請之后，至今尚未第二次提交過申請！自然，短期之內(nèi)，有關(guān)中超聯(lián)賽的開賽也就不可能有明確的時(shí)間表，畢竟這與外界傳言完全是兩回事。

①傳言也僅僅只能是傳言

隨著亞足聯(lián)6月3日召開了東亞大區(qū)以及西亞大區(qū)的視頻會(huì)議、初步擬定亞洲足壇各項(xiàng)賽事的時(shí)間表之后，中超聯(lián)賽的開賽問題更加引人關(guān)注。因而，外界圍繞著中超聯(lián)賽的啟動(dòng)時(shí)間，從“6月底”又變成了“7月11日”，最新的一個(gè)版本又變成了“7月底”。所有這些時(shí)間點(diǎn)，既可以說是“有一定根據(jù)”，又可以說是“外界的一廂情愿”，但即便是到現(xiàn)在為止，不只是外界，恐怕連中國足協(xié)都給不出一個(gè)確切的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

說“有一定根據(jù)”，概因?yàn)橹袊銋f(xié)在不斷與各地方俱樂部、協(xié)會(huì)以及具體的賽地進(jìn)行聯(lián)系時(shí)，都大致會(huì)給出一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，畢竟俱樂部需要準(zhǔn)備、各承辦地也需要時(shí)間來應(yīng)對并做好充分的準(zhǔn)備。于是，只要稍有風(fēng)吹草動(dòng)，馬上就會(huì)出現(xiàn)在各種社交平臺(tái)或網(wǎng)絡(luò)上，轉(zhuǎn)而成為“新聞”。說是“外界的一廂情愿”，皆因迄今為止中國足協(xié)尚未提交正式的書面申請，不只是更高一層的國家體育總局能否批準(zhǔn)，即便是再往上報(bào)，也尚不能明確是否會(huì)最終批復(fù)、成為現(xiàn)實(shí)。于是，先前各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的說法自然也就屬于沒影子的事情。

于是，這就成為了一個(gè)無解的問題。站在中國足協(xié)的角度，當(dāng)然希望聯(lián)賽能夠盡早啟動(dòng)，而且時(shí)間越早、越有利于聯(lián)賽的安排，更能夠?yàn)閲谊?duì)出戰(zhàn)40強(qiáng)賽進(jìn)行更好地準(zhǔn)備。但是，有關(guān)方面對于中超聯(lián)賽的啟動(dòng)，不斷傳出這樣或那樣的要求，而且更多地并不是從足球本身的角度考慮。于是，中超聯(lián)賽何時(shí)開啟也就成為了一個(gè)“懸案”。

從另一個(gè)角度來說，除了國家隊(duì)之外，雖然亞足聯(lián)給出了一個(gè)初步的時(shí)間表，但對于9月14日至29日期間進(jìn)行亞冠聯(lián)賽小組賽以及1/8決賽的安排，與會(huì)的中國足協(xié)代表并未給出明確的意見，即既沒有表示贊成、也沒有表示反對。這主要是因?yàn)榉酪弋?dāng)下依然是國內(nèi)的頭等大事，國家相關(guān)政策、尤其是出入境管理限制等方面的規(guī)定，讓中超四強(qiáng)恐怕很難在亞足聯(lián)提出的時(shí)間點(diǎn)外出參加比賽。盡管距離亞足聯(lián)草擬的時(shí)間還有三個(gè)月左右的時(shí)間，這期間依然存在著較大的變數(shù)，但是，亞冠聯(lián)賽的賽程不確定，中超聯(lián)賽就無法正常安排。

按照亞足聯(lián)擬定的時(shí)間，6月15日，亞足聯(lián)競賽委員會(huì)將在吉隆坡召開視頻會(huì)議，最終定奪今年亞冠聯(lián)賽的賽程、賽期。只有最終敲定了，中國足協(xié)才能按照亞足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。于是，中國足協(xié)才能更好地?cái)M定今年中超聯(lián)賽的賽程，這期間當(dāng)然要給中超四強(qiáng)參加亞冠留出足夠的時(shí)間。

②亞冠賽程敲死后定中超

盡管國內(nèi)已經(jīng)迫不及待地希望中超聯(lián)賽出臺(tái)時(shí)間表，而且一再表示足協(xié)已經(jīng)提交了書面報(bào)告，但實(shí)際上，書面報(bào)告提交之后，很多東西就無法再作更改了。譬如，像中超聯(lián)賽一旦擬定上報(bào)之后，比賽從一開始到結(jié)束就不能斷，不可能說聯(lián)賽打到中途了，因?yàn)橐⒓觼喒诼?lián)賽，隊(duì)伍就離開擬定的賽區(qū)了。這是目前特殊時(shí)期采取的特殊要求，即在采用賽會(huì)制的情況下，所有參賽隊(duì)集中到賽區(qū)之后，就要全程受到監(jiān)控，盡可能減少與外界不必要的解除，從而確保參賽球員以教練、工作人員的健康。一旦出現(xiàn)問題，本著“誰主辦誰負(fù)責(zé)”的原則，中國足協(xié)就需要承擔(dān)全部責(zé)任。

由于亞足聯(lián)在6月15日就將擬定最終的賽程，對中國足協(xié)來說，時(shí)至今日，其實(shí)也就不差這幾天了。等亞冠聯(lián)賽的賽程完全敲定之后，中國足協(xié)再做具體的安排。確保防疫以及各種情況都已經(jīng)萬無一失的情況下，中國足協(xié)才會(huì)正式提交書面報(bào)告，然后爭取一次性通過。

從另一個(gè)角度來說，由于中超聯(lián)賽已經(jīng)確定采用賽會(huì)制了，在整個(gè)時(shí)間安排以及賽程安排上其實(shí)也已有了很大的靈活性。即在賽程安排上，如果時(shí)間有富余，可安排的周期便可以長一些；如果時(shí)間不夠，則周期就可以短一些、比賽安排得更緊湊一些。

而且，從目前所了解的情況來看，未來中超聯(lián)賽開啟之后，每個(gè)賽區(qū)的場地基本每天都有比賽。所以，這也是為什么中國足協(xié)在先前的實(shí)地考察過程中，希望每個(gè)賽區(qū)至少都需要有一個(gè)場地的原因，只有在最后一、兩輪，涉及到需要每個(gè)小組的四場比賽同時(shí)開打時(shí)，才會(huì)同時(shí)啟用這四個(gè)球場。于是，按照這樣的節(jié)奏，時(shí)間快的話，一個(gè)月之內(nèi)便可完成全部賽事。

所以，現(xiàn)在根本就無需擔(dān)心如果開賽時(shí)間再往后延的話，2020賽季的賽事是否可以在今年年內(nèi)全部完成的問題。只要能開賽，年內(nèi)肯定可以完賽！現(xiàn)在唯一的疑問，其實(shí)就是有關(guān)方面是真心希望中超聯(lián)賽開啟？還是就不希望中超聯(lián)賽開打？

③開賽時(shí)間讓位其他準(zhǔn)備

據(jù)了解，近期以來，中國足協(xié)并沒有著急上報(bào)復(fù)賽書面申請，一方面是等待亞足聯(lián)的最終賽程安排，另一方面則是在忙于其他方面事務(wù)的準(zhǔn)備。先前，中國足協(xié)已經(jīng)聘請了多名專家擔(dān)任顧問，指導(dǎo)未來中超聯(lián)賽期間的防疫工作。同時(shí)，足協(xié)也專門下賽區(qū)進(jìn)行了考察，初步選定了中超、中甲聯(lián)賽的賽地，并細(xì)化各級聯(lián)賽的預(yù)案內(nèi)容。

據(jù)了解，目前中超聯(lián)賽初步敲定的是廣州與上海兩個(gè)賽區(qū)，其中廣州選定了四個(gè)體育場，上海則只有三個(gè)體育場被相中，有一個(gè)因不符合要求已經(jīng)被PASS。于是，分在上海賽區(qū)的八支球隊(duì)中，每輪將有兩支球隊(duì)要到外地去進(jìn)行比賽。因昆山距離上海相對較近，于是昆山作為上海賽區(qū)的分賽區(qū)。但這只是備選方案。同時(shí)，處于中立地原則的考慮，在編排分組時(shí)，傳言上海申花隊(duì)將與青島黃海隊(duì)對調(diào)分組，以便申花隊(duì)前往廣州賽區(qū)作賽。而廣州恒大與富力兩隊(duì)則將肯定回到上海賽區(qū)作賽。

中甲聯(lián)賽方面，中國足協(xié)初步選定了成都、南京和蘇州三個(gè)賽區(qū)，屆時(shí)18支中甲球隊(duì)也將按照蛇形排陣的方式進(jìn)行分組，分成三個(gè)小組、每組六支，分別在這三個(gè)賽區(qū)進(jìn)行比賽。每個(gè)賽區(qū)都將選擇四個(gè)體育場作為具體的比賽場地。這其中，蘇州賽區(qū)的昆山一旦被中超聯(lián)賽所征用，則將選擇常熟體育場，加上蘇州市區(qū)內(nèi)的三座體育場承辦一個(gè)小組的比賽。

而在具體的賽制方面，中超聯(lián)賽已經(jīng)確定在常規(guī)賽結(jié)束之后，每個(gè)小組的前四名進(jìn)入爭冠組、后四名進(jìn)入保級組，以淘汰賽制決出名次。中甲聯(lián)賽則在常規(guī)賽三個(gè)小組的比賽結(jié)束之后，按照積分，每個(gè)小組的前兩名進(jìn)入爭冠組；每個(gè)小組的后四名則按照積分、凈勝球、進(jìn)球數(shù)等排名規(guī)則，排出第7到18名的排名，然后以蛇形排列的方式分成兩個(gè)小組，再進(jìn)行比賽。也就是保級組分為兩個(gè)小組，每個(gè)小組的最后一名將降入中乙。

至于中乙聯(lián)賽，在中超、中甲相繼確定之后，中國足協(xié)才會(huì)考慮選擇中乙賽地，并最終考慮如何分組的問題。從目前的情況來看，中乙聯(lián)賽也有可能選擇三個(gè)賽區(qū)，即分成三個(gè)小組進(jìn)行比賽。而且，中乙聯(lián)賽肯定將在中甲聯(lián)賽開始之后才展開。

在所有這些事宜落實(shí)之后，中國足協(xié)才會(huì)最終上報(bào)。不過，按照設(shè)想中的賽制，還有一個(gè)麻煩。即與CBA聯(lián)賽不同，CBA聯(lián)賽重啟之后，各隊(duì)集中在兩個(gè)賽區(qū)，期間參賽隊(duì)基本沒有什么移動(dòng)。但如今中超聯(lián)賽或者中甲、中乙聯(lián)賽的設(shè)計(jì)過程中，同樣是分賽區(qū)，參賽隊(duì)在前期也確實(shí)無需移動(dòng)。但在分組賽全部結(jié)束之后，爭冠組、保級組的球隊(duì)就涉及到一個(gè)移動(dòng)的問題，而且移動(dòng)的規(guī)模數(shù)量不小。那么，在移動(dòng)的過程中，球隊(duì)如何確保不出現(xiàn)意外？這是CBA聯(lián)賽無需多考慮的問題，但中國足協(xié)卻必須要拿出可信的方案來。

這實(shí)際上就涉及到一個(gè)賽制的設(shè)計(jì)問題了。以目前這種局面來看，假設(shè)從一個(gè)就選擇單循環(huán)賽制，集中一個(gè)大賽區(qū)進(jìn)行，就完全不存在這種移動(dòng)的情況。而且，單循環(huán)賽某種程度上要比現(xiàn)在的分組賽制更為合理、科學(xué)，因?yàn)?6支中超球隊(duì)都可以碰到一次，最終以積分排定座次，即便是升降級照常保留，這種單循環(huán)賽制也會(huì)讓降級球隊(duì)更加心服口服，而不會(huì)像現(xiàn)在這樣，明明說好了是蛇形排列分組，但又因?yàn)橐紤]“中立”問題，人為將上海申花隊(duì)與青島黃海隊(duì)進(jìn)行對調(diào)，這就為之后留下“口舌”。

從這個(gè)意義上來說，現(xiàn)在中國足協(xié)的業(yè)務(wù)能力、業(yè)務(wù)素質(zhì)亟待進(jìn)一步提高。至于說今年的三級職業(yè)聯(lián)賽究竟何時(shí)開始？還是耐心地等待吧，即便是等到最終“流產(chǎn)”了，在當(dāng)下特殊時(shí)期也不要感到意外。