歐聯杯半決賽

科隆萊茵能源球場

塞維利亞2比1曼聯[戰報+數說]

26’蘇索、78’呂克·德容/9’（點）布魯諾·費爾南德斯

體壇周報全媒體記者 林良鋒

三次半決賽，無一竟全功。

賽季熬完了，索爾斯克亞將將達標，65分，不能再多了。重返歐冠是底線。但三個杯賽打到四強卻無一突破。令人失望。三個杯賽都可以一爭，然曼聯悉數在半決賽出局，索爾斯克亞的執教能力，是否有冠軍相，問號就多了?？v比，索爾斯克亞有進步，但不多。最大的進步，不是體現是在打進歐冠（畢竟砸了一大票銀子）；而是恢復了一些曼聯的傳統。現在的比賽，場面比以前好看了。你可能上火，但不會被悶死。你看到這里那里可以提高，但不至于壓抑，絕望。這在奧萊，很重要。

人比人氣死人。弗利克一上任拿了德國雙料，即將再添一座歐冠。前任科瓦奇，也填補了執教生涯的聯賽錦標空白。別說德甲栓狗，把一盤好棋搞砸的教練太多了。圖赫爾、薩里、孔蒂都在豪門履新時拿到了冠軍。難易程度不一，畢竟是業務能力的體現，無論有的冠軍怎么“得來全不費工夫”。早熟有早熟的好，慢熱有慢熱的妙。弗格森在圣米倫四年，拿過一個蘇甲，轉教阿伯丁第一年，兩項杯賽一次半決賽，一次決賽；在曼聯頭三年，聯賽杯、足總杯從未進入八強。范加爾第一年，成績還不如本賽季。

以后會怎樣？不好說。

只要索爾斯克亞還有機會，太早下結論，不合適。至少我們知道，他不是速成型。臨場反應慢，和他球員時代在門前的嗅覺和反應，對比鮮明。前鋒出身的教練會有這個傾向：愿意給晚輩盡量多的時間，希望他們像自己當年那樣，拼到最后能把握住一次機會。明知拉什福德狀態糟糕，還是一等再等。只是這個思路，把自己置于危險的境地。如今的足壇，和20年前不一樣了，人們盯著你出成績，盯著你是否提高。慢悠悠地熬，會把飯碗熬沒了。

弗格森熬出了頭，但過程兇險，不是他當機立斷“換門”，就沒有后來的神話了。足總杯破繭之前，搞砸頭三年六次杯賽機會，讓他背了很多黑鍋。有人在看臺上打出橫幅：“三年啥沒有，踢得一坨，這都多虧了你！”索爾斯克亞有沒有弗格森后來的質變？暫時也不知道。但我們知道弗格森花了很多精力清理門戶，整飭陣容。輸給塞維利亞，提醒奧萊三件事：后防、后防、后防！德赫亞繼續首發，雖然沒有犯錯，也沒有讓曼聯的運氣更好。兩個失球，能撲出去，很牛；撲不到，也沒人怪他。我們又知道：德赫亞不再是之前的救世主。代價是什么？羅梅羅能不能幫曼聯逃過一劫？沒有答案了。

塞維利亞極有戰術素養。壓力下發揮不走樣，耐心周旋，耗完曼聯的銳氣，抓住對手后防瞬間走神，一擊致命。洛佩特吉換上德容，正是一錘定音之人。索爾斯克亞第87分鐘才想起換人，讓球迷看了七竅生煙。兩次失球，都是邊路下底傳中，另一側門前包抄。英格蘭球隊的祖傳絕技，被西班牙球隊拿來教訓自己，真是諷刺。這兩個失球，折射出曼聯的最大短板，不在前場而在后防。最近，媒體持續炒作桑喬，如果曼聯砸錢吃進這名邊鋒，卻沒有暗度陳倉修繕后防，索又把自己朝火坑邊推了一步。不是說桑喬對曼聯沒價值，而是疫情之下，買了桑喬，哪里還有余糧去補后防？

又舉弗格森的例子，在曼聯頭幾筆重磅買賣基本是后防。從韋夫安德森、布魯斯、雷頓、帕里斯特（破了大英后衛的身價紀錄）、帕克到埃爾文、一步步湊齊了后防線。期間也有麥克萊爾、馬克休斯等鋒線大手筆，但后防始終是他建設球隊的重點。后來多次重組球隊，都是從后防著手。買對了，能保個五六年省心。索爾斯克亞也買了兩個后衛，遠遠不夠。盧克·肖一傷停，立刻暴露出左閘的問題，盡管他也不是理想的左閘，踢中衛稍好。前任留下的林德勒夫和巴伊，處處挖坑，但一時處理不掉。斥巨資爭奪并無對手競購的桑喬，任由小威廉斯野蠻生長，那就真的不智了。

幾場硬仗下來，我們已經看到小威廉斯天賦有限。沒有突破的勇氣和能力，防守的基本功差（邊衛的天職是阻止對方傳中），缺乏殺氣，不值得再浪費時間。索爾斯克亞在不少人身上浪費了時間。不能因為拉什福德、馬夏爾和青木的進步，就讓小威廉斯也享受同樣的待遇。如果主打兩翼齊飛，邊衛必須有助攻能力；如果堅持正面進攻，就要在鋒線配備強力中鋒。曼聯一度圍攻塞維利亞，差點取得第二球，除了欠運，臨門一腳還是低效。過去兩場比賽，只靠點球，哪怕買中鋒也比買桑喬更實際。

終于說到中衛了。輸掉決賽權的失球，馬圭爾和林德勒夫都有責任。馬圭爾沒有前點掐掉對方傳中，這個和站位、和對小威廉斯和納瓦斯之間互動的預判都有關系。但把傳中放過去，想當然林德勒夫補漏，就是失職。布魯諾當面批評林德勒夫，說出了大家的心里話。林德勒夫這顆雷，必須盡早排除，曼聯多次關鍵場次失球和他有關。一個不敢、不擅爭頂的中衛，已經半殘，還經常走神，盯人和選位一坨，留著只會把索爾斯克亞的帥椅炸飛。拿到歐冠資格，三德子暫時不會怪罪三過決賽而不入，可下賽季還起人情來，三德子就未必好說話了。奧萊，你知道自己很危險嗎？