體壇周報全媒體原創

短短幾個小時內，兩件原本被捆綁在一起的大事，同時走向了與預期相反的方向。梅西與巴薩的續約從接近達成走向失敗，西甲聯盟與投資公司CVC的交易受到嚴重阻撓，皇馬和巴薩都公開站在了聯盟的對立面。

皇馬巴薩齊反對，西甲引資要泡湯？

當地時間周四下午，皇馬不滿意西甲和CVC合作的消息便傳出，這其實不令人意外。雖然正在面臨伯納烏的翻修，但對這筆緊急注資，皇馬的需求似乎沒那么迫切。而在隨后發布的官方聲明中，皇馬也明確指出了CVC注資時開出的條件：“西甲將把未來50年內10.95%的權益出讓給CVC。”

不談西甲聯盟高層與CVC拋開各俱樂部的談判，至少從皇馬的角度來講，這一計劃確實弊大于利。皇馬并不想，也沒必要為了解當下的燃眉之急透支未來，該方案也與會員制俱樂部的原則并不相符。此外更何況，接受西甲與CVC開出的價碼，也代表著皇馬與歐超的割席。對于以弗洛倫蒂諾為代表的皇馬董事會而言，這無疑是不可能接受的條件。官方聲明中的“特別會員大會”更像是走程序，皇馬對此事的態度毫不意外。

而巴薩的情況就相對微妙了。盡管同樣有著歐超、會員制等因素掣肘，但巴薩對資金顯然存在剛需。尤其是在財政吃緊，且被梅西續約問題困擾的情況下，這筆現金的重要性自然不言而喻。但梅西續約的失敗，意味著以拉波爾塔為首的董事會面對梅西能帶來的短期收益，還是希望著眼未來。

梅西和拉莫斯，一起從西甲去法甲？

巴托梅烏執政期間，巴薩就遇到了財務管理不善的情況，加之疫情來襲，收入大幅減少，巴薩在近兩個賽季都只能緊縮銀根，2019-20賽季，巴薩的總虧損額就達到了9700萬歐元，而在目前巴薩的這套陣容中，球員的工資總額已經明顯超過了工資帽的預算。俱樂部試圖清理部分高薪低能的球員遲遲無果，陣中工資較高的老隊員也不愿降低自己的薪水，導致了梅西續約的受阻和最終的失敗。

根據西班牙媒體的報道，梅西續約的失敗，問題并不出在球員身上。此前梅西已經接受降薪30%的條件，雖然與早先報道當中的50%有出入，但對續約率先說“不”的還是巴薩方面。塞爾電臺報道稱，巴薩上任不久的CEO雷韋特爾是反對梅西續約的主力，對于談判的破裂，就連梅西本人也處在極度震驚中，他不想這樣與巴薩球迷不辭而別。而這位雷韋特爾，也是巴薩參與到歐超計劃的主要推手。

已經有些巴薩球迷，甚至跟隊記者推測，巴薩續約梅西未果，會不會是巴薩面對注資，采用的“以退為進”的策略？雖然沒有明確信號，但可能性并不是零。在西甲與CVC的協議中，這筆注資中將只有15%會被各隊用作未來3年的補強——這對于巴薩還不夠。塞爾電臺最新消息，西甲聯盟對梅西續約的失敗陷入了深深的震驚。聯盟與CVC的合作，一大目標就是留住梅西，他們很明白失敗的后果。

CVC與歐超，無法共存的同父異母兄弟

皇馬巴薩同時選擇“跳船”，意味著西甲聯盟與CVC的合作來到了懸崖邊。正如皇馬官方聲明所言，西甲聯盟引進外部資本，必須經由聯盟內部各隊同意。而在下周，面向西甲、西乙各隊，西甲聯盟將就此事收集意見，只有贊成票達到總數的2/3，這次預支未來，換取現在的交易才最終成行。

西甲、西乙42家對這筆錢的態度不盡相同，皇馬、巴薩的出面也讓西甲聯盟面臨非常不利的局面。為爭取到2/3的贊成票，瓦倫西亞、萊萬特等俱樂部的意見和力量將非常重要。和巴薩的情況一樣，西甲還有6家俱樂部有超過工資帽，無法注冊新援和續約球員的情況。萊萬特數名核心球員的未來存疑，瓦倫西亞則要避免掉入保級泥潭。西甲聯盟或許應該慶幸，雖然相比皇薩兩強，中下游俱樂部人微言輕，但在下周的投票中，各隊是平等的一人一票。

西甲聯盟可能將寶押在瓦倫西亞、萊萬特等中游球隊，或西甲和西乙之間的升降機身上，或許有另一個原因：這些球隊不是“歐超”計劃的參與者，且站在這一新生事物的對面。至于皇馬、巴薩這兩家仍留在歐超當中，并決心與歐足聯硬剛到底的豪門，接過CVC的錢，就意味著徹底放棄歐超。

萊萬特困局：簽下索爾達多無法注冊

CVC注資西甲與摩根大通開道歐超，從本質上是一回事。兩家資本都是看準疫情沖擊足壇，掏出現金入局，期待從未來收益中拿到更多。面對有相同本質的兩者，無論是俱樂部還是西甲聯盟，只能“站隊”一個。皇薩選了歐超，西甲聯盟選了CVC，各有各的考慮。而相比起歐超，CVC與西甲聯盟的合作局限于參股，實質上并未改變游戲規則。這直接影響了各方的選擇。

按歐超的計劃，雖在所謂“精英聯賽”中開放了部分升降級的席位，卻依然有12-15個固定的“鐵帽子王”世襲罔替，濃濃的美式商業體育的味道。一旦熱刺、阿森納成為歐超中的森林狼、國王之流，將形成與歐洲足球百年來發展相悖的局面，這正是該計劃遭遇反對聲的一個重要原因。但在拿到CVC的注資后，拉科魯尼亞固然會對萊加內斯獲得更多的分成心生不滿，只是50年后，出現在西甲的會是誰，看的還是各自的實力。

正如前文所說的，巴薩反對CVC入股西甲，未必是因為和皇馬一樣的立場問題，也可能是經過核算后，認定這筆注資無法實質性改善危局。在梅西續約失敗的公告中，巴薩明確表示是“經濟和制度因素”促成的這一結果，恐怕也是給聯盟留了后路。畢竟投資中只有15%能用來提升陣容，吸引力著實打了折扣。但另一方面，若把注資中70%用作設施建設的提案，和西班牙對2030年世界杯的申辦意愿結合，情況又變得更微妙了。

不過相比起“兩日維新”的歐超聯賽，至少在下周的集體投票之前，西甲的這次引資都還不能算失敗。無論梅西的續約是否還有反轉的可能，無論巴薩真實的想法和意圖是何，西甲聯盟這次是真的著急了。西甲無法承擔在失去梅西后淪為歐洲第四、第五聯賽的可怕后果，恐怕將會抱緊CVC作為救命稻草；而如果就此放棄現在，拉波爾塔和雷韋特爾能得到想要的未來嗎？