體壇周報全媒體記者 達耶

周中歐冠曼聯(lián)逆轉(zhuǎn)亞特蘭大，奉獻絕殺的又是C羅，自首秀對紐卡梅開二度以來，C羅回歸紅魔后出場9次，打進6球，包括對比利亞雷亞爾和亞特蘭大兩粒價值連城的絕殺球。C羅的優(yōu)點和他給球隊帶來的好處已經(jīng)無用贅言，但擺在曼聯(lián)主帥索爾斯克亞面前的難題是，如何充分發(fā)揮C羅的優(yōu)勢，同時保留球隊原來（計劃）的打法特點。

C羅36歲了，進球、不斷地進球依然是他的強項，但前場壓迫、回撤防守這些臟活累活，向來不在他的工作范疇。至少數(shù)據(jù)上很明顯，C羅在場的時候，曼聯(lián)很難完成壓迫性打法。OPTA的數(shù)據(jù)顯示，曼聯(lián)上賽季全隊場均有24.9次整體壓迫，而本賽季的數(shù)據(jù)掉到了16.4次，這——或許只是——恰巧發(fā)生在C羅回歸以后。

C羅毫無疑問是曼聯(lián)的王牌，他的進球直接為曼聯(lián)拿下了不少分數(shù)，而他聯(lián)賽唯一一場沒首發(fā)的比賽，曼聯(lián)被埃弗頓逼平了，弗格森甚至表示“C羅應該永遠首發(fā)”，但重點是球隊并沒有因為C羅不在，就變得更有拼殺精神，或者踢出更加漂亮、更有競爭力的足球。這不能怪C羅，加里·內(nèi)維爾在天空體育的節(jié)目中也說了，C羅這個年紀，就應該把力氣省下來，留著做他最擅長的事情，那就是進球。

這是一個悖論，索爾斯克亞充分感受到了C羅回歸后給他的用人制造了“麻煩”，但同時他又不得不依賴C羅去進球拿分，或者說得更直白點——續(xù)命。C羅天然占據(jù)一個首發(fā)位置，從目前的情況來看就是中鋒位，按照奧萊鐘情的4231陣型，那意味著卡瓦尼必須打替補，格林伍德或者拉什福德只能到邊路去，布魯諾·費爾南德斯在C羅身后，桑喬大部分時間被迫去打自己并不擅長的左路，而上賽季已經(jīng)證明在左前衛(wèi)位置發(fā)揮最佳的博格巴，又不得不去踢中路的后腰，一個他經(jīng)常炸雷的位置，另外傷愈復出的馬夏爾也需要機會……

曼聯(lián)球員本賽季英超壓迫數(shù)據(jù)

對亞特蘭大的比賽，C羅兩個狂奔數(shù)十米回防的鏡頭，讓不少球迷大呼“滿場飛奔”“眼里全是不服輸”，但大數(shù)據(jù)不會騙人，C羅本賽季在英超場均只有12.1次逼搶，在曼聯(lián)隊內(nèi)僅高于瓦拉內(nèi)、馬圭爾和林德洛夫三名中衛(wèi)。索爾斯克亞上賽季說過要讓曼聯(lián)變成一支像利物浦、曼城那樣的高位壓迫球隊，但C羅的回歸或多或少打亂了他的計劃。

不過C羅不能因此成為“罪人”，一個是因為他的貢獻，另一個是因為上一場2比4輸給萊斯特的比賽，不僅是C羅，B費、博格巴、桑喬、格林伍德等人都缺乏有強度的逼搶，球隊看上去毫無組織，內(nèi)維爾批評曼聯(lián)“分成了兩撥人，前面5個：很自我，他們是偉大的球員，世界級的球星，然后再加上后面5個防守的。曼聯(lián)就像是一盤散沙。”

卡瓦尼和C羅本賽季部分數(shù)據(jù)對比

短期內(nèi)，索爾斯克亞似乎很難找到兩全的解決辦法，為了保證中場防守的硬度，弗雷德和麥克托米奈搭檔后腰是目前最穩(wěn)妥的選擇，攻擊線上如果C羅首發(fā)，那其他幾個隊友就必需拿出更多的體能和團隊精神。有意思的是，天空體育對比了C羅和卡瓦尼的數(shù)據(jù)，兩人都是中鋒，比C羅小2歲的卡瓦尼本賽季平均每90分鐘做出39.7次逼搶，而C羅只有12.1次，卡瓦尼的場均跑動距離也比C羅多了1.6公里，奪得球權和沖刺等數(shù)據(jù)都比C羅要高。這當然不意味著卡瓦尼應該取代C羅的首發(fā)位置，事實上卡瓦尼本賽季更多是替補上場與C羅并肩作戰(zhàn)，而有了卡瓦尼當僚機，C羅的發(fā)揮也似乎更好。

索爾斯克亞一直抱死4231，難道不考慮一下變陣嗎？