點(diǎn)擊鏈接收聽本期播客：明明踢熱刺風(fēng)生水起，索帥歐冠為啥偏要整活兒？

本期主播：體壇熱搜研究所所長(zhǎng) 大飛

本期話題：復(fù)盤曼聯(lián)歐冠

對(duì)比曼聯(lián)對(duì)陣熱刺和亞特蘭大的陣容，雖然開場(chǎng)都是三中衛(wèi)體系，但瓦拉內(nèi)受傷后曼聯(lián)就改踢四后衛(wèi)；其次，博格巴、拜利和拉什福德3處首發(fā)輪換，也各有問(wèn)題。

首先，以眼下曼聯(lián)的陣容人手，四后衛(wèi)陣型讓進(jìn)攻復(fù)雜低效，多一個(gè)進(jìn)攻隊(duì)員且首發(fā)中鋒不使用卡瓦尼，防守人員驟減，防線也因此不夠穩(wěn)固。

索帥過(guò)往的自救經(jīng)驗(yàn)，麥克托米奈+弗雷德的中場(chǎng)為上策，本場(chǎng)輪休弗雷德上了博格巴，曼聯(lián)的第一球就是博格巴在弧頂散步，缺乏保護(hù)，給了亞特蘭大中路插上破門的機(jī)會(huì)，總之，你永遠(yuǎn)無(wú)法期待博格巴的防守，甚至從賽后的比賽熱圖看，麥克托米奈整體左傾過(guò)來(lái)幫忙，比賽中B費(fèi)時(shí)不時(shí)從前腰后撤到右后腰的位置參與防守（麥克托米奈去幫博格巴“擦屁股”去了）

從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)看，卡瓦尼和C羅之間的搭檔效果最佳，主要在卡瓦尼的背身和防守能力：除了卡瓦尼，曼聯(lián)大部分前場(chǎng)球員的背身接球都不夠理想，要么被防守隊(duì)員干擾成1/2球，要么拿到球后企圖轉(zhuǎn)身過(guò)人，沒(méi)有及時(shí)出球延誤戰(zhàn)機(jī)；防守方面，卡瓦尼的也不是無(wú)止境地撕咬對(duì)方防線，而更多的是多搶出一步預(yù)判和封堵對(duì)方的出球路線或隊(duì)員，而這一步，曼聯(lián)其他的進(jìn)攻隊(duì)員，既無(wú)意識(shí)也無(wú)意愿，并且身體對(duì)抗上還差些。

總之，卡瓦尼搭檔C羅，用“簡(jiǎn)潔”銜接“終結(jié)”，相得益彰。

而本場(chǎng)的拉什福德沒(méi)法做到這一點(diǎn)，而對(duì)熱刺坐冷板凳的格林伍德似乎有覺悟，至少給C羅做球上比之前積極不少。

另一個(gè)首發(fā)輪換在中衛(wèi)拜利，平心而論，拜利本場(chǎng)的防守?cái)?shù)據(jù)出色，場(chǎng)面上也有一些令人印象深刻的攔截，但偏偏倒霉，丟的兩球他都是背景板：第一球他的上搶因麥克托米奈在前面的阻攔致球變線而徒勞無(wú)功，被薩帕塔在邊路拿球后傳中；第二個(gè)丟球是他盯人走神，又讓薩帕塔抹過(guò)去破門得分，這其中，既有久疏戰(zhàn)陣比賽感覺不佳，也有個(gè)人能力不足以及對(duì)三中衛(wèi)和四后衛(wèi)之間的切換不夠熟悉的原因。

從熱刺到亞特蘭大，曼聯(lián)從換陣到換人，整體不夠理想，為數(shù)不多的收獲：再次驗(yàn)證博格巴難堪大用以及拜利在三中衛(wèi)體系下尚可一試。