體壇周報全媒體記者王曉瑞報道

伊東純也認為中國隊比上一次交鋒時進步很多，諸位日本足球名宿并不認同。一些老國腳認為，以中國隊模擬沙特隊，簡直癡心妄想。“無聊的比賽”，名宿塞吉歐·越后毫不客氣地說。前國腳城彰二認為，“考慮到中國隊的水平，以2比0收場，我不認為這是一場表現很好的比賽，說實話，我是很不滿意。”

“中國隊團隊戰術并不明確”

賽前，日本各界都很期待新年換新顏，過程卻是讓人失望。塞吉歐·越后說，“通過與中國隊的比賽，沒有看到日本隊可以在沙特隊身上得分制勝的希望。球隊傳球速度單調，進攻方式太少，好在中國隊實力太弱，無法取勝。假如遇到實力相當的球隊，日本隊根本無法得分。”同樣的觀點，也被《足球文摘》主編白鳥和洋提及，他警告日本隊，“保持現狀就等于退步”，“從團隊角度來講，日本隊比中國隊強出多少？控球時間更長，有一些定位球機會。但對于中國隊很弱的印象更加強烈。因此，很難評價兩名新中衛谷口彰悟和板倉滉的表現。”事實上，中國隊全場只有2次射門，塞吉歐·越后直言，“我看不到中國隊想要戰斗的意識，整場比賽的水平有一點兒低。早早先拔頭籌的日本隊，并沒有壓制住中國隊的節奏，積極地瞄準下一粒進球，而是拖拖拉拉地踢完整場比賽。給人的印象是，看完比賽完全沒有興奮感。”

已經63歲的老國腳金田喜稔也認為，光以這一場表現，很難評價谷口彰悟、板倉滉能夠發揮什么水平。“因為對手是中國隊，并沒有顯示出本來應有的潛力。相比個人能力更勝一籌的沙特隊，是完全不同的兩支球隊。”他本對中國隊寄予很高期望，“中國隊在上一次交鋒時采用5后衛，這次改打4后衛。我一直在想中國隊會怎樣踢？但他們并沒有積極地施加壓力。反而呈現出一種整體下滑的狀態。”

金田喜稔還說，“奇怪的是，中國隊很多方面都在加強，但并沒有比想象中更強，這是不可思議的事情。中國隊每名球員的能力都是應該很高，然而團隊戰術并不明確，感覺沒有使出全力。我素來不支持競爭對手，但考慮到東亞足球整體水平的提高，也希望中國隊再接再厲。”

“缺乏聯動，左路需要調整”

相比金田喜稔對于中國隊充滿思考，其他日本評論員更愿意聊一聊澳、沙。塞吉歐·越后說，“我在觀看日中比賽的同時，也在收看早一個小時開球的澳大利亞對陣越南。作為主隊，澳大利亞從頭到尾都在咄咄逼人，一直堅持高壓到最后不斷破門。”他認為，以日本隊此役表現，想要贏下澳大利亞，必須得要提高得分能力。換句話說，“此役2比0取勝，是靠伊東純也一個人拯救球隊。”比賽過程也說明，日本隊的主攻方向，是由鄭錚和蒿俊閔鎮守的左路。相比之下，長友佑都和南野拓實的表現有些遜色。

這個觀點得到很多日本名宿的認可，“長友和南野的左路完全不行，有必要采取什么措施嗎？”金田喜稔發問。面對張琳芃、武磊所在的右側，他認為，“長友佑都沒有組織有效的進攻，南野拓實作為邊鋒雖然擅長往里內切，但他為球隊所制造的空間，并未得到有效利用。即使守田英正和大迫勇也進入這個區域，真正需要傳球時，卻找不到合適的傳球手。”為此，他提出，“把狀態上佳的伊東純也調到左路，讓久保健英司職右邊鋒。”但在實戰中，森保一更喜歡讓后者司職前腰。

老國腳城彰二對此也很認同，“進攻方面，左路完全沒有發揮作用。率先發起進攻時，當中國隊開始轉為防守狀態，可以靈活地改變進攻體系和戰術。”不過，城彰二十分肯定長友佑都的拼勁。“依舊努力工作，防守很有氣勢，也在大聲呼喊。但傳中質量嘛，還不太夠，還可以傳到更好的位置，也許這是很困難的。”值得一提的是，他和塞吉歐·越后的觀點類似，“這是一場無聊的比賽，我們想都期待日本隊表現更多，球員之間能做更多的事情，然而無法打進更多入球。”

賽前，他以為祭出4231的中國隊將要展開進攻，最終依舊主打防守足球。“中國隊既然如此，田中碧和守田英更應該在中前場展開更多配合，但他倆缺乏積極性，傳控做得也不太好。雖然為遠藤航提供縱向路徑，但縱向傳球并沒有發揮作用。”

總體來講，多數日本名宿未對一場2比0沾沾自喜。釜本邦茂表示，“對陣沙特，希望大家提高個人突破的意識，同時尋求一種團隊作戰的聯動性。否則比賽仍很艱難。”