體壇周報全媒體記者 閆羽

2020年8月羅納德·科曼離開荷蘭國家隊趕往巴塞羅那“救火”之時，有人開過一個玩笑：“西甲豪門情況這么復雜，只要荷蘭教頭下課得夠快，他就不會錯過歐洲杯。”而后來荷蘭國家隊任命弗蘭克·德波爾，又有人打趣：“一個糟糕的選擇，科曼有希望在世界杯回歸。”結果這兩種假設都沒有成立，但最終科曼還是回來了，在“錯過”了2020和2022之后，他將在明年正式到橙衣軍團赴任，接替現任主帥范加爾。合約還簽到了2026年，有機會帶隊征戰未來的兩屆國際大賽。

如此說來，這應該是一場命中注定的重歸于好，但荷蘭國家隊的選擇還是免不了讓人好奇：吃回頭草會很香嗎？

“唯一選擇”再續前緣

有一點是毋庸置疑的，那就是荷蘭本土輿論對于科曼的回歸相當支持，即便后者上次的離開有點“拋棄祖國”的意思。歐洲杯因為疫情延期了一年，科曼不太想等，執教西甲豪門的機會又相當難得，于是乎他當初的決定也算是可以借理解。當然更重要的問題是科曼就是荷蘭足協當下最佳的選擇，甚至可以說是唯一的選擇——如果不考慮很難請到也很難讓本土球迷接受的外教。這一點包括范加爾也曾公開承認，“他們（荷蘭足協）曾經咨詢過我，而（誰來接班）這問題一點都不難。一年前我是唯一有經驗的可選擇項。現在科曼也可以了，他會是一個很好的接替者。”

去年在德波爾辭職之后，荷蘭足協把已經退休的范加爾重新請出山，這計劃從一開始就注定是短期的、應急的。現在范加爾已經70歲，最近還自曝已經患上了前列腺癌，那自然是沒辦法率領橙衣軍團走得更遠，帶隊踢完今年年末的卡塔爾世界杯可以說已是極限。就此荷蘭足協倒是在官宣科曼之后做出了一些解釋，表示任命繼任者一事與現任教頭的病情無關，并宣稱疾病不會影響范加爾代帶隊征戰世界杯，否認了“科曼可能作為助手出現在卡塔爾”的傳聞。

依照荷蘭足協的說法，在范加爾公開病情之前，他們就已經聯絡了科曼。而尋找新帥原本是下一屆足協領導班子的工作，但考慮到現任足球總監霍格馬的接班人要等到明年夏天才能到位，足協還是決定提早行動不錯過與科曼再度攜手的機會。在“就職宣言”中，科曼本人則表示：“我們會繼續那條道路，對此我非常肯定。”

2018年2月，當科曼第一次接手國家隊時，橙衣軍團早已失去了晉級俄羅斯世界杯的資格，連帶缺席2016年法國歐洲杯，他們可以說是跌入深谷世界一片灰暗。正是科曼在當時給荷蘭足球重新帶來了生機，他挖掘新人重組隊伍，很快便確立了以孟菲斯·德佩、范戴克等中生代為核心的主力構架。2018年歐國聯，橙衣軍團力壓法國和德國晉級四強，最終斬獲亞軍。然后在2019年進行的歐洲杯預選賽，他們又以小組第二的身份拿到了晉級正賽的資格。

如此“復興之臣”，大眾對于他有好感是必然的。而重返國家隊的科曼表示要“延續之前的道路”，也很容易讓人聯想到一個曾經的假設：如果不是他中途跳槽，主帥換成臨場應變能力很差的德波爾，荷蘭隊在上屆歐洲杯的成績多半不只是進入16強而已。

“二進宮”會更強？

關于這場“二婚”，唱贊歌的很多，當然也有一些不同的聲音。比如荷蘭《每日匯報》就有記者表示：“這一回我們真的需要承諾，科曼不能再中途離開了。”聽起來兩年前的那次分手還是有點傷人。就此荷蘭足協也給出了一些解釋，總監范萊文日前對外界表示：當初科曼之所以能走，是因為他的合同中原本就有特殊條款，達到一定條件之后便會激活讓足協向巴薩放人；但現在沒有這些內容了，“合同中沒有離隊條款”。

換句話來說，當年科曼從“前埃弗頓教頭”變身為荷蘭國家隊主帥，心里實際上還惦記著有朝一日能去豪門球會掌權，尤其是自己曾經效力過多年的巴薩。但這一回情況已經不太一樣，被西甲豪門掃地出門以后，科曼的心氣應該已不比兩年之前，同時鑒于他在巴薩的經歷并不算成功未能力挽狂瀾，未來恐怕也很難有什么頂尖俱樂部會考慮這位現年59歲的荷蘭人。

那么從另一個角度來看，既然科曼在巴薩狼狽被炒，也留下了歐冠小組出局的恥辱，他是不是也算能力有限駕不了大船？懷疑是合理的。以科曼的履歷，這位前世界級中衛確實還沒有到頂級主帥的咖位，不過荷蘭國家隊也并非巴薩，環境不同主帥發揮的空間就很不一樣。回想一下科曼上次接手荷蘭，他在海外的名聲不是更差？被埃弗頓炒掉的原因可是“花了大錢卻完全沒有收獲”。

既然前一次科曼能夠從困境中走出來，這一回他的機會也不小。重點在于這位前傳奇國腳在荷蘭球員之中的威望頗高，帶隊更容易凝聚戰斗力；同時荷蘭足球在經過了多年的“蟄伏期”以后，也出現了更多的可造之才。不只是早已年少成名的德容、德利赫特，新一代的年輕選手如馬倫、哈克波、廷伯等等，要么已經去往四大聯賽，要么就正在“受豪門關注”的路上。在這種大環境下，科曼能施展的空間肯定比在巴薩缺兵少將時大，甚至也大過第一次接手荷蘭隊。

比較有趣的是，橙衣軍團實際上一直都算是一支比較愛吃回頭草的隊伍。根據荷蘭《國際足球》的統計，包括科曼在內該隊歷史上已經有10位多次執掌教鞭的主帥。其中米歇爾斯次數最多，總計4度執教荷蘭，而艾德沃卡特和現任主帥范加爾也分別有3次，另一位三度掌權的教頭則是上世紀五六十年代的考夫曼。

至于其余6位兩度執教荷蘭的主帥，《國際足球》則總結出了一條并不太美妙的經驗：只能“二進宮”的體驗似乎大都不太美滿。其中揚·斯瓦特克萊斯的第二次帶隊在81年進行的世預賽中早早失去了出線資格。而萊奧·本哈克在1990年的第二次執教也是以失敗告終，帶著1988年的歐洲冠軍止步于世界杯的16強。然后還有1998年世界杯的四強教頭希丁克，他在2015年只能目送橙衣軍團在歐洲杯預選賽中走向毀滅。

成功經驗和教訓都有，科曼會是哪一種？當然現在要想知道答案還是太早了一點，一切都得等看了范加爾在世界杯的表現后再說了。