體壇周報全媒體特約記者 肖鍵

本年度世界男子冰球錦標賽頂級組賽事于5月30日戰罷，北京冬奧會冠軍得主芬蘭隊絕殺加拿大隊獲得金牌；而在此前的比賽中，中國男冰和中國女冰分別征戰乙級A組和甲級B組，都以全勝的成績順利升級——北京冬奧會閉幕百天出頭，而中國的冰雪熱仍有升溫的趨勢，伴隨著中國男女冰球隊升組成功，中國冰球的未來依舊牽動著諸多冰球迷的心。基于此，本報邀請到國際冰球聯合會中文編輯李龍謀、抖音體育負責人夷博瑋、央視冰球解說嘉賓柳亞鵬和北京冬奧會國家體育館志愿者王昕洋，來分享不同視角下的中國冰球。

Q1，北京冬奧會上印象最深刻的瞬間是什么？

李龍謀：我是對中日女冰之戰印象最深刻，尤其是周嘉鷹在點球大戰時的發揮。

夷博瑋：作為曾經的強隊，中國女冰時隔12年重回奧運舞臺；周嘉鷹在球場上體現出的堅韌和頑強，炯炯有神的目光下那種視死如歸的氣魄——這一切都讓人印象深刻。

柳亞鵬：女冰迎戰日本之前，我在網絡平臺負責解說，搭檔宋世雄老師、英達導演和國青女冰門將英聞笛。賽前的化妝間里，所有人都滿懷期待地擔心著，也滿懷擔心地期待著。實力來看，我們落后于日本，哪怕是最熟悉中國冰球的專家也很難有信心說出中國女冰一定能贏，只有15歲的聞笛堅持認為中國隊能贏。結果女冰姑娘們點球戰勝日本隊，聞笛抬頭對她父親英達導演說：“我說了能贏吧！”那一刻，我忽然間覺得無論是場上的隊員，還是解說席上的聞笛，還有屏幕前的無數年輕人，他們比任何時候都能拿得出勇氣和自信來面對世界。

王昕洋：應該是女冰小組賽中國隊戰勝日本隊的那一刻。比賽過程緊張刺激，中國女冰所展現出的拼搏向上的精神面貌，迅速地感染了屏幕前的觀眾。當時一起觀看比賽的志愿者們，對女冰隊員的表現都給出了超高的評價。

Q2，給中國男女冰球隊的冬奧表現分別打多少分？

李龍謀：男冰50分，女冰60分。總體上講中國隊與世界強隊差距明顯，冬奧會成績低于預期，應該比這個更好。女隊沒有進入前八，男隊沒有上屆東道主韓國隊的成績好。

夷博瑋：男隊60分，歸化球員的加入讓中國隊的比賽更具觀賞性，場面火星四濺，但跟世界一流強隊的差距同樣肉眼可見；但路還很長，但能夠代表中國站在奧運舞臺上，也是一種勝利。女隊80分，畢竟我們的冰球文化和土壤相對貧瘠，女子冰球的發展本來就舉步維艱，依靠的還是體制優勢，結果北京冬奧會中國女冰不僅從低谷爬了起來，還戰勝了世界前八，更值得尊敬。

柳亞鵬：都值100分。雖然從完成預定目標的角度看，女冰非常遺憾未能進入八強，但男女冰都為我們帶來了至少兩場精彩的比賽。女冰絕殺丹麥和點殺日本、男冰對陣德國和淘汰賽階段對陣加拿大的第一節都足夠精彩。還有一個原因，就是冬奧舞臺，兩支隊伍完成了他們最重要的任務，那就是讓更多中國人認識冰球。冬奧之后，我身邊許多從來不看冰球的人開始關注這項運動，這才是我們在家門口舉辦冬奧會的意義。

王昕洋：從我在國家體育館的志愿服務經歷來看，男冰的小伙子們在賽場上很拼，那只要敢打敢拼，成績什么的是次要的；女冰比賽我沒有在現場，但每場比賽都在關注，兩個字形容：很棒。總得來講，中國男女冰球此次冬奧之旅，較歷史表現來看都是有進步的，而一切成功都少不了前期的失敗和進步，我給他們都打100分。

Q3，中國冰球和世界強隊的差距主要在哪些方面？

李龍謀：差距體現在管理、教練員的選拔、球員的選拔以及臨場指揮上，球員的個人能力都不錯，但無法捏合成整體。可以說自90年代初期開始，中國冰球的差距和世界強隊的差距一直在拉大，即使有了眾多華裔球員的加入，但是管理、對球隊文化的建設、意識上距離仍然很大，這導致了中國隊在重大比賽的備戰中缺乏戰略，缺乏細節，缺乏球員個體和整體的進步。

夷博瑋：差距是全方位的，這項運動的精英化特征體現得尤為明顯。一個冰球運動員的培養花費巨大，這不僅是體育層面的差距，綜合國力、科技、收入水平、全民的受教育程度等等，都是影響冰球運動在中國發展的核心元素。 

柳亞鵬：歷史和延續性。不算當時租界里的西方人，本土中國人打冰球大概肇始于20世紀二三十年代；直到在1981年中國男冰重返B組，冰球才真正意義上成為國內民眾關注的項目，但也在90年代逐漸淡出大眾視野，最終成為不折不扣的冷門運動。在冬奧會上，即便加上以華裔為主的歸化球員，我們的實力依然難以躋身世界強隊之列。這支中國冰球隊還缺少贏球的底氣和歷史，這種贏球文化需要很長時間才能在球隊中建立。只有擁有了這種贏球文化，才會有更多的年輕人進入這個行列，相關的從業人員雪球才能越滾越大，冰球才能吸引更多的人、財、物來到這個產業中。

王昕洋：在我看來，咱們在體能、對抗能力、團隊協作、后備球員培養、冰球普及度等方面，與冰球強國的差距都不小。

Q4，歸化運動員表現出色，怎么看待部分國外媒體對他們的抹黑？

李龍謀：外媒抹黑的政治性意味更為突出，事實上歸化在冰球項目中非常普遍。哈薩克斯坦都有12名歸化球員參加了最近兩次世錦賽，拉脫維亞也有。在世界冰球第三級別和第四級別歸化都非常普遍，主要是想能打進世錦賽頂級組，獲取更多的曝光，從而引導國家冰球走向產業化和商業化。

夷博瑋：這個就是典型的西方霸權思維，“只許州官放火，不許百姓點燈”。作為一個開放，包容的新世界，此消彼長的不斷融合一定是趨勢。吸收先進的理念、優秀的人才，從而助推各項事業的進步和產業的升級，全世界不都這樣干嗎？為什么輪到中國就被說三道四？

柳亞鵬：由于國家間冰球發展不均情況嚴重，所以冰球項目的國際歸化政策比其他項目更為寬松，很多國家隊的冰球人才流動頻繁，有大量的歸化球員在出生地或者出生國籍以外的國家隊效力，包括我們的近鄰哈薩克斯坦，韓國，日本，歷史上或者現在都有歸化球員的記錄。至于國外媒體的抹黑，我們需要用更長的時間來回應，這種回應應該體現在對于冰球發展的決心和行動中，體現在冰球人口不斷增加、冰球產業欣欣向榮、國家隊水平持續進步中。

王昕洋：本屆冬奧會中國男子冰球隊共計15名歸化球員，其中很多人都擁有華裔血統，我認為無可非議。

Q5：對中國冰球的未來有怎樣的期待？

李龍謀：展望就是專業的大學和高中聯賽早日進行。只有這樣才能夠繼續發展，繼續未來。未來的發展誤區：一是不進行職業聯賽，這樣的后果會導致人少錢少國家隊成績不穩定；二是不參加亞洲冰球聯賽，等于是走回頭路。因為聯賽管理水準太差，對中國隊隊員成長不利。適合的模式有兩點：首先昆侖鴻星的模式可能要持續數年；其次是重視中國籍海外球員的使用和選拔，華裔球員的選拔要開始往03-05年齡段去了。

夷博瑋：越來越好吧，隨著中國經濟的不斷進步，一線城市會涌現越來越多接受過良好教育、具有超強消費能力的家庭，愿意投入更多的金錢在孩子的體育培訓上。在和平年代，競技體育保證了人生猛的意志力和競爭意識，特別是男孩兒，從小就應該在激勵的對抗中接受身體的教育，在不斷的挫折中體會協作的真諦。體育，是一場勇猛但不粗魯，文明卻不柔弱的游戲。

柳亞鵬：冬奧的溫度應該設法持續，希望教育系統能夠在冰球項目上跟體育結合得更緊密。全國范圍內，越來越多的中小學可以有相關冰球隊的建設；讓冰球從學校出發，向南方家庭和普通甚至貧困家庭的孩子敞開大門，幫助有天賦的孩子順利走上冰球道路；有更多的高校可以擁有冰球特長生入學名額，解決目前冰球少年們進入初中以后面臨放棄還是出國的兩難選擇；以高校球員為基礎的大學生聯賽能夠健康開展，讓本土大學生球員有更多比賽可以磨練；職業聯賽的開展，包括國家俱樂部在高水平聯賽的立足，以及體校體系球員和大學生體系球員的融合。

王昕洋：希望全民參與冰雪運動的觀念能夠延續下去，提高冰球運動的普及度，讓更多南方城市的孩子們參與進來。只要形成適配我們冰球發展的體系，穩扎穩打，終有一日中國冰球也可以在國際賽事上斬獲獎牌。