體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

新賽季才兩輪，曼聯(lián)就把問(wèn)題給搞大條了。輸過(guò)布萊頓再輸布倫特福德，比分還是半場(chǎng)就0比4，這簡(jiǎn)直就是慘絕人寰，或者，天大的笑話。鑒于紅魔已經(jīng)101年沒(méi)出過(guò)帶隊(duì)前兩場(chǎng)全部輸球的主帥，這事怎么也得好好掰扯掰扯。于是乎有人罵街，有人列論據(jù)，都想把曼聯(lián)目前的問(wèn)題說(shuō)出個(gè)一二三來(lái)。

但其實(shí)紅魔的種種劣跡一點(diǎn)都不新鮮：根源在于上層，球員也不愛(ài)拼命，然后夾在中間的主帥不是超人，所以總是難逃厄運(yùn)。然而地球還在轉(zhuǎn)，比賽也還要踢，曼聯(lián)接下來(lái)需要考慮的事情，肯定是“自救方案”。至少，不能讓整個(gè)局面變得更加可笑難看。

補(bǔ)強(qiáng)不能再拖了

關(guān)于從根本上解救紅魔的辦法，相信不少曼聯(lián)擁躉都篤信一條真理：“格雷澤滾蛋。”美國(guó)老板吸血在先，不懂足球只顧撈錢(qián)更是罪惡根源，不將其鏟除，紅魔的頭頂確實(shí)會(huì)永遠(yuǎn)存在著陰影。然而此時(shí)此刻，談?wù)摗爸伪尽敝皇歉叽罂眨瑳](méi)有什么實(shí)際意義，畢竟曼聯(lián)依舊是臺(tái)高效的賺錢(qián)機(jī)器，美國(guó)人也沒(méi)有任何要放手的意思。

既然“本”治不了，那還是來(lái)談?wù)劇皹?biāo)”的問(wèn)題。開(kāi)季紅魔兩連敗，新帥滕哈赫的英超亮相可謂是差到了極點(diǎn)，但輿論的火力卻也并非全部都瞄準(zhǔn)了這位荷蘭教頭，怒噴球員德不配位的聲音可能還要更大一些。而無(wú)論認(rèn)為主責(zé)在誰(shuí)，大部分旁觀者也都有一條共通的觀點(diǎn)：紅魔需要換血，但引援力度不足，引援檔次恐怕也不太行。

其實(shí)在對(duì)壘布倫特福德之前，滕哈赫就再一次暗示過(guò)自己“人手不足”。他很早就想要新簽前鋒和中場(chǎng)，但結(jié)果進(jìn)展很不順利。關(guān)于這一條，曼聯(lián)新帥還在0比4慘敗之后說(shuō)過(guò)一句讓人稍稍有些在意的話語(yǔ)：“我們需要新球員，高質(zhì)量的新球員，我們會(huì)嘗試并說(shuō)服他們加入我們。”說(shuō)服他們？這話放在平時(shí)并沒(méi)有什么怪異，但仔細(xì)想想，如今的曼聯(lián)也確實(shí)需要去努力“說(shuō)服”才能招到新人，大牌一點(diǎn)的實(shí)力派似乎都沒(méi)有不請(qǐng)自來(lái)的那種沖動(dòng)了。

而很難吸引到高檔次的人才，也正是當(dāng)下紅魔顯得格外尷尬的一個(gè)主因。如果滕哈赫青睞的德容哭著喊著想來(lái)老特拉福德，曼聯(lián)會(huì)像現(xiàn)在這樣在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上進(jìn)退唯谷，賽場(chǎng)上又輸?shù)孟±飮W啦嗎？荷蘭中場(chǎng)未必是萬(wàn)能鑰匙，但他的問(wèn)題一直解決不下來(lái)，也的確引發(fā)了更多的負(fù)面效應(yīng)。當(dāng)然，“鐘情德容”這件事本身，就已經(jīng)是曼聯(lián)轉(zhuǎn)會(huì)操作水平不足的證明。

滕哈赫與足球總監(jiān)默塔夫

此前競(jìng)技網(wǎng)曾有一句評(píng)論，大意是曼聯(lián)若想通過(guò)換血重振雄風(fēng)，“販賣(mài)夢(mèng)想”是必須的。沒(méi)有美好的愿景和甜蜜的故事，空有鈔票還不是只能引來(lái)些狂蜂浪蝶？而在經(jīng)歷了后弗格森時(shí)代的種種狗血之后，紅魔也確實(shí)早就丟掉了一些豪門(mén)俱樂(lè)部理應(yīng)具備的特質(zhì)。他們的足球不再像童話世界一般令人向往，同時(shí)由于長(zhǎng)期只重視商業(yè)效應(yīng)，在足球世界的人脈似乎也不像從前那么廣袤。

看看曼聯(lián)已經(jīng)搞定的和最想搞定的幾位新援，不是荷蘭人就是在阿賈克斯待過(guò)。往好的方向說(shuō)，這是重視主帥的選擇，但換個(gè)角度來(lái)講，也等于是挖人首先只能考慮滕哈赫的人脈。那么所謂招募團(tuán)隊(duì)的才能和智慧又在哪里？去年默塔夫升任足球總監(jiān)，英媒對(duì)于他的評(píng)價(jià)可是不低，什么默默耕耘多年，什么主管大量數(shù)據(jù)分析和球探碟報(bào)，現(xiàn)在看來(lái)卻都是虛無(wú)縹緲。

兩個(gè)月前，曼聯(lián)新CEO阿諾德曾對(duì)球迷侃侃而談，宣稱(chēng)默塔夫領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)正在“夜以繼日的工作”，但實(shí)際情況卻是紅魔卡在德容的問(wèn)題上兩個(gè)月，然后等到新賽季輸球時(shí)才想起可以另尋目標(biāo)。此前我們就說(shuō)過(guò)，像拉比奧這種有一定能力的“問(wèn)題球員”不是不能考慮，但都竄稀了才想起挖茅坑，這怎么說(shuō)都是該挨噴的操作。

選擇不少寄望不能太多

不過(guò)事到如今，曼聯(lián)也只能想辦法亡羊補(bǔ)牢了。依照《每日電訊》的說(shuō)法，如果默塔夫不能夠?yàn)殡绽^續(xù)帶來(lái)后者想要的球員，那他也將面臨下課的命運(yùn)。而轉(zhuǎn)會(huì)窗還有半個(gè)月，潛在的目標(biāo)也仍有一些。其中拉比奧看上去依然是進(jìn)展最多的，默塔夫周末剛?cè)チ艘惶硕检`，與拉比奧那難纏的老媽進(jìn)行了討價(jià)還價(jià)。具體內(nèi)容沒(méi)有對(duì)外透露，但英媒的推測(cè)是對(duì)方還希望拿到更高的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

由于拉比奧與尤文的合同只剩下一年，他的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)肯定高不了。而依照“至少再來(lái)一中場(chǎng)一前鋒”的標(biāo)準(zhǔn)，曼聯(lián)可以另選的鋒將似乎也還有不少。除了埃因霍溫的年輕荷蘭國(guó)腳哈克波，英媒最近還為紅魔列舉了莫拉塔、伊卡爾迪、奧巴梅揚(yáng)和孟菲斯·德派等選擇，感覺(jué)上豐儉由人可以搭配的組合不少。如果能高價(jià)買(mǎi)進(jìn)德容，那么前鋒可以選便宜一些的。如果只是拉比奧亦或者拉齊奧中場(chǎng)米林科維奇-薩維奇這種不到5000萬(wàn)級(jí)別的，前鋒也可以選年輕高潛貴的。

不過(guò)無(wú)論最終誰(shuí)會(huì)來(lái)，曼聯(lián)都不會(huì)因?yàn)橐粌蓚€(gè)人而徹底質(zhì)變，這也是早就得到過(guò)印證的真理。而滕哈赫想要實(shí)現(xiàn)的“先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)”，在實(shí)際操作中恐怕也得放一放，這里不是阿賈克斯，是積重難返的紅魔。他們目前需要考慮的問(wèn)題不是“進(jìn)階”，而是止頹保住性命。在前兩輪英超之中，曼聯(lián)新帥還有一個(gè)比較明顯的錯(cuò)判：他似乎非常希望新援能夠在球隊(duì)新體系中發(fā)揮重要作用，所以埃里克森和利桑德羅·馬丁內(nèi)斯全部首發(fā)，結(jié)果卻是兩人都被布倫特福德抓住了痛腳。

原本免簽埃里克森，外界都認(rèn)為曼聯(lián)中場(chǎng)是多了一條鯰魚(yú)，能讓位置無(wú)憂的B費(fèi)多一點(diǎn)壓力和動(dòng)力，但結(jié)果帶著除顫器的丹麥中場(chǎng)卻被用成了挑大梁的，第一場(chǎng)無(wú)鋒做偽9，第二場(chǎng)又拖后出球兼補(bǔ)防，讓旁觀者看起來(lái)都有些心疼。如此策略感覺(jué)上還是偏激進(jìn)了，滕哈赫想用新人激活球隊(duì)的用意沒(méi)錯(cuò)，但在換不了全隊(duì)的情況下，還是得多多考慮原有球員的水平和特點(diǎn)。

換句話來(lái)說(shuō)，荷蘭教頭得現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，先把籬笆扎穩(wěn)了，才有談后話的機(jī)會(huì)。雖然這可能終究只是權(quán)宜之計(jì)，未必能讓曼聯(lián)的未來(lái)變得美好。但至少，曼聯(lián)先得讓現(xiàn)在能過(guò)下去對(duì)不對(duì)？