體壇周報全媒體記者 林良鋒

人貴在有自知之明。

C羅沒有。他主動聯(lián)系知名槍迷皮爾斯·摩根做專訪，把曼聯(lián)上上下下，里里外外罵了個遍。從格雷澤“只想賺錢，不在乎建設球隊”，（高層）有那么幾個人“想趕我走”，主教練滕哈赫“不給我面子”，桑喬“不聽我的飲食忠告，搞得和盧克·肖一樣胖”，朗尼克“連教練都不是”，到魯尼批評我“是因為我長得比他帥，現(xiàn)在還在踢頂級聯(lián)賽”，加里·內(nèi)維爾“只想蹭我流量出名”，誰沒遭他炮轟？弗格森、費迪南德、基恩和埃夫拉。這起長達90分鐘的“專訪”，除了C羅困在幻覺的肥皂泡里，拒絕承認自己人老珠黃，還折射出他想迫使曼聯(lián)明年冬窗免費、甚至掏錢送他出門的心思。

這個“全球獨家”，將在英國時間本周三、四兩天晚間黃金時段，由摩根主持的《有話直說》節(jié)目連續(xù)播出。上周日晚間播出片花，不到5分鐘，一經(jīng)播出，便在全球引發(fā)海嘯，微博輕松登上熱搜第一。僅就這幾分鐘的內(nèi)容，其喊冤的手法之拙劣，表述之矯情，登峰造極，堪稱足球史上最歪曲事實的無恥讕言，只有昔日戈培爾博士的“謊話重復一千遍就是真理”可與之媲美。英國大小報章、電視臺、電臺以及大大小小的自媒體，幾乎無人同情，更談不上C羅信口雌黃。曼聯(lián)名宿費迪南德是C羅的鐵桿粉絲之一，被曼聯(lián)球迷請上視頻直播，承認“他這么做沒得洗”。

例外也有，摩根幾年前和C羅成為好友，這次吃飽流量，自然維護C羅，另一人是利物浦名宿索內(nèi)斯。兩人都在著名體育電臺“talkSPORT”的頭牌節(jié)目《懷特和喬丹》上力挺C羅，摩根說“C羅這么做不是為了錢”，索內(nèi)斯的邏輯更駭人，“球星當然要特殊待遇，看看我！”從電視到電臺到報紙，刷到頂流的媒體全部是默多克“新聞集團”旗下的分支機構(gòu)，可見這次專訪，有預謀有組織，精心策劃。特意設定在周日英超結(jié)束后播出，把曼聯(lián)壓哨擊敗富勒姆的流量也搶了。輿情洶涌，指控嚴厲，不到曼聯(lián)坐視不理。高層立刻召集法務部門，商議對策。C羅這次專訪未經(jīng)俱樂部授權(quán)，曼聯(lián)能否根據(jù)合約予以處罰，不得而知。摩根透露：不是我們找C羅，C羅找我們！

片花的核心內(nèi)容圍繞“出賣”一詞，貫穿始終。各大媒體也開足馬力炒作這一話題。問題來了：曼聯(lián)出賣了C羅？曼聯(lián)出賣了C羅什么？曼聯(lián)怎么出賣C羅？曼聯(lián)為什么要出賣C羅？第一個問題，來自C羅指控“有那么幾個人想趕我走，不僅是現(xiàn)在，我剛回來就想這么干”。既如此，他怎么排除萬難回到曼聯(lián)，并花了不到半個賽季就搭上了索爾斯克亞的前途？算上俱樂部對他璋喪瓦危“無動于衷”，滕哈赫對他“屢加羞辱”，曼聯(lián)如此摧殘一位功臣，真和鐵石心腸的惡魔沒有兩樣。

在看完全部專訪前，外界無從得知是“哪幾個人”喪心病狂，要把足壇唯二的巨星趕出山門。夏窗時，媒體給出的卻是另一個畫面：C羅提出走人，曼聯(lián)立刻表態(tài)“C羅是非賣品”。友情提醒：C羅的確沒親口說過“我要離開”，那經(jīng)紀人門德斯為什么挨家挨戶兜售他？和切爾西新老板伯利面談？米蘭、巴薩、拜仁、切爾西又何必一家接一家出來辟謠，聲稱“C羅從來不在我們的計劃之內(nèi)”？

C羅沒有說出口，但摩根非常體貼地幫他說出來心里話：格雷澤家族一點不關(guān)心球隊（導致曼聯(lián)無法簽下頂級球星，這個賽季只能踢歐聯(lián)），這是不是出賣？C羅點頭稱是。因為弗格森說“不能讓你加盟曼城”，C羅于是“出于對曼聯(lián)的情感回來了”。C羅還提到了曼聯(lián)是“一家營銷俱樂部”，設施陳舊，（自他第一次離開后）方方面面毫無改善。他特意提到曼聯(lián)內(nèi)部“有些事情阻撓俱樂部向曼城、利物浦甚至（現(xiàn)在）的阿森納看齊，這么大規(guī)模的俱樂部，應該在大樹頂端……”多么熟悉的口吻，之前也有一位葡萄牙人說過，“曼聯(lián)不成功，是因為沒有成功的架構(gòu)。”這么一梳理，C羅被出賣的邏輯線索浮出水面：我是為了曼聯(lián)（球迷）回來的，他們要最好的嘛。但曼聯(lián)有人看我不順眼，不相信我的孩子住院需要守護，我因此錯過了季前集訓，曼聯(lián)這么爛，辜負了我的加盟，連累我現(xiàn)在只能踢歐聯(lián)（并且只進了2球）。

簡言之，就是“曼聯(lián)從原來踢歐冠到現(xiàn)在踢歐聯(lián)”等于“出賣了我的（雄心）”。再次提醒，摩根后來在電臺上直言：“阿森納該馬上簽下C羅，我們奪冠更有把握。”有多少人相信C羅的話，并被他的邏輯說服？很多。他在社交媒體上有數(shù)億粉絲，怎么打折數(shù)量仍極為可觀。但在媒體和業(yè)內(nèi)，只有極少數(shù)。費迪南德表態(tài)了，內(nèi)維爾表態(tài)了。剩下基恩和埃夫拉。《泰晤士報》首席記者溫特一點不客氣：“這樁公案中唯一出賣的是他自己，他對曼聯(lián)的蔑視，缺乏職業(yè)道德，令人不齒。”《每日郵報》的首席記者塞繆爾挖苦摩根：“阿森納為什么會要C羅？C羅不僅在阿森納打不上主力，他還能帶來什么？他在曼聯(lián)已經(jīng)如此徹底地證明自己連替補都不配。這就是這篇專訪中所謂‘出賣’的真諦，C羅認為的出賣，其實是他無法接受這樣的現(xiàn)實：不再是一支球隊的核心，這也是瓜迪奧拉壓根兒沒興趣的原因。”

塞繆爾沒有說白一點：梅西到哪里都是核心，哪怕發(fā)揮不如當年在巴薩，可還是核心。梅西還在踢歐冠，C羅打歐聯(lián)還只能對警長進球。你很難把這些道理講給羅粉們聽，他們被洗腦得如此徹底，喪失了起碼的閱讀和理解能力，和C羅一樣無法接受殘酷的現(xiàn)實：人老珠黃還不識相？

要說出賣，是誰主動找媒體爆料，把這么爆炸性的內(nèi)容賣給摩根？羅粉們爭辯說：哥哥沒有收錢！說得好，C羅的確沒賣料換錢，但賣出了流量。羅粉們又會說：他說的難道不是實話？這話更加到位。C羅回曼聯(lián)前，他不知道曼聯(lián)的現(xiàn)狀嗎？他不是和弗格森有過無數(shù)次交流嗎？他不是說“弗格森對曼聯(lián)的現(xiàn)狀知根知底”嗎？這是指責弗格森忽悠他回曼聯(lián)，刻意隱瞞了曼聯(lián)腐爛的實情？那他應該罵弗格森賣了自己，把自己忽悠進了一家隨時可能跌進歐聯(lián)的俱樂部啊。

羅粉們還會反駁：哥哥都出賣了曼聯(lián)什么？“滕哈赫不尊重我，我就不尊重他”，“朗尼克這人連教練都不是，從來沒聽說過”，“魯尼嫉妒我還在踢頂級聯(lián)賽，自己已經(jīng)退役了”，“加里為蹭我流量，沒完沒了地批評我”，“卡靈頓的泳池，健身房甚至廚房都很爛”……夠了嗎？是人說的話嗎？溫特提醒他：說到尊重，不妨聽聽C羅尊重的弗格森在2013年是怎么說的，“一旦有球員覺得自己比主教練還重要，他就得滾。”C羅為什么要出賣曼聯(lián)？費迪南德給出了答案：博炒！這個過河拆橋的路數(shù)，就是讓賓主雙方斷了和氣分手的念想。

C羅狀態(tài)跳崖，有目共睹。520分鐘英超只進1球，531分鐘歐聯(lián)只進2球，助攻2次，和上賽季不可同日而語。有他上場，曼聯(lián)英超1勝1平2負，沒他上場，曼聯(lián)贏了7次。梅西在干嘛？代表俱樂部和國家隊12場比賽進了12球，大巴黎進了歐冠淘汰賽。C羅雖然混賬，但一點不傻。被皇馬放棄，找了尤文圖斯接盤，頭兩年尤文還有意甲，第3年就只有前四，歐冠從8強跌到16強；他又找英超亞軍曼聯(lián)接盤，翌年曼聯(lián)英超第6，跌入歐聯(lián)。葡萄牙不靠他，決賽贏了法國，有了他，8強都進不去。世預賽葡萄牙主場輸了塞爾維亞，要打附加賽過北馬才進軍卡塔爾。怎么這么巧？但凡有點自知之明C羅都不會這么放肆，會感激曼聯(lián)在他落魄之際伸出援手。問題是，他沒有。這事還沒完。等專訪的內(nèi)容全面公開，咱們還有話說。