體壇周報(bào)特派記者馬德興發(fā)自多哈

隨著葡萄牙隊(duì)與英格蘭隊(duì)在北京時(shí)間今天（11日）凌晨相繼被摩洛哥隊(duì)與法國(guó)隊(duì)所淘汰，本屆卡塔爾世界杯賽四強(qiáng)已經(jīng)全部產(chǎn)生！盡管并不是當(dāng)今世界足壇公認(rèn)最好的四隊(duì)殺進(jìn)了本屆世界杯賽的四強(qiáng)，但站在國(guó)際足聯(lián)與東道主組委會(huì)的角度來(lái)說(shuō)，隨后的世界杯才是真正足球意義上的世界杯，因?yàn)椴还芤院畏N方式，他們把對(duì)本屆世界杯影響最大的政治風(fēng)險(xiǎn)與因素已經(jīng)全部剔除在外了！

世界杯前所未有地政治化

從卡塔爾12年前獲得本屆世界杯主辦權(quán)開(kāi)始，圍繞著卡塔爾承辦本屆世界杯的爭(zhēng)議就從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)，包括國(guó)際足聯(lián)數(shù)年前的“大清洗”、掌門人更換等等，均與此有直接關(guān)系。而這些年來(lái)，全球前所未有之大變局，更讓世界足球運(yùn)動(dòng)受到前所未有的政治因素的影響與干擾。盡管世人一直在反復(fù)強(qiáng)調(diào)體育、足球與政治無(wú)關(guān)，但政治卻始終在沖擊著體育、足球。也就是在這樣的爭(zhēng)論與博弈之中，卡塔爾迎來(lái)了本屆世界杯賽的開(kāi)幕。但在開(kāi)幕之前，西方社會(huì)對(duì)卡塔爾的各種攻擊、將卡塔爾世界杯賽“政治化”的運(yùn)動(dòng)與輿論導(dǎo)向就始終沒(méi)有停止過(guò)。

于是，本屆卡塔爾世界杯賽與以往幾屆世界杯賽相比，最大的特征恐怕也就是“政治化”了。譬如，如果說(shuō)四年前的俄羅斯世界杯賽，西方社會(huì)最主要拿俄羅斯的“人權(quán)”來(lái)“說(shuō)事”、“造勢(shì)”的話，待世界杯賽全面展開(kāi)之后，西方社會(huì)的主流媒體面對(duì)俄羅斯世界杯賽整個(gè)辦賽期間的現(xiàn)實(shí)也不得不轉(zhuǎn)變輿論風(fēng)向，從賽前的狂批到賽中、賽后的默認(rèn)、甚至是不得不點(diǎn)贊。

可是，本屆卡塔爾世界杯賽之前，除了老調(diào)重彈、繼續(xù)拿卡塔爾的“人權(quán)”來(lái)“說(shuō)事”之外，很多與足球風(fēng)馬牛不相及的事情也都被堂而皇之地搬上桌面。譬如“禁酒”事宜，明知道卡塔爾是一個(gè)穆斯林國(guó)家，標(biāo)榜講究“人權(quán)”的西方社會(huì)應(yīng)該懂得起碼的尊重，但緣何要拿“禁酒”來(lái)“造勢(shì)”？不止是卡塔爾，按照西方社會(huì)的邏輯，其他穆斯林國(guó)家就不能再辦世界大型體育賽事？不能再辦奧運(yùn)會(huì)了？再譬如所謂的“彩虹袖標(biāo)”，在國(guó)際足聯(lián)出面禁止之后，丹麥足協(xié)居然就此公開(kāi)表態(tài)要反對(duì)國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾。這是一種怎樣的邏輯關(guān)系？

再譬如，明明就只是足球比賽，不少國(guó)家要求國(guó)際足聯(lián)在世界杯賽開(kāi)幕之前將獲得參賽資格的伊朗隊(duì)開(kāi)除出本屆世界杯賽，這又是何邏輯？而當(dāng)伊朗隊(duì)召開(kāi)賽前新聞發(fā)布會(huì)時(shí)，英國(guó)記者公開(kāi)在發(fā)布會(huì)上要求伊朗隊(duì)主帥奎羅斯回答，自己對(duì)伊朗政府是一種怎樣的態(tài)度。也難怪奎羅斯會(huì)直接懟英國(guó)老記：“為什么你不去問(wèn)索斯蓋特（英格蘭隊(duì)主教練）這樣的問(wèn)題，你（索斯蓋特）是如何評(píng)價(jià)英國(guó)與美國(guó)從阿富汗撤軍的？為什么英國(guó)會(huì)把所有婦女都留在了阿富汗？”這讓英國(guó)記者多少有些沒(méi)趣。

而當(dāng)美國(guó)隊(duì)與伊朗隊(duì)分別召開(kāi)賽前新聞發(fā)布會(huì)時(shí)，美國(guó)隊(duì)的新聞官則更是拒絕伊朗記者提問(wèn)。至于像德國(guó)隊(duì)員賽前拍全家福時(shí)做出捂嘴手勢(shì)等世界杯期間所出現(xiàn)的各種與足球比賽毫無(wú)關(guān)系的舉動(dòng)或言行，更是數(shù)不勝數(shù)。可以這么說(shuō)，或許就是像卡塔爾這樣一個(gè)“彈丸小國(guó)”拿到了世界杯主辦權(quán)，一開(kāi)始就注定政治因素將主導(dǎo)一切。于是，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這是世界杯賽歷史上從未有過(guò)的“政治化”傾向如此嚴(yán)重的一屆賽事，當(dāng)然，這更是與最近幾年來(lái)全球發(fā)展過(guò)程中強(qiáng)調(diào)所謂的“政治正確”大背景有關(guān)。

“問(wèn)題球隊(duì)”被淘汰后，消停了

各種綠茵場(chǎng)外的因素，嚴(yán)重地削弱了世界杯作為全球最大體育盛會(huì)的影響力與關(guān)注度。所以，那些將注意力沒(méi)有完全集中在足球、集中在世界杯賽上的隊(duì)伍陸續(xù)被淘汰出局，這當(dāng)然是組委會(huì)以及國(guó)際足聯(lián)所樂(lè)意見(jiàn)到的。就像德國(guó)隊(duì)在小組賽階段一結(jié)束就直接回家時(shí)，卡塔爾國(guó)內(nèi)的電視臺(tái)評(píng)論員直接就公開(kāi)表示：德國(guó)隊(duì)是“咎由自取”，誰(shuí)讓他們沒(méi)有將全部注意力集中到比賽本身之上！此言可謂一語(yǔ)中的。

不光是德國(guó)隊(duì)，像丹麥隊(duì)、比利時(shí)隊(duì)等一干歐洲球隊(duì)同樣小組賽結(jié)束便打道回府，這其實(shí)也是卡塔爾組委會(huì)以及國(guó)際足聯(lián)所樂(lè)意見(jiàn)到的。而且，隨著賽事的深入，其他有爭(zhēng)議的隊(duì)伍也都陸續(xù)被打回老家，這也就使得本屆世界杯賽越深入，“雜音”越少。

所以，戰(zhàn)至今晨，當(dāng)“最能挑事”的英格蘭隊(duì)也被法國(guó)人淘汰、提前回家時(shí)，或許卡塔爾與國(guó)際足聯(lián)是最高興的，甚至還覺(jué)得他們“走晚了”！單就足球場(chǎng)內(nèi)的實(shí)力與水平而言，英格蘭隊(duì)完全已經(jīng)具備重奪世界冠軍的水準(zhǔn)與硬實(shí)力，但是，就英格蘭的那張“碎嘴”，還有那些英國(guó)老記的“傲慢勁”與“挑事勁”，關(guān)鍵時(shí)刻會(huì)有人樂(lè)意出手“幫”他們？就像在與法國(guó)隊(duì)一仗中多次出現(xiàn)的爭(zhēng)議判罰，國(guó)際足聯(lián)選定的裁判可不是“傻子”，都很清楚最終應(yīng)該為誰(shuí)服務(wù)。

相反，誰(shuí)都清楚：卡塔爾最終能夠拿到世界杯的主辦權(quán)，法國(guó)人在幕后是始作俑者，包括卡塔爾資本如今對(duì)法國(guó)社會(huì)的影響。于是，英法大戰(zhàn)尚未開(kāi)戰(zhàn)，勝負(fù)的天平倒向何方？恐怕也就無(wú)需多言。更何況，在其他歐洲各國(guó)和地區(qū)不斷給國(guó)際足聯(lián)與卡塔爾組委會(huì)“吹毛求疵”時(shí)，法國(guó)始終沒(méi)有“為難”國(guó)際足聯(lián)與卡塔爾，最終“受益”，意外嗎？

再譬如，像葡萄牙在歐洲也不算是“說(shuō)話有什么分量”的重要國(guó)家，當(dāng)?shù)聡?guó)等其他歐盟國(guó)家對(duì)卡塔爾指手畫腳時(shí)，葡萄牙如果不選擇所謂的“政治正確”，不去“跟風(fēng)”，葡萄牙總統(tǒng)選擇不說(shuō)話，或許也就不會(huì)出現(xiàn)在葡萄牙對(duì)陣摩洛哥隊(duì)的比賽中，國(guó)際足聯(lián)會(huì)委派一名阿根廷裁判擔(dān)任主裁判的情況，與摩洛哥隊(duì)比賽中的多次爭(zhēng)議判罰或許也就不會(huì)出現(xiàn)，但最終的結(jié)果是什么？C羅和他的葡萄牙隊(duì)就此結(jié)束了世界杯之旅！所謂“天道輪回”，何必非要圖“嘴上痛快”？

更何況，摩洛哥隊(duì)是一支阿拉伯國(guó)家球隊(duì)，卡塔爾世界杯賽作為阿拉伯地區(qū)承辦的第一屆世界杯賽，是所有阿拉伯人的驕傲與自豪，讓一支阿拉伯球隊(duì)歷史性地闖入世界杯四強(qiáng)，有何不可？至少贏得了整個(gè)阿拉伯地區(qū)民眾的“心”，這才是最大的、真正的政治！站在國(guó)際足聯(lián)與卡塔爾組委會(huì)的角度，世界杯賽馬上臨近尾聲了，何必非要在眼皮子底下給自己找不痛快？所以，結(jié)果只能是葡萄牙人被淘汰！

至于像克羅地亞隊(duì)淘汰掉巴西隊(duì)，則因?yàn)榭肆_地亞隊(duì)相對(duì)較為純粹，賽前就一直專注于足球比賽本身，球場(chǎng)外的是非很少，而淘汰掉巴西隊(duì)也確實(shí)是靠實(shí)力加運(yùn)氣。不管是克羅地亞隊(duì)或巴西隊(duì)勝出，都不涉及球場(chǎng)外的政治因素。而阿根廷隊(duì)將同樣場(chǎng)外是非不少的荷蘭隊(duì)淘汰出局，恐怕也是國(guó)際足聯(lián)與卡塔爾組委會(huì)所樂(lè)意見(jiàn)到的，因?yàn)橄啾榷裕厦狼蜿?duì)不像歐洲球隊(duì)喜歡在球場(chǎng)外“標(biāo)榜”自己，更何況阿根廷隊(duì)還有梅西這樣的票房以及商業(yè)收入的保障。

于是，本屆世界杯賽四強(qiáng)全部產(chǎn)生，一個(gè)共同的特征就是：四強(qiáng)均是球場(chǎng)外幾乎不涉及“政治是非”的隊(duì)伍，也就是所謂的“去政治化”，讓世界杯在最后階段能夠變得純粹一些。盡管這四支球隊(duì)未必就是最高水平的隊(duì)伍，但這已經(jīng)不重要，不管是國(guó)際足聯(lián)還是卡塔爾組委會(huì)，能夠讓已經(jīng)一直處于“政治化”的本屆世界杯賽盡可能減少各種政治非議的影響與干擾，能夠更純粹地讓本屆世界杯順利落幕，各方均可皆大歡喜！

“足球無(wú)關(guān)政治”，這也就只可能是夢(mèng)想之中的情景。