體壇周報全媒體記者 王勤伯

陳戌源被查，新聞量級不小。但沒有誰樂觀得起來，因為沒有誰能夠肯定，中國足協換個人就可以把中國足球搞好。

陳戌源上任的時候曾引發很多期待，因為他不是原體育系統人士。但他執掌足協卻造就了圍繞中國足協的奇葩事件最豐富的時期：足球經紀人出任足協秘書長，開經紀公司的教練得到選帥組高度認可出任國家隊主帥，執教國足期間同時拿著俱樂部工資，頂風帶貨。

并非不懂球，專挑壞的學

球迷的普遍愿望是中國足球能夠越踢越好，進入職業足球圈子的人看法往往很不一樣。因為足球這個運動太特殊了。其他很多項目，如果搞不好，別說有人罵你，可能半點關注都不會有。而足球不一樣，不管中國足球踢得好不好，它總是可以吸引眼球，總是可以成為談資，重要的是在這個圈子里混到好處。

足球和很多事情一樣，涉及到中國如何學習外國、尤其是學習西方國家。外國不是天堂，更不是理想人間，沒有任何外國足球模式是理想模式，外國人搞足球一樣無法避免各種勾心斗角、各種浮夸和欺騙、各種小聰明鉆空子、各種壟斷專營。

所以，對于中國足球來說，根本不存在學習哪個國家足球體系的問題，而是如何認識足球、認識世界、以健康積極的方式發展自己的問題。

以前我們很愛笑話中國足協官員不懂世界足球，例如有人會問舍甫琴科效力AC米蘭還是國際米蘭。但這不是問題的關鍵，甚至可能讓我們產生錯誤的判斷。實際上，以我與中國足協歷屆人士的一些接觸，還有對他們言行的遠距離觀察，我都能得出一個結論：他們其實對國際足球懂得很，專門學習最壞的內容。

最近秘魯一些俱樂部造反罷賽，導致秘魯聯賽幾近癱瘓，原因是這幾個俱樂部和足協的矛盾，其中一條就是足協想實現自己對聯賽轉播權的專賣，從中提成10%。

這條消息令人苦笑，秘魯不是一個政治高度腐敗、民主制度混亂不堪、經濟不景氣的國家嗎？怎么秘魯足球俱樂部的意識水平還比中超俱樂部高出那么多呢？

十幾年前中超成立的時候，中國足協收走轉播權、廣告專賣，提成36%，全世界獨此一家。面對批評聲音，中國足協官員的解釋是，亞足聯更黑，國際足聯更黑，你怎么不說亞足聯，怎么不說國際足聯，亞足聯把預選賽的廣告拿走，國際足聯把世界杯轉播權和廣告都拿走，你看見誰抗議了嗎？

問題是，這些例子都是國家隊的賽會制比賽，不是職業俱樂部的聯賽，五大聯賽哪個足協抽成36%了？所以，總得找個西方足球發達國家的狠角來給中國足協當導師吧。于是就有了時任中國足協副主席南勇在米蘭對意甲聯盟的靈魂拷問：“意甲聯盟從電視轉播權里提成多少？”立馬就把意大利人問暈了，意甲聯盟的代表回答說，“我們就是意甲俱樂部組成的一個辦事機構，只有辦公費用，沒有機構自己的提成。”

接著查，還有瓜？

十幾年前的職業足球和今天的職業足球有了很大的不同，一個重要的內容是賭球網絡化。十幾年前，你可以聽聞某個前國腳被賭球黑莊追擊的故事，劇情半真半假，但是可以看到一個特點，就是賭球需要勢力強大的黑道人物去操辦。

今天的職業足球里，賭球黑莊中介人的角色變得弱小了。網絡賭球無孔不入，一些有花樣的玩法很容易掩人耳目，而且回報豐富，例如前10分鐘各進1球，某半場角球數量，弱隊是否先進球，上下半場的勝負，誰在比賽的哪個時間段吃到黃牌，等等。這些內容不需要黑莊中介去牽頭代勞了，球員自己就能操作，最多是交給信任的人幫助完成一些比賽進行中的臨場投注。

網絡賭球的問題在五大聯賽同樣存在，但存在法律機構的監管，管理者和從業者之間能夠形成貓和老鼠的關系，有偷食成功的老鼠，也有被捉住現行的個案。英超是最發達的聯賽，英超也是爆出查賭消息最頻繁的聯賽，像特里皮爾家親屬去對他轉會去向進行投注，同樣為特里皮爾帶來了懲罰。

在中國，網絡賭球本身是不合法的，反倒是缺乏對球員涉賭的嚴密監控。已經不止一次有球迷拍到未參加比賽的國內球員在看臺上玩手機時，屏幕上打開的是賭球app。且不說最近的“直播門”事件，一些國內賽事里也能夠輕易找到球員“做球”的痕跡。這類的比賽讓人看得非常窩火，球員心思根本不是踢球，而是如何完成每個比賽時間段的“規定任務”。

大多數球迷關注的是中國足球如何搞上去，而進入職業足球圈子的人，首先關注的是怎么搞錢。國際足球在近些年發展出的貓膩花樣還遠不止賭球，幾年前中國足球天價外援一個接一個的時期，正是國際足聯禁止第三方所有權限期將至前最后的瘋狂，這個瘋狂的焦點聯賽就是中超。第三方所有權就是球員的身價一部分屬于匿名基金，注冊地通常是在加勒比海島，購買球員的俱樂部把錢打過去，錢從此就人間蒸發了，這是一種經典的洗錢方式，其實應該好好倒查。

同樣，任何有基本智商的人都會發問，既然俱樂部投資人或管理者可以和西方經紀人結盟，通過天價轉會費把資金轉移去國外，為什么投資人就不能操縱比賽結果通過網絡賭博獲取個人利益呢？會不會有人投資足球除了賺眼球還想操縱比賽？這當然也是值得細查、有希望挖掘出“大瓜”的地方。之前就有過傳言說某集團老板拿員工信息去海外博彩網站開戶。

核心任務：完善法律法規

這樣的大環境里，一個優秀的足協管理者必須滿足2個基本條件，一是能夠意識得到職業足球行業對中國帶來的各種挑戰和風險，二是能夠通過推進健全行業法規來實現對行業的有效監管。

陳戌源進入足協的時候被寄予厚望，因為他來自職業俱樂部，業內的很多明暗問題他應該懂不少，可以對癥下藥。然而我們得到結果是相反的，依法管理的原則不僅沒有得到確立，反倒是更加亂套，且不說李鐵自己開經紀公司這種和國家隊帥位利益沖突的問題，陳戌源親自下場去找武漢為李鐵討欠薪，其實是非常壞規矩的事情。欠薪原本是需要依靠規則來判決的爭議，結果是領導拿自己的態度去做交易。

中國足球的職業體系沒有像其他很多國家一樣，建立在龐大的業余足球基礎上，而是直接去建立職業體系。從90年代開始，圍繞中國足球的討論，很多是應該學習誰，學習哪個國家，基本的思路都是一樣的：把誰的模式搬運過來，中國足球就可以搞上去了。

在經歷了中國足球職業化的諸多折騰和反反復復之后，一個新的共識還有待建立：職業足球充滿了各種誘惑、風險、黑暗，是一個龐大的利益機器，中國足球必須要以完善法律法規為核心任務，才有可能走出這個永遠“自我加壞”的死結。