體壇周報全媒體記者 柴夫

2022-23賽季的NBA最佳第六人獎項大概率會由一位新面孔拿到，克拉克森和泰勒·希羅這樣的好手已經穩定進入球隊先發，那么哪位球員最終能脫穎而出呢？TA邀請他們的幾位記者組成圓桌對此展開討論。

問：你選擇最佳第六人的標準是什么？

薩姆·阿米克：你知道我為什么喜歡這個獎項嗎？因為相比于給首發褒獎，這完全是慶祝替補球員的獎項，一反直覺但卻是完全值得的。我記得2014年的時候我和伊戈達拉聊過打第六人的事情，當時他進入到了板凳席，那也是勇士王朝崛起的開端。

“即便是在很年輕的時候，那種首發和替補的對比也會很明顯，那就是一種心態。”伊戈達拉當時說。

作為第六人你可以給球隊的成功帶來巨大幫助，所以我的標準是一名球員在場上產生的整體影響。歷來的最佳第六人都偏向得分手，但我瞄準的是那些具有首發級別水準的球員，只是他們為了球隊的利益接受替補角色。

埃里克·科里恩（猛龍記者）：對我來說這和其他球員獎項沒什么不同：在限制條件內，誰對比賽的影響力最大？由于一些原因，這個獎項一直偏向于得分手（其中一部分原因在于把攻強守弱的得分手“藏在”板凳是有依據的）。然而如果有籃板手或防守專家被放在板凳，然后能對勝利產生一樣大的影響，那我同樣會強烈考慮他。

約什·羅賓斯（奇才記者）：我尋找的是那種替補上來之后能穩定給比賽貼上自己標簽的球員。最好是那種能穩定改變比賽勢頭的家伙，三屆最佳第六人得主克勞福德和路威都能立刻給進攻注入活力，2019-20賽季的哈雷爾也能讓球隊充滿能量。就像其他獎項一樣，我會更傾向那些為球隊勝利做出最多貢獻的球員。

問：如果有一位候選者本賽季打過首發，你覺得首發多少場之后就不太符合競爭最佳第六人的要求了呢？

阿米克：如果有人首發超過30場，那我可能就不太會選他了。但還是要具體情況具體分析，如果他的影響力遠超其他人，那我們也許會開個綠燈。但如果兩名球員的影響力差不多，那打替補更多的那位顯然有優勢。

科里恩：我相信評選規則是你需要打替補的場次多于打首發，我個人更傾向于35/65這樣的比例。如果有一支球隊遭遇很多傷病致使他們的“第六人”打了很多首發，那我不想因此懲罰他。但在某些時候，你確實需要更多替補出場才可以。

羅賓斯：這是這個獎項很棘手的一個問題。我查看了2000-01賽季以來所有的最佳第六人，有5位在首發超過20場的情況下拿獎，分別是：

2013-14賽季的克勞福德，出戰69場，首發24場（34.8%）；

2010-11賽季的奧多姆，出戰82場，首發35場（42.7%）；

2007-08賽季的吉諾比利，出戰74場，首發23場（31.1%）；

2002-03賽季的鮑比·杰克遜，出戰59場，首發26場（44.1%）；

2000-01賽季的阿隆·麥基，出戰76場，首發33場（43.4%）。

過去22個賽季，最佳第六人首發的最高比例是44.1%，在我看來這個比例太高了。如果一個人44%的場次打首發，那他在替補獎項的競爭里就會太占優勢。

問：上賽季你的最佳第六人前三票是怎樣的？為什么？

阿米克：1希羅，2拉夫，3卡梅倫·約翰遜。

從投票結果也能看到，希羅是去年明顯的領跑者，他拿到了100張第一選票里的96張，場均得到20.7分，三分命中率39.9%（場均6.7出手），而且熱火最終是東部第一。拉夫（13.6分7.2籃板2.2助攻）和約翰遜（12.5分4.1籃板）都在優秀的球隊里有很大貢獻。

科里恩：1希羅，2拉夫，3卡梅倫·約翰遜。希羅和拉夫都給進攻不是那么出色的球隊帶來他們急需的投射創造力，這讓他們領先于約翰遜，因為我覺得去年太陽的首發五人已經是聯盟頂級了。約翰遜非常出色，但看上去不如另外二人對各自球隊那么重要。

羅賓斯：希羅第一，約翰遜第二，拉夫第三。給希羅和約翰遜分先后挺困難的，兩人打的場次一樣，而且各自的球隊都是分區第一。我選希羅是因為他的每36分鐘得分、助攻都力壓后者，他們的籃板數據相近。

問：如果本賽季在今天立刻結束，你的最佳第六人選票會怎么投？為什么？

阿米克：1布羅格登，2諾曼·鮑威爾，3鮑比·波蒂斯。

如果波蒂斯沒有因為膝傷從1月底開始缺席，我可能會首選他。如果他能強勢終結這個賽季，我最終可能還是會選他。在33場替補的夜晚，他場均13.5分9.7籃板1.6助攻，雄鹿在那些場次是22勝11負（只有伍德還能替補拿到至少13分7籃板）。在米德爾頓缺席大量比賽的情況下，波蒂斯成了關鍵。

但此時此刻我會選布羅格登，凱爾特人可能是眼下最好的球隊，布羅格登為他們提供了急需的替補得分火力（14.7分）和進攻創造力（4.2助攻），而且還保持著他們的防守標簽。至于鮑威爾，我們別忘了在萊昂納德和喬治缺席的夜晚他有多出色，他不僅是替補得分王（17.7分），還通過自己的防守滿足泰倫·盧的要求。而且在加盟快艇之前，鮑威爾大部分時間都扮演首發，這份無私也很重要。

科里恩：1布羅格登，2奎克利，3諾曼·鮑威爾。

我想要找到一個令人信服的理由把第一選票投給布羅格登。當他在場時綠軍百回合贏對手3.0分，不在時贏8.7分，但像鮑威爾、克拉克、波蒂斯等人也有類似的問題，或者其他像奎克利、格威、小南斯這樣的球員則沒有布羅格登這么多的戲份。

布羅格登是我心中目前的領跑者，但他領先的優勢也沒有那么大。實際上奎克利本賽季比布羅格登多打了372分鐘，他在場時尼克斯百回合少丟11.4分。他不像布羅格登擁有那么多的進攻比重，他的回合占有率比綠軍后衛低4.2%，這也是為什么他的每36分鐘得分是16.4，而布羅格登是20.9。

就目前而言，布羅格登62.2%的真實命中率和2.27的助攻失誤比讓他脫穎而出，這份效率是其他競爭者不具備的。

羅賓斯：1布羅格登，2奎克利，3伍德。

我慶幸還有一個多月的比賽能讓這個競爭變得更明朗一點，伍德和馬克西可能因為首發太多讓我不再考慮，伍德已經首發了17場，而馬克西在39場比賽里首發了22場。

布羅格登場均14.7分4.2籃板3.7助攻，他的每36分鐘數據和上賽季的希羅相當，而且他為聯盟戰績最佳的球隊做出貢獻。與此同時，布羅格登還是全聯盟三分最準的球員，命中率高達45.5%。

伍德為獨行俠提供得分和籃板幫助，奎克利攻守都很好。還有很多人值得關注，包括鮑威爾、波蒂斯、馬瑟林。