博洛尼亞 0比2 AC米蘭（戰(zhàn)報(bào)）

體壇周報(bào)特約記者 薛珺鐸

心上人和鐘情一生的球隊(duì)作何選擇？時(shí)間的先后順序提供了先決條件。在七夕節(jié)當(dāng)天順利拿下開門紅、實(shí)現(xiàn)對(duì)博洛尼亞的連續(xù)7場不敗，紅鳥時(shí)代的AC米蘭至少有力回?fù)袅藖碜运拿姘朔降馁|(zhì)疑，也為忐忑不安的羅森內(nèi)里們心中的疑慮畫上句點(diǎn)。球隊(duì)在今夏才逐步構(gòu)建完成的433體系在正賽中的效果完全出乎意料，坦誠地講，這就是紅黑擁躉所能想象出的，最完美的七夕禮物：流暢默契的地面配合、開局便奠定得勝基調(diào)、收縮后無需經(jīng)受過多驚嚇，最終兵不血刃拿下勝利。

新人譜寫新篇章

拋開七夕節(jié)的噱頭不談，作為聯(lián)賽首輪的最后一戰(zhàn)，今夏豪擲千金的米蘭無疑會(huì)吸引足夠看點(diǎn)，更何況諸如那不勒斯與國際米蘭這樣的競爭對(duì)手悉數(shù)得到了3分，且贏得暢快，既然注定成為大眾的焦點(diǎn)，球隊(duì)的發(fā)揮便成了檢驗(yàn)抗壓能力的唯一媒介。

有別于季前階段，本場的首發(fā)紙面陣型，已然變成貨真價(jià)實(shí)的433，熱身賽面對(duì)強(qiáng)敵，雙方都會(huì)稍作保留，博洛尼亞這樣在聯(lián)賽中有一戰(zhàn)之力的中游球隊(duì)，才最能彰顯新陣在正賽中的磨合程度。開場不過20秒，主隊(duì)邊衛(wèi)利科揚(yáng)尼斯用一記敲山震虎的遠(yuǎn)射，將羅森內(nèi)里們發(fā)散的思緒拉回現(xiàn)實(shí)。邁尼昂對(duì)于這腳嘗試甚至始料未及，同樣感到詫異的還有到場支持的球迷群體——現(xiàn)場的驚呼聲振聾發(fā)聵。博洛尼亞怎會(huì)如此輕易通過中場？只能歸因于米蘭開場傾巢而出的逼搶太過容易化解，而卡拉布里亞向來不擅長應(yīng)對(duì)反擊情形。

紅黑世界不敢，也無法想象此球打進(jìn)將帶來的災(zāi)難性后果，米蘭足夠幸運(yùn)，也足夠爭氣地迅速把控住了比賽節(jié)奏。不難看出，球隊(duì)陣型寬度相較奪冠賽季和去年更加分散，控球時(shí)也并未再追求將防線高度前提到理想化的中場位置，一系列變化對(duì)于球員整體的素質(zhì)與技術(shù)水平要求更高，稍有不慎就會(huì)出現(xiàn)類似于開場的疏漏。

米蘭或多或少經(jīng)受住了考驗(yàn)，不少細(xì)微的戰(zhàn)術(shù)變化是上賽季罕見的巧思，普利希奇的多樣性足以支撐與萊昂反復(fù)換位，后者也顯然不再只拘泥于在左路作文章，而盡可能靠近腹地支援吉魯。破門得分只是因?yàn)樾性屏魉呐浜铣霈F(xiàn)在了正確的時(shí)段嗎？也許更多是種必然。兩粒進(jìn)球中“美隊(duì)”冷不丁的內(nèi)切、向弱側(cè)的轉(zhuǎn)移策動(dòng)，賴因德斯幾乎騙過所有人的橫傳選擇，吉魯能被看破卻無法限制的做樁，不論任何級(jí)別的對(duì)手都難以應(yīng)對(duì)和預(yù)料。

皮奧利給予中場幾位新援的信任極大程度上得到了反饋，賴因德斯控制節(jié)奏方面愈發(fā)信手拈來，提速時(shí)頗具大將風(fēng)范的各式直塞則與洛夫特斯-奇克在轉(zhuǎn)換階段的推進(jìn)威力相得益彰，幾位新人的發(fā)揮足以引發(fā)球迷的無限遐想，也無形中拔高了人們的期待，之于有足夠好勝心的幾人來說，這會(huì)是一針效果顯著的催化劑。

美中不足之處在于，球隊(duì)過早地在領(lǐng)先后選擇鳴金收兵，不再主動(dòng)尋求進(jìn)攻。球迷當(dāng)然不會(huì)感到意外，這是皮奧利一貫的保守作風(fēng)。然而下半場漏洞頻出，卻多少讓人難以接受。當(dāng)然，礙于對(duì)手的實(shí)力制約，在米蘭放松之際，指望主隊(duì)承擔(dān)起敲響警鐘的角色多少有點(diǎn)牽強(qiáng)，但不妨試想，假如來處理半單刀的球員是奧西門或者勞塔羅，這條仍舊漏風(fēng)的防線是否還能將從容的姿態(tài)保持下去。領(lǐng)先時(shí)不能放松姿態(tài)，這是作為一支處在第一集團(tuán)的俱樂部最基本的素養(yǎng)。

先管住“壞小孩”

社媒上，米蘭打出了這樣的宣傳語：一個(gè)新時(shí)代的曙光。紅鳥野心不小，多次有意無意在大眾平臺(tái)提及類似的話題。能不能讓球迷翻篇認(rèn)賬，終歸是結(jié)果主義導(dǎo)向的問題，至于如何將漂亮場面同令人信服的戰(zhàn)績結(jié)合，這是皮奧利的工作。米蘭教頭在近期的發(fā)布會(huì)中多少有些自鳴得意的姿態(tài)，“俱樂部和管理層聽取了我對(duì)于球員位置特點(diǎn)的建議……我對(duì)他們所做的一切感到滿意。”皮奧利大放厥詞的資本何在？至少在賽前，擔(dān)憂不無道理：首發(fā)毫無新意、雷打不動(dòng)的“老三樣”，球迷尚且能猜到一二，對(duì)手的應(yīng)對(duì)套路又怎會(huì)不周詳？

場上的11人成為了變數(shù)，就本場比賽的發(fā)揮而言，最易被詬病的人選反倒都成了勝負(fù)手，尤其是普利希奇：那記震驚四座的遠(yuǎn)射稱得上一個(gè)集合體——也許薩勒馬克斯的技術(shù)并不遜色于“美隊(duì)”，卻少了那份在縱向突破中愈戰(zhàn)愈勇的優(yōu)雅；德凱特拉雷？他斷不具備在那個(gè)位置果決起腳的勇氣。球迷得到了值得歡欣的勝利，皮奧利收獲了“聰明小子”們，但是不是應(yīng)當(dāng)考慮照顧萊昂的情緒？

米蘭新核攻防兩端都有問題，相較于身后的法國搭檔，葡萄牙人今晚明顯處于掉線狀態(tài)，球隊(duì)在回收階段時(shí)慵懶的跑動(dòng)，以及昔日鮮有、本場卻數(shù)次出現(xiàn)的對(duì)隊(duì)友的抱怨，無不是值得注意的消極信號(hào)。上半時(shí)臨近結(jié)束無謂送出的任意球縱然沒造成威脅，可球隊(duì)無論在何種情形下，都沒法接受如此犯規(guī)會(huì)帶來的潛在后果。誠然，博洛尼亞針對(duì)性的盯防也是因素之一——波施是杰出的防守型邊衛(wèi)，同樣也沒人料到美隊(duì)在右路的突然起勢(shì)，但如此現(xiàn)象似乎更加印證了，本場的疲軟更多源自于萊昂自身的興致缺缺。畢竟在尾聲階段，他又一次用獨(dú)闖龍?zhí)断蛭覀冏C明，自己仍是意甲最可怕的攻擊手。

不管新賽季在右路馳騁的人選是誰，有極大概率能夠解決往日的煩惱。與此同時(shí)，新的問題也將浮現(xiàn)在皮奧利面前：如何雨露均沾，避免萊昂產(chǎn)生小孩子脾氣，必然是皮奧利在漫長賽季中需要面對(duì)的課題。我們從未見識(shí)過皮奧利管控更衣室的能力，是因?yàn)樗麖奈唇?jīng)受過此類考驗(yàn)——以往負(fù)責(zé)在公開場合分擔(dān)壓力、同核心們積極溝通的往往是馬爾蒂尼。右路煥發(fā)的靈氣，是否會(huì)讓數(shù)年來扛起進(jìn)攻大旗的萊昂感到某種意義上的“失寵”？米蘭10號(hào)并非一名以穩(wěn)定性見長的核心，假如在關(guān)鍵時(shí)刻隱身，再度變回“懶王”形態(tài)，球隊(duì)可沒法承擔(dān)其中的代價(jià)。

比賽幾乎塵埃落定，伴隨著球迷的呼聲，奧卡福和丘庫埃澤得到機(jī)會(huì)，甚至前者出任的位置也是球迷苦思良久的中鋒。究竟是皮奧利早已構(gòu)思好了這幅藍(lán)圖因此讓轉(zhuǎn)會(huì)成行，還是的確收到了輿論影響？這都不再重要，兵強(qiáng)馬壯的紅黑快車已然起步，至于皮奧利提到的“聰明的、富有競爭力的”新援們，米蘭教頭有辦法讓他們?cè)谝粋€(gè)月后的德比中發(fā)揮作用嗎？