體壇周報全媒體記者 閆羽

本周，掙扎在降級圈邊緣的埃弗頓迎來好消息：經上訴委員會審理決定，該隊此前被英超扣罰的10個聯賽積分已經縮減至6分。這意味著英超積分榜將會發生微妙的變化，同時太妃糖“勝訴”的原因也讓人好奇，這是否意味著他們已然徹底逃過一劫？就此我們不妨來整理一番，扼要說明整件事的來龍去脈。

埃弗頓為什么受罰？

處罰依據是該隊違反了“英超版財政公平競賽法則（FFP）”，即盈利與可持續發展規則（PSR）。據信在截至2021-2022賽季的三年期限內，埃弗頓超越了英超“三年虧損不得超過1.05億英鎊”的紅線，虧損額達到1.245億英鎊，因此在去年11月被罰。除此之外，重罰的理由還包括“埃弗頓在向英超提供涉及其球場債務的信息時不夠坦誠”，換言之就是該隊被認為有隱瞞實情或者有意欺騙的行為。

他們憑什么“上訴成功”？

由英國知名大律師勞倫斯·拉比諾維茨領導的團隊總共提出了9條上訴內容，其中7條被駁回，但剩余2條成功為埃弗頓減輕了罪責。首先就是“欺騙”的問題，埃弗頓方面承認提供的數據是有計算錯誤的，甚至承認其帶有誤導性，但同時也強調這只是客觀事實，而非有意為之。這種說法得到了上訴委員會的認同：“錯誤并不代表‘不夠坦白’，因此做出不利于俱樂部的裁決在程序上也是不公平的。”需要補充說明的是，在去年的聽證會中，最初的獨立調查委員一直沒有提到這一問題，直到最終裁決才表示埃弗頓違反了相關法規。而這在現在的委員會看來，等于埃弗頓沒有得到為自己辯護的機會，存在程序錯誤。

除上述問題之外，埃弗頓爭取到減刑還有一個很重要的理由：他們成功讓上訴委員會相信，此前的處罰是在沒有考慮相關基準的情況下做出的。去年罰分決定公布的幾乎同時，坊間曾流行一種說法：英超扣分的標準是過紅線即6分起跳，每多超額500萬鎊再加1分。這樣多虧了差不多2000萬的埃弗頓就是被罰10分。但實際上這只是英超首席執行馬斯特斯的一項建議，并不具備法律效力。馬斯特斯有權如此提議，而調查委員會也完全可以不采納，當然實際結果是調查委員會名義上拒絕了來自英超聯盟的意見書，判決尺度卻還是和建議一致。

埃弗頓球迷抗議英超罰分

正是因為“罰分標準”幾乎是憑空出現的，讓埃弗頓的律師團隊順利找到了突破口。他們辯解稱本方受到的處罰明顯過重，因為過去因財政問題進入行政托管狀態的英超俱樂部（樸茨茅斯）也才扣除9分。根據統計，10分相當于英超中下游球隊平均積分的20%以上，這樣的處罰在上訴委員會看來也“與往例不一致”。另外埃弗頓方面還舉出了英冠的案例，近年來德比郡、謝菲聯和雷丁等隊都曾因相似原因被罰分，而英格蘭足球聯賽（英格蘭第2到第4級聯賽）就此有相對明確的指導方針，規定最低扣3分（英冠三年期的虧損紅線為3900萬鎊），每超200到250萬鎊會增加1分，上限則是12分。

如果參照英冠的準則，按相應比例來算，埃弗頓最多扣6分，這是律師團隊的意見，最終也得到了上訴委員會的認可。另外律師團還曾表示俱樂部的虧損趨勢有明顯減弱的情況，在三年周期前兩年分別虧損5800萬和5300萬的情況下，最后一年做到了“緊急剎車”，有主動悔改的表現，理應酌情輕判。上訴委員會則表示：其一，埃弗頓確實違反了PSR規定，且接近2000萬鎊的數額應為“重大違規”；其二，該隊確實曾向英超聯盟提交了錯誤的信息，無論出于何種目的，都會構成加重處罰的因素，因此6分已經是最低限度，不能再輕。

改判后積分榜情況如何？

雖然只是“區區”4分，不到兩場球的分數，但也足夠改變英超的保級大戰形勢。此前8勝7平11負的埃弗頓被扣掉10分，堪堪守在降級圈門外，距離倒數第三的盧頓只有1分。而討回4分之后，他們的排名將從第17躍升至第15，把布倫特福德和諾丁漢森林都往下擠了一位，瞬間感覺安全了很多。

埃弗頓真安全了么？

沒有，至少現在沒有，別忘了太妃糖還身背另一項指控。今年1月，他們和諾丁漢森林一道被控違反PSR，同樣可能會遭到英超的罰分處理，而這是截至2022-23賽季的問題。對埃弗頓“有利”的是，這算是另一樁官司，他們可以重新組織材料盡力爭取無罪辯護。相較之下在“一案”的重審工作中，上訴委員會的權力有限，他們主要是針對原審理小組沒有考慮的證據以及對規則的錯誤應用，埃弗頓要徹底推翻原判可能性極低，所以還是被罰了6分。

不過需要留意的是，“二案”除了怎么罰是個疑問，何時會有最終結果也是個很尷尬的問題。開庭審理工作預計將在下月初開始，公布判決則會在4月初。假如再算俱樂部上訴和重新審理的時間，可能差不多要到本賽季英超結束時才能徹底拍板。

俱樂部的轉讓會受到影響么？

據英媒推測，埃弗頓的扣分多少，又或者最終是否降級，可能對所謂的777 Partners集團收購埃弗頓事宜都不會有太大的影響，因為降級的可能性應該早就被討論過，具體的收購金額也可以調整。去年9月，埃弗頓就曾官宣777集團與俱樂部大老板莫胥禮達成協議，同意收購后者在埃弗頓的所有股權，共占俱樂部全部股份的94.1%。但此事至今沒有通過英超聯盟的審批，原因據稱是777方面并沒有拿出能夠提供充足資金的憑據。