體壇周報(bào)全媒體記者王曉瑞報(bào)道

3月9日，云南玉昆隊(duì)迎來(lái)隊(duì)史中甲首戰(zhàn)，結(jié)果是在客場(chǎng)0比0戰(zhàn)平佛山南獅。而圍繞著比賽中的兩次爭(zhēng)議判罰，次日，云南玉昆俱樂(lè)部正式向足協(xié)提起申訴，同時(shí)提交書(shū)面申訴報(bào)告。

本月上旬，中國(guó)足協(xié)曾在媒體通氣會(huì)上指出，進(jìn)入2024賽季，將會(huì)加大對(duì)于裁判執(zhí)法工作的管理，并推出《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)足球裁判公正執(zhí)裁的若干措施》，即“新八條”。其中在第8條就有規(guī)定：加大對(duì)裁判問(wèn)題的社會(huì)監(jiān)督力度，配合各級(jí)競(jìng)賽主管部門(mén)，建立俱樂(lè)部對(duì)裁判爭(zhēng)議判罰進(jìn)行合理的監(jiān)督和申訴渠道。此次云南玉昆俱樂(lè)部正是利用這一條規(guī)定，就首輪比賽的兩個(gè)爭(zhēng)議判罰提出申訴。

首先是在上半場(chǎng)第39分鐘，玉昆隊(duì)前鋒穆謝奎在對(duì)方禁區(qū)內(nèi)接球突進(jìn)，隨即被主隊(duì)守門(mén)員楊超撲倒在地，但當(dāng)值主裁判未予任何判罰。回放視頻顯示，楊超在出擊時(shí)，并沒(méi)有完全觸碰到皮球，同時(shí)，守門(mén)員膝蓋和穆謝奎腳部，疑似有明顯接觸導(dǎo)致穆謝奎摔倒在禁區(qū)內(nèi)。在申訴報(bào)告中，玉昆方面指出，此判罰是個(gè)明顯的點(diǎn)球漏判。值得一提的是，在事件發(fā)生前，即玉昆隊(duì)9號(hào)拉布亞德在禁區(qū)弧頂前傳球時(shí)，裁判員正處于中線位置。因此在申訴中，玉昆方面也有強(qiáng)調(diào)，裁判員距犯規(guī)地點(diǎn)較遠(yuǎn)，位置不佳。事件發(fā)生后，裁判員到達(dá)事發(fā)地點(diǎn)經(jīng)過(guò)了較長(zhǎng)時(shí)間。

本場(chǎng)比賽的第二個(gè)爭(zhēng)議判罰，是發(fā)生在比賽第94分鐘。當(dāng)時(shí)，玉昆隊(duì)6號(hào)曹海清在禁區(qū)外左側(cè)接球后突入禁區(qū)，被佛山南獅隊(duì)13號(hào)張興博放倒，當(dāng)即主裁判吹罰一粒任意球。但在玉昆方面看來(lái)，直播畫(huà)面顯示，本次犯規(guī)的發(fā)生地點(diǎn)應(yīng)為禁區(qū)內(nèi)。申訴報(bào)告中也指出：這是一次處罰適用錯(cuò)誤的誤判。

由于這兩次判罰在一定程度上，對(duì)于比賽進(jìn)程產(chǎn)生直接影響，進(jìn)而直接改變比賽結(jié)果，在比賽結(jié)束后的第二天，云南玉昆俱樂(lè)部正式向中國(guó)足協(xié)提出書(shū)面申訴報(bào)告，并表示，“我俱樂(lè)部希望能夠研判以上申訴內(nèi)容，從賽季初即確保職業(yè)聯(lián)賽賽事的公平、公正，進(jìn)而保證職業(yè)聯(lián)賽的穩(wěn)定運(yùn)行和良好口碑。”此外在申訴報(bào)告中，也指出兩次判罰都對(duì)主隊(duì)有利，認(rèn)為本場(chǎng)比賽存在明顯的“主場(chǎng)哨”。

目前，云南玉昆俱樂(lè)部正在等待申訴結(jié)果。根據(jù)日程，他們將在本周六（3月16日）迎來(lái)中甲第二輪，坐鎮(zhèn)主場(chǎng)對(duì)陣南京城市。