體壇亞洲論壇

在一場久違的勝利后，中國國奧隊(duì)以勝利者的姿態(tài)離開了多哈。這屆被一些評論人士貼上“史上最弱”標(biāo)簽的中國U-23隊(duì)在這屆U23亞洲杯踢出了超出期待的水平。這種超出期待的水平不僅僅來自于拿到了歷史上第二場U-23亞洲杯的勝利——而且是第一場以非東道主身份在U-23亞洲杯上拿到的勝利（第一場勝利是2018年在江蘇舉行的U-23亞洲杯，當(dāng)時(shí)馬達(dá)洛尼中國U-23首戰(zhàn)3-0擊敗了阿曼），還來自于對陣日韓兩強(qiáng)的表現(xiàn)。和賽會前大多數(shù)人想象中中國U-23隊(duì)會被日韓碾壓不同，中國U-23隊(duì)在對陣日韓的比賽中體現(xiàn)了相當(dāng)?shù)膽?zhàn)斗力。

中國U-23的箭頭拜合拉木差點(diǎn)通過單刀球幫助中國U-23對韓國U-23取得領(lǐng)先

韓國U-23最后防守中國U-23的2米高中鋒于金永

首戰(zhàn)日本，雖然確實(shí)中國U-23隊(duì)早早多打一人，獲得了意料之外的優(yōu)勢，但畢竟對手是日本U-23隊(duì)，中國U-23隊(duì)還是制造了不少威脅——包括陶強(qiáng)龍上半場的一次門框以及下半場中國U-23獲得的一次單刀。日本媒體的賽后報(bào)道廣泛使用了“險(xiǎn)勝”之類的詞匯，門將小久保玲央被多家媒體評為全場最佳。最后中國U-23也只輸了一個(gè)球。

日本媒體都說贏中國U-23是險(xiǎn)勝，而且贊揚(yáng)門將小久保玲央要比鈴木彩艷更好

次站韓國U-23，雙方一直都是在同一條件下競賽。即便如此，中國U-23隊(duì)在上半場一度壓制了對手，創(chuàng)造了不少得分良機(jī)。最后雖然因?yàn)闄C(jī)會把握能力不如韓國U-23最后還是輸球，但相對于去年11月國足在主場1-3輸給韓國隊(duì)，而且被全場壓制，這次中國U-23對韓國U-23，無論是比賽場面，還是最后0-2的比分，都算是雖敗猶榮。

一方面要為中國U-23球員的斗志喝彩，另一方面，反向思維——會不會不是中國U-23隊(duì)超水平發(fā)揮，而是這屆日韓U-23隊(duì)實(shí)力有限？

擊敗中國U-23后，日韓U-23在小組賽最后一輪相遇，最后韓國U-23以1-0的比分獲勝，拿到小組第一，日本U-23小組第二，雙雙出線

首先，因?yàn)閁-23亞洲杯不是國際足聯(lián)國際比賽日的賽事，因此俱樂部有權(quán)不放人——尤其是不需要賣日韓足協(xié)賬的歐洲俱樂部。以日本U-23為例，亞洲杯的正牌國家隊(duì)一門鈴木彩艷，這個(gè)年齡段（不算已經(jīng)踢過奧運(yùn)會的久保建英）目前即戰(zhàn)力最出色的9號半鈴木唯人（效力于丹麥布隆德比，球隊(duì)進(jìn)攻大核），前場爆點(diǎn)齊藤光毅和三戶舜介（都效力于荷甲聯(lián)賽）等等巴黎奧運(yùn)年齡段的佼佼者都沒回亞洲參賽。

但這也不是理由，在日本國內(nèi)踢球的U-23年齡段都精英盡出——而且基本都是巴黎奧運(yùn)年齡段里比賽經(jīng)驗(yàn)較多的01，02年齡段，03，04年出生的球員只有三人: 對中國U-23比賽中打入唯一入球的FC東京主力中場松木玖生（2003年），去年杭州亞運(yùn)會有不錯(cuò)表現(xiàn)的筑波大學(xué)前鋒內(nèi)野航太郎（2004年），以及巴黎世代可能是天賦最高的中后衛(wèi)高井幸大（2004年）。

畢竟這次U23亞洲杯有一個(gè)很重要的定位——巴黎奧運(yùn)會的預(yù)選賽，日韓足協(xié)雖然無法招滿所有的旅歐精英，但對這屆賽事的重視程度絕對是近年來最高。尤其是日本隊(duì)，因?yàn)闁|京奧運(yùn)會是東道主，沒有預(yù)選賽壓力，因此當(dāng)時(shí)2020年U-23亞洲杯招入了大批不滿21歲的球員，基本是以小打大——上一次這么認(rèn)真還是事關(guān)里約奧運(yùn)會參賽名額的2016年U-23亞洲杯，那屆U-23亞洲杯決賽日本與韓國相遇，日本讓二追三擊敗了韓國隊(duì)獲得冠軍。

但在目前的這種以U系列賽會來執(zhí)行奧運(yùn)預(yù)選賽賽制下，擊敗了中國U-23的日韓U-23想要再次順利會師決賽，恐怕有不小難度。甚至雙雙晉級本屆U-23亞洲杯4強(qiáng)，鎖定巴黎奧運(yùn)會的門票，也有不小的風(fēng)險(xiǎn)。

U-23亞洲杯1/4決賽今晚打響，日韓U-23出戰(zhàn)

今晚的U-23亞洲杯1/4決賽日韓U-23雙雙出戰(zhàn)，賽后我們就大致知道結(jié)果了

（后文請看這里）