體壇周報全媒體記者 閆羽

索斯蓋特一戰封圣？這種說法其實很不嚴謹。此前我們已經說過，4屆大賽3進4強的南門已經稱得上是“英格蘭有史以來最偉大的主帥”，只是暫時還得加上個“之一”。與此同時，他之于英格蘭足球的偉大，卻又和中立球迷對他的不滿關系不大，球踢得不好看就是不好看，尤其是在陣容華麗、明星眾多的情況下。

當然，對荷蘭的這場半決賽觀感并不是那么糟糕，至少它的上半場很熱鬧，下半時也有“換人即迎來勝利”的妙筆，所以就事論事，這算得上是三獅軍團本屆表現最好的一場，“茍”的程度相對而言也不是特別的嚴重。那么，這是否說明索斯蓋特之前都是在扮豬吃老虎？一到關鍵時刻認真起來就利害了？不能完全排除可能，但看上去也并不是很像。

上半時踢得很開放，其實首先應該感謝荷蘭隊的進球來得很快。如果不是被對手強勢逼迫這么一下，英格蘭人真的未必會這么努力。不信你回想一下，他們小組賽首場是怎么踢的？貝林厄姆早早破門打開局面，一度讓人以為會有一場酣暢淋漓的勝利，但結果卻是全隊下半時僅射門2次，遠不如對面塞爾維亞有沖勁。

除了激出英格蘭強攻的動力，荷蘭羸弱的中場也給三獅創造了大軍壓境的充分條件。斯豪滕能力有限，賴恩德斯又往往顧此失彼，就算加上早早替補登場的費爾曼，那也是三個臭皮匠難頂一個諸葛亮，只有被凱恩、福登、梅努等人戲耍的份。當然我們不能說英格蘭踢得好是因為他們的對手太弱，再怎么說，在塞爾維亞、丹麥、斯洛文尼亞、斯洛伐克、瑞士和荷蘭這6隊當中，橙衣軍團都能被歸為最強的那一檔，所以索斯蓋特的球隊肯定是有一定的改進。

其實從對瑞士變陣3中衛開始，三獅軍團的變化還是比較明顯，盡管這種變陣有時候也像是一種噱頭——首發人員沒有變動，只是讓右后衛沃克內收，左后衛特里皮爾前提，這種變化在“不對稱陣型”里實際上很常見，你說它是3中衛也行，變回4后衛也是一轉眼的事。不過真正影響到戰術思路的調整還是有的，并不在于后衛的數量，而是貝林厄姆和福登的位置進行了對調。

曾經愛從左路內收、老和隊友擠在一起的“曼城太子”不再是左邊鋒，而是位于中場偏右位置的邊前腰。這一角色有那么一點點假扮厄德高的感覺，也就是借用阿森納的套路，讓兩名左腳攻擊手在右路打配合。其展示出來的效果，就是對瑞士薩卡有隊友拉開空間，獲得了不少單打突破的機會。然后對荷蘭，福登也一度成了上半時玩得最花、射得最自在的英格蘭球員。

不過這樣的改變并不是所有人都受益，由于特里皮爾在左路的前插威脅有限，挪到相對靠左位置的貝林厄姆便有了些“發配邊疆”的感覺，他這一側真正有威脅的進攻很少，亮眼表現自然也多不起來。就此《馬卡報》曾給出這樣的評語：“貝林厄姆完全沒有引起人們的注意。在索斯蓋特陣型的左側，他很難進入比賽，雖然也留下了一些痕跡，但從未在后排制造出危險。”

然而話說回來，貝林厄姆的“沉寂”倒也不完全是壞事。此前大家戲稱英格蘭“九子奪嫡”，核心問題之一就是皇馬中場表現欲過強，雖然踢得賣力處處都有他的身影，卻也搶占了隊友的球權、空間，讓原本就沒有很合拍的組合變得更加不平衡。如今貝林主導進攻的次數變少了，其他三獅球員就有更多機會活起來。

講到這里，還是得說索斯蓋特運氣不錯，“弱化貝林厄姆”也許有主帥主動選擇的因素，但能讓皇馬5號不那么心浮氣躁，外界原因也很重要。地球的另一邊，“金球獎大熱門”維尼修斯在美洲杯表現不及格早早出局；在歐洲杯上，“皇馬新王”姆巴佩也是狀態一塌糊涂真心幫不了法國。這種情況下，貝林厄姆還有必要著急嗎？想拿金球靠個人表現已經很難超出多少，但若團隊榮譽另有加成，那真就高分有望。

既定戰術比之前更合理了，再加上還有“后手”，英格蘭無論踢得好看不好看，都會是西班牙不可小看一點的對手。而說到后手，從逆轉斯洛伐克到追平瑞士，再到眼前逆轉荷蘭，三獅軍團都是在換人調整后很快取得了關鍵進球，索斯蓋特也因此得了“用兵如神”的美名。但果真如此么？決賽的表現或許會給我們更準確的答案。

此前英格蘭一直沒有遇到與自己真正勢均力敵的對手，他們的余地不少，可以慢慢“試錯”不做“激進選擇”。比如像對補時階段換上托尼這種事，大家都感嘆南門命硬，但仔細想想，當時斯洛伐克早就暴露出有些堅持不住的態勢，增加攻擊手肯定是正確的選擇，只是索斯蓋特換的太晚罷了。