體壇周報(bào)特派記者沈天浩發(fā)自多特蒙德

多特蒙德時(shí)隔18年再次舉辦大賽半決賽，這一次不再有意大利國(guó)家隊(duì)，可意大利媒體和意甲元素不會(huì)缺席。這是德國(guó)歐洲杯的夏天，也是意甲的“變革之夏”，也恰好在半決賽開打之前，米蘭新帥豐塞卡召開了上任后的第一次發(fā)布會(huì)。AC米蘭的新面貌讓人充滿好奇：一方面，隊(duì)內(nèi)幾大當(dāng)家球星在歐洲杯期間表現(xiàn)搶眼；另一方面，球隊(duì)在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的思路和動(dòng)向依然迷霧重重。新賽季的紅黑軍團(tuán)到底會(huì)走向何方？在威斯特法倫的媒體中心，筆者采訪了《米蘭體育報(bào)》知名記者、AC米蘭板塊的負(fù)責(zé)人盧卡·比安欽。

紅黑色的歐洲杯

沈天浩：作為AC米蘭跟隊(duì)，你覺得米蘭球員們?cè)诒緦脷W洲杯的整體表現(xiàn)如何？

比安欽：數(shù)量不多，質(zhì)量很高。對(duì)于賴恩德斯來(lái)說，這屆杯賽非常重要，他證明自己是個(gè)具備國(guó)際水準(zhǔn)的球員——部分人在之前對(duì)此深表懷疑。顯然，賴恩德斯更喜歡“向前看”，而防守依然是他的弱點(diǎn)：也正是因此，AC米蘭正在尋找一名防守能力更強(qiáng)的球員，在中場(chǎng)與他并肩作戰(zhàn)；而在荷蘭國(guó)家隊(duì)，科曼為他選擇的搭檔則是更具硬度的斯豪滕。

相比之下，拉斐爾·萊昂令人有些失望。他踢得并不十分糟糕，但明顯低于預(yù)期。給人的感覺是，他還是那個(gè)萊昂——一些閃耀的瞬間，讓人們相信他是個(gè)1億歐元級(jí)別的球員，可他的表現(xiàn)嚴(yán)重缺乏持續(xù)性，在比賽中經(jīng)常消失，主帥也總是在第60分鐘左右將他換下。很多人已然開始確信，萊昂很難越過最后的那道龍門，成長(zhǎng)為一個(gè)具有絕對(duì)統(tǒng)治力的世界級(jí)球員。

米蘭球迷們清楚邁尼昂有多強(qiáng)，而在歐洲杯期間，他向全世界證明了自己的實(shí)力。在我看來(lái)，他是本屆賽事中最出色的門將，他是天生的領(lǐng)袖，熱愛成為主角，比賽中屢有神撲，幾乎從不犯錯(cuò)。特奧在法國(guó)負(fù)于西班牙的半決賽過后受到了媒體的猛烈批評(píng)，《隊(duì)報(bào)》給他打了全場(chǎng)最低的2分，在我看來(lái)這有點(diǎn)過于嚴(yán)苛了，盡管發(fā)揮并非一直完美，他的歐洲杯征程還是配得上高分的。

沈天浩：你剛才提到賴恩德斯的搭檔問題，AC米蘭在去年夏天沒有引進(jìn)一名防守型中場(chǎng)，是否是一個(gè)錯(cuò)誤？

比安欽：保護(hù)后防線有很多種方式，皮奧利和豐塞卡的想法也有著很大的區(qū)別。皮奧利熱衷于在全場(chǎng)進(jìn)行人盯人，讓球員們進(jìn)行大量的一對(duì)一，這樣的思路很激進(jìn)，有時(shí)候會(huì)讓球隊(duì)陷入分裂，為對(duì)手留下大量的進(jìn)攻空間。在豐塞卡治下，球隊(duì)將會(huì)更加側(cè)重區(qū)域防守，并更加注重對(duì)球權(quán)的保護(hù)。在這種情景下，我覺得一名防守型中場(chǎng)是很必要的，我不知道優(yōu)素福·福法納是否是那個(gè)理想的人選，但他肯定可以為球隊(duì)提供一些幫助。

優(yōu)素福·福法納（下圖）的身體素質(zhì)極佳，不過我更看中的因素是：他是否能夠扮演一名很好的無(wú)球型球員？看看米蘭現(xiàn)有的中場(chǎng)配置：尤納斯·穆薩是個(gè)有球型球員，他在帶球疾馳時(shí)才能發(fā)揮最大價(jià)值（在我個(gè)人看來(lái)他更適合踢中路，而不是邊路），阿德利在防守端有了很大進(jìn)步，但他終其生涯都注定是個(gè)有球型球員，賴恩德斯的有球能力肯定比無(wú)球能力強(qiáng)得多，洛夫特斯-奇克和本納塞爾也是一樣。

豐塞卡的變化論

沈天浩：說到防守，豐塞卡在頓涅茨克礦工執(zhí)教時(shí)，曾經(jīng)在一部葡萄牙媒體拍攝的紀(jì)錄片里半開玩笑地表示：“我不喜歡看到我的球隊(duì)在場(chǎng)上防守……”羅馬時(shí)代，他的球隊(duì)同樣重攻輕守。不過最近兩年在里爾的執(zhí)教經(jīng)歷，似乎在一定程度上改變了他的思路？

比安欽：主要是最后一年。2022-23賽季，豐塞卡的里爾在很多進(jìn)攻指標(biāo)中都排名法甲第二，僅次于巴黎圣日耳曼；上賽季，這支球隊(duì)則發(fā)生了一些變化，在中場(chǎng)區(qū)域的控球時(shí)間排名聯(lián)賽第二，在本方禁區(qū)內(nèi)讓對(duì)手觸球的次數(shù)則是聯(lián)賽第二少，相比之下他們?cè)谇皥?chǎng)的控球比、以及一些其它進(jìn)攻數(shù)據(jù)上，都只能排在第5-8名，這足以證明里爾并非是一支進(jìn)攻型的球隊(duì)。

在我看來(lái)，法甲是一個(gè)能夠有效改變教練思路的賽場(chǎng)。我第一個(gè)想到的例子是法里奧利，他是意大利少帥的代表，也是德澤爾比的得意弟子，他在意大利一直被認(rèn)為是一位極其偏重進(jìn)攻的教練，然而在開始執(zhí)教尼斯之后，法甲的強(qiáng)身體對(duì)抗和弱戰(zhàn)術(shù)性讓他很快做出了改變，更加注重攻守平衡。對(duì)豐塞卡來(lái)說也是一樣：他不再是當(dāng)年的那個(gè)羅馬主帥。

沈天浩：戰(zhàn)術(shù)層面上，豐塞卡時(shí)代的米蘭會(huì)做出哪些改變？

比安欽：更加注重對(duì)球權(quán)的控制和對(duì)本方核心區(qū)域的保護(hù)，更少人盯人，更多區(qū)域防守。球員們將會(huì)更多站在自己的位置上，在一套4231的大框架下，前腰的首要任務(wù)不再是直接威脅對(duì)方球門，而是需要大量回撤來(lái)幫助雙后腰進(jìn)行控球，因此我非常好奇洛夫特斯-奇克在新賽季米蘭陣中的作用和表現(xiàn)，他看起來(lái)是個(gè)更適合皮奧利風(fēng)格的前腰。

前鋒的人選也很重要。倘若來(lái)的是齊爾克澤，事情本來(lái)會(huì)更有趣：他和萊昂、普利希奇、丘庫(kù)埃澤一樣，都喜歡大量地在前場(chǎng)持球，我會(huì)很好奇這個(gè)組合的配合效果。不過，我相信最終人選極有可能是莫拉塔，這將會(huì)是一個(gè)“中間主義”的引援決定。

真命天子莫拉塔？

沈天浩：中間主義，就是“不壞”？

比安欽：莫拉塔非常熟悉意大利足球，尤文時(shí)代或許是他的俱樂部生涯巔峰。那會(huì)兒，他已經(jīng)是個(gè)非常全面的前鋒，非常擅長(zhǎng)打反擊，在場(chǎng)上并不總能維持強(qiáng)大的存在感，卻能夠以各種方式威脅對(duì)手的防區(qū)。不過，他的主要問題在于持續(xù)性：一方面，如果以賽季作為衡量尺度，莫拉塔的表現(xiàn)其實(shí)非常穩(wěn)定，每年都能保證15-20球；另一方面，在單個(gè)賽季中，他的狀態(tài)起伏又是比較劇烈的。

沈天浩：吉魯離開后，更衣室里肯定會(huì)覺得缺了點(diǎn)什么……

比安欽：莫拉塔確實(shí)不是個(gè)具備強(qiáng)烈個(gè)人魅力的天生領(lǐng)袖。實(shí)際上，他在前幾天公開回懟不友好的西班牙媒體和公眾，倒是展現(xiàn)出了自己的個(gè)性。不過總的來(lái)說，他不像是個(gè)在訓(xùn)練中大聲呵斥隊(duì)友、在被對(duì)手逼平后憤怒得令人害怕的性格球員。當(dāng)然，他是個(gè)非常可靠的人，性格很好相處，融入不成問題。

沈天浩：在你看來(lái)，莫拉塔是比齊爾克澤和盧卡庫(kù)更好的選擇嗎？

比安欽：更有保證的選擇。比起齊爾克澤和盧卡庫(kù)，莫拉塔更能讓米蘭安心。原本的第一選擇當(dāng)然是齊爾克澤，但米蘭拒絕支付球員經(jīng)紀(jì)人的巨額傭金——道德層面上，這是個(gè)值得尊重的決定。AC米蘭也是幸運(yùn)的：在鋒線引援首選告吹后，你不是每一年都能在7月初這樣的時(shí)點(diǎn)上，找到莫拉塔這樣的好選擇。在“莫拉塔行動(dòng)”上，米蘭管理層的動(dòng)作很快，態(tài)度也較為果決。

引進(jìn)莫拉塔，意味著米蘭為后吉魯時(shí)代的鋒線找到了一些確定性。不過，這當(dāng)然不足以讓球隊(duì)在聯(lián)賽冠軍的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中處于桿位：國(guó)米的實(shí)力最強(qiáng)，莫塔的尤文和孔蒂的那不勒斯也值得期待，他們將會(huì)是米蘭新賽季的強(qiáng)勁對(duì)手。米蘭和尤文、那不勒斯的實(shí)力對(duì)比？目前還很難說，畢竟三支球隊(duì)在新帥治下，還一場(chǎng)正式比賽都沒有踢。不過看起來(lái)，尤文和那不勒斯顯然都在變強(qiáng)。

伊布到底要干啥？

沈天浩：米蘭也在變化。說回歐洲杯上的幾位主角：萊昂、特奧和邁尼昂。在6月中旬的發(fā)布會(huì)上，伊布說他們新賽季都會(huì)留在米蘭，他的話可靠嗎？

比安欽：這表明了米蘭留下當(dāng)家球星的愿望，但俱樂部也無(wú)法100%保證這一點(diǎn)。如果有俱樂部以1.4億歐元報(bào)價(jià)萊昂、或者為兩名法國(guó)人開出9000萬(wàn)歐元的價(jià)碼，米蘭不會(huì)、也無(wú)法強(qiáng)留他們。俱樂部非常看重工資帽與更衣室的平衡，如果潛在買家為幾位球星開出800萬(wàn)年薪，米蘭很難去匹配。此外，由于續(xù)約失敗，米蘭在過去幾年里放走了很多優(yōu)秀的自由球員——唐納魯馬、凱西和恰爾汗奧盧，他們不想在如今的幾位球星身上重復(fù)這樣的故事。邁尼昂和特奧的合同都還有兩年到期，和他們續(xù)約將會(huì)成為未來(lái)幾個(gè)月里的優(yōu)先事項(xiàng)。

沈天浩：伊布在俱樂部?jī)?nèi)部的角色到底是什么？

比安欽：他的全新形象正在逐漸變得清晰。他說自己每天都與卡爾迪納萊溝通，這應(yīng)該是真的。他和俱樂部很多部門的人都有日常交流，并特別關(guān)注米蘭U23的組建與參賽事宜。米蘭內(nèi)洛近期加高柵欄、增強(qiáng)覆蓋，避免訓(xùn)練內(nèi)容被偷窺，與伊布直接相關(guān)；全新成立的U23任命博內(nèi)拉為主帥，也來(lái)自伊布的決定。相比之下，他在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的參與度不高，那主要是富拉尼和蒙卡達(dá)的事情。

除此以外，伊布也代表米蘭的形象。與富拉尼不同，伊布積極出席新聞發(fā)布會(huì)，盡管他絕對(duì)不只是一個(gè)“發(fā)言人”。在球隊(duì)陷入困境時(shí)，伊布的角色也會(huì)凸顯出來(lái)，就像馬爾蒂尼在他的任期中所做的那樣。

沈天浩：請(qǐng)回伊布，在某種意義上也是為了填補(bǔ)馬爾蒂尼留下的空缺？

比安欽：AC米蘭俱樂部肯定不會(huì)認(rèn)同這樣的定義。兩人先后承擔(dān)的職責(zé)，肯定有重合之處，可也有一些明顯的不同。伊布基本不管轉(zhuǎn)會(huì)，可馬爾蒂尼是負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)會(huì)操作的，他希望觸及管理的方方面面，不想讓自己的工作被干擾，并且愿意成為所在領(lǐng)域的第一責(zé)任人。當(dāng)初馬爾蒂尼的續(xù)約如此艱難，很大程度上是因?yàn)槟琼?xiàng)“在特定預(yù)算內(nèi)可以拍板”的關(guān)鍵條款。

沈天浩：米蘭現(xiàn)有的管理層結(jié)構(gòu)，在意大利足球世界里顯得特別另類。

比安欽：確實(shí)如此。意大利俱樂部的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)里，通常會(huì)有一位神通廣大的體育主管，他有著極其廣泛的人脈，引援眼光獨(dú)到，擅長(zhǎng)與經(jīng)紀(jì)人打交道，在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上享有極大的話語(yǔ)權(quán)。AC米蘭的情況則不同，與引援相關(guān)的“技術(shù)事宜”由一組人來(lái)決定，富拉尼不直接參與競(jìng)技層面的事務(wù)，但在投資的選擇上依然有著很大的話語(yǔ)權(quán)。

引援主打連續(xù)性

沈天浩：富拉尼此前曾經(jīng)表示，米蘭在今夏會(huì)在引援思路上進(jìn)行一些調(diào)整。所以，還會(huì)有比莫拉塔更重磅的新援加盟嗎？

比安欽：米蘭將會(huì)重點(diǎn)引進(jìn)3-4個(gè)球員。莫拉塔是其中一個(gè)，另外一個(gè)引援將會(huì)針對(duì)中場(chǎng)，人選也有可能是我們此前提到的福法納，即便談判的難度依然存在，金額大概會(huì)在2000-2500萬(wàn)歐元之間，和去年加盟的普利希奇、丘庫(kù)埃澤、洛夫特斯-奇克等人類似，這是一種引援思路的延續(xù)。米蘭還會(huì)買一名右后衛(wèi)，目前的頭號(hào)候選是埃默松·羅亞爾。此外，俱樂部可能會(huì)在8月底關(guān)窗前引進(jìn)一位中衛(wèi)，并在市場(chǎng)上見機(jī)行事，嘗試進(jìn)行壓哨補(bǔ)強(qiáng)——或許管理層現(xiàn)在也不知道這些潛在的機(jī)會(huì)將會(huì)來(lái)自何處。

沈天浩：本屆歐洲杯期間，你有注意到哪些有趣的球員，可以成為米蘭（或其它意甲俱樂部）的引援候選？

比安欽：由于在現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，我沒法看全所有比賽，而我的看法也只能代表個(gè)人興趣，與俱樂部的意圖沒有任何關(guān)系?；谶@一前提，努諾·門德斯給我留下了非常深刻的印象，但他當(dāng)然很貴！除此以外，鮑姆加特納也很棒。

沈天浩：你對(duì)本屆歐洲杯的整體印象如何？在很多人看來(lái)，這是一屆有點(diǎn)丑陋的大賽。

比安欽：我覺得主要有三點(diǎn)原因：歐洲球隊(duì)之間彼此知根知底，各隊(duì)的水平越來(lái)越接近，很多球員在踢了50-60場(chǎng)比賽后已經(jīng)相當(dāng)疲勞。很多國(guó)家隊(duì)主帥都因?yàn)槲茨苈赎?duì)踢出好看的場(chǎng)面受到批評(píng)，而在我看來(lái)，這確實(shí)不是一屆屬于明星主帥的賽事：看看歐洲杯四強(qiáng)的教練席，索斯蓋特、德尚、德拉富恩特和科曼，他們都不是真正意義上的革新者。索斯蓋特的保守主義無(wú)需贅述，德拉富恩特的西班牙讓人耳目一新，可是別忘了他接過的是路易斯·恩里克的教鞭，如今的斗牛士軍團(tuán)踢得如此出色，軍功章也有后者的一份。

令人振奮的是，各個(gè)國(guó)家的天才球員們迎來(lái)集體爆發(fā)。在此之前，我們或許從未在哪一屆大賽中，看到幾乎所有的強(qiáng)隊(duì)，都由20歲左右的球員唱起主角：英格蘭已經(jīng)是貝林厄姆和薩卡的球隊(duì)，西班牙的明星是亞馬爾和尼科·威廉斯，德國(guó)人的驕傲是穆西亞拉和維爾茨，荷蘭人有哈維·西蒙斯……

沈天浩：意大利呢？

比安欽：我們需要給孩子們更多自由空間，更少戰(zhàn)術(shù)框架——即便這已經(jīng)是老生常談。除此以外，我覺得意大利足球世界給年輕球員們施加了太多壓力，效力豪門的17歲天才被媒體各種吹捧，這很正常，但即便是效力于低級(jí)別聯(lián)賽的新秀、或是更年輕的球員，包括他們的教練們，同樣承受著很大的壓力。意大利人或許過于看重結(jié)果，歐洲其它足球強(qiáng)國(guó)為年輕人提供的成長(zhǎng)環(huán)境則寬松得多。16歲的亞馬爾在歐洲杯半決賽面對(duì)法國(guó)毫無(wú)壓力，一名16歲的意大利球員，又為什么要為一場(chǎng)即將到來(lái)的區(qū)域錦標(biāo)賽決賽感到恐懼？