體壇周報全媒體特約記者 黃思雋

阿斯頓維拉和埃梅里這個組合，對于拜仁來說有兩筆舊賬要清算。但事與愿違，與1982年歐冠決賽以及2021/22賽季歐冠1/4決賽首回合做客比利亞雷亞爾時一樣，比分還是0比1，舊恨又添新仇，拜仁就這樣在維拉公園遭遇了賽季首敗。連續(xù)面對兩位巴斯克教練所擺出的“大巴”，孔帕尼的高壓傳控足球叫好不叫座，此前火力全開的凱恩和奧利塞們也遭遇了連交白卷的尷尬。

對勒沃庫森的續(xù)集

這場做客維拉的歐冠比賽，無論是比賽觀感還是數(shù)據(jù)，很大程度上都是上周六晚主場對勒沃庫森那場德甲榜首大戰(zhàn)的延續(xù)。哈維·阿隆索的球隊盡管紙面上還是343，但從一開場就完全放棄控球，甚至故意拖延時間，變成541來低位死守。埃梅里的維拉如出一轍，落低位防守時就變成541，把禁區(qū)堵得嚴(yán)嚴(yán)實實。勒沃庫森在安聯(lián)競技場控球率只有33%，射門3比18（射正3比3），預(yù)期進(jìn)球0.15比1.23；主場作戰(zhàn)的維拉整場控球率也只有36%，射門則是5比17（射正2比7），預(yù)期進(jìn)球0.4比1.42，大差不差。

于帕梅卡諾追防沃特金斯時有犯規(guī)嫌疑。

事實上，維拉也跟勒沃庫森一樣，在上半場中途就利用定位球機(jī)會率先偷襲得手。但由于雅各布·拉姆齊明顯越位在先，保·托雷斯的進(jìn)球最終被VAR吹掉，這才讓拜仁逃過了一劫。不過話說回頭，如果這個時候就丟球，拜仁或許會有較大機(jī)會逃脫失利，就像對勒沃庫森時那樣很快就扳平？

這種假設(shè)沒有意義。人們反而更加清楚地看到，維拉在反擊上所制造的威脅大于勒沃庫森。上述任意球正是通過門將馬丁內(nèi)斯大腳踢向中圈，沃特金斯靈巧轉(zhuǎn)身造成于帕梅卡諾拉人犯規(guī)而得來。在這次吃到黃牌的犯規(guī)之前，于帕還曾在一對一追防反越位前插的沃特金斯時雙雙倒地，好在主裁判拉杜·彼得雷斯庫沒有任何表示。慢鏡頭顯示，看上去應(yīng)該是沃特金斯在跑動對抗中失去平衡摔倒，然后帶倒了于帕，但這個畫面著實嚇“仁”。

保·托雷斯利用任意球機(jī)會門前混戰(zhàn)破門，但隨后被VAR吹掉。

在保·托雷斯的進(jìn)球被吹掉后不久，維拉還打出了一次極具威脅的反擊：摩根·羅杰斯后場趟過上搶的金玟哉后突破到中圈直傳，沃特金斯又一次與于帕形成一對一，這一次他突入禁區(qū)左側(cè)下底橫傳，阿方索·戴維斯在小禁區(qū)邊緣解圍沒有踢遠(yuǎn)，好在中路跟進(jìn)的阿馬杜·奧納納15米外迎球左腳低射角度和力量都欠奉，被諾伊爾輕松得到。這是維拉上半場唯一一次射正，而他們本場的另一次射正，就是替補(bǔ)出場的哥倫比亞鋒線新星杜蘭的制勝吊射。

為賭博性踢法背鍋

其實相比于還有10到15分鐘稍顯失控的上半場，拜仁下半場對于場面的控制做得更好。孔帕尼賽后也認(rèn)為：“我們開局15分鐘踢得很好。然后我們有些掉速，你會覺得不知道從哪里會突然出現(xiàn)危險。不過，我們并沒有讓對手獲得進(jìn)球良機(jī)。下半場踢得好了很多，我們更好地控制了比賽，做了更多縱深跑動，并且創(chuàng)造了三四次進(jìn)球良機(jī)，但未能把握住。”

那個致命的丟球純屬無中生有。基米希的右路任意球斜吊禁區(qū)落點太深被馬丁內(nèi)斯沒收，但馬丁內(nèi)斯并沒有立即手拋球發(fā)動反擊，而是等了超過7秒后才扔給保·托雷斯，拜仁球員已經(jīng)基本回到了防守位置。但在保·托雷斯直傳之后，諾伊爾并沒有迅速回到禁區(qū)內(nèi)，而是在禁區(qū)前沿橫移準(zhǔn)備堵截杜蘭的前進(jìn)路線。結(jié)果就是這個錯誤的選擇，令杜蘭決定在于帕攔截之前直接起左腳吊射空門。假如諾伊爾盡早回到門前，維拉或許根本無法用射門來終結(jié)這次進(jìn)攻。

杜蘭精彩地吊射諾伊爾破門。

這個丟球的鍋固然屬于諾伊爾，但正如基米希所說的那樣：“馬努通常都會站得稍微靠上——上半場他就通過這種方式避免我們被對手獲得進(jìn)球良機(jī)。我們經(jīng)常從馬努站位靠前中獲益，因此我們完全不會責(zé)備他。”事實上，這不光是諾伊爾的個人習(xí)慣問題，也跟孔帕尼的高位壓迫打法有關(guān)。上一場歐冠9比2狂勝薩格勒布迪納摩時，諾伊爾就已經(jīng)經(jīng)常站得非常靠上，甚至開場不久就沖到中圈頭球解圍。他必須保持與兩名中衛(wèi)之間的合理距離，隨時充當(dāng)?shù)?名后衛(wèi)。

在這種激進(jìn)甚至具有賭博性的踢法之下，不止是諾伊爾，一對中衛(wèi)也要承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險，于帕上半場中段那幾次面對沃特金斯的追防就非常考驗他的能力和神經(jīng)。與勒沃庫森賽后，基米希談到于帕和金玟哉近期出色的表現(xiàn)時也指出過：“你得有很強(qiáng)的能力，才能站在距離自己球門50到60米的地方，然后去防守身后的巨大空間。”

無法撞翻“大巴”

相比于防守端因整體打法選擇而不可避免地出現(xiàn)有限的風(fēng)險（外加不可控的運氣），拜仁兵敗維拉以及未能主場拿下勒沃庫森，更大的問題其實是出在無法撞開對手的“大巴”。與勒沃庫森的90分鐘，拜仁在運動戰(zhàn)中所創(chuàng)造出的絕佳機(jī)會，只有下半場開局格納布里的連續(xù)兩次射中門框，而帕夫洛維奇的進(jìn)球純屬天外飛仙。

本場面對維拉，拜仁盡管射中目標(biāo)的次數(shù)增加，但依舊無法打穿打透對手的血肉長城。上半場，拜仁只有奧利塞的遠(yuǎn)射迫使馬丁內(nèi)斯作出過奮力撲救，而下半場直到補(bǔ)時階段，格納布里的小禁區(qū)前沿捅射以及凱恩的甩頭攻門，才迫使維拉門神作出了另外兩次精彩救險。最終，本賽季前7場比賽狂入30球的拜仁無奈交了白卷。

馬丁內(nèi)斯在補(bǔ)時第6分鐘時奮力撲出凱恩的頭球。

由于孔帕尼選擇了以我為主，面對任何檔次的對手都采取這種以高強(qiáng)度逼搶和跑動為基礎(chǔ)的壓迫性踢法，因此接下來肯定會有更多對手在面對拜仁時“認(rèn)慫”和“擺大巴”。面對越來越多類似局面，凱恩在禁區(qū)內(nèi)所得到的待遇可想而知，穆西亞拉和奧利塞等盤帶高手也會遇到越來越多的阻撓，勝負(fù)往往取決于能否更好地把握住為數(shù)不多的絕佳機(jī)會。本周日做客法蘭克福的榜首大戰(zhàn)，拜仁大概率又會面對這種局面，而且近況大勇的埃及前鋒馬爾穆什可能會在反擊中為于帕和諾伊爾制造更大麻煩。

著眼于整個賽季，這個時候輸?shù)粢粓銮蚝瓦B續(xù)2場不勝無傷大雅。孔帕尼就表現(xiàn)得很淡定，“勒沃庫森和維拉是兩支我評價極高的球隊。我們只給了他們很少機(jī)會。而我們通常做得很好的事情——進(jìn)球，出于這樣或那樣的原因，射中了門楣、立柱或者稍稍偏出。以我們所擁有的這支球隊，我不覺得這是什么（不好的）趨勢。這只是本周所發(fā)生的事情。只要專注于自己的工作，我們還會贏得很多比賽。”

孔帕尼比賽期間對凱恩面授機(jī)宜，對于遭遇執(zhí)教拜仁的首敗他表現(xiàn)得很淡定。

不過，這個時候輸球?qū)τ诎萑蕦⑹恳彩羌皶r的提醒。基米希就自我反省道：“我們沒有百分百地踢出自己的比賽，犯錯有點太多了，而且對于二點球的爭奪也沒有過去幾周那么堅決。”體育董事埃貝爾則指出：“我們必須從中吸取教訓(xùn)，因為如果不付出百分百的努力，我們就無法在這種水平的比賽中取勝。我們沒有抓住為數(shù)不多的機(jī)會。我們知道這樣的話風(fēng)險就會很高。”想要收復(fù)江山，哪有什么理所當(dāng)然。