體壇周報(bào)全媒體記者馬德興報(bào)道

“中超靠外援?！敝袊?guó)足球邁向職業(yè)化至今，這一鐵律似乎從來(lái)就沒(méi)有變過(guò)。金元時(shí)代，各隊(duì)比拼大牌外援；后金元時(shí)代，雖外援質(zhì)量較之以往有斷崖式的下滑，但各隊(duì)在成績(jī)的壓力面前，哪怕是預(yù)算再有限，哪怕是拖欠中國(guó)本土球員的薪資，也絕不會(huì)少引進(jìn)外援。已過(guò)去的2024賽季中超聯(lián)賽中，“五外援政策”的全面實(shí)施其實(shí)是讓中超進(jìn)一步加劇了對(duì)外援的依賴(lài)度。如果中超更進(jìn)一步開(kāi)放外援，則中國(guó)本土球員的生存將會(huì)進(jìn)一步被壓縮，中國(guó)國(guó)家隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)力將只能更弱。

①低質(zhì)外援仍然主導(dǎo)

盡管2024年是中超聯(lián)賽創(chuàng)立30周年，但中國(guó)足球的大環(huán)境和大形勢(shì)讓中國(guó)足協(xié)只能是灰溜溜地夾著尾巴，甚至連30周年都不敢提及，而且各種政策的調(diào)整也是悄悄進(jìn)行，不敢大張旗鼓地展開(kāi)宣講。較之以往，2024賽季中超最大的變化就是外援方面全面實(shí)施“五外援政策”，即“累7注6報(bào)5上5”。具體說(shuō)來(lái)就是一個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口期中，各隊(duì)可以注冊(cè)6名外援，每場(chǎng)比賽最多可以報(bào)名5名外援，最多同時(shí)出場(chǎng)5名外援，全年兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口期最多注冊(cè)的外援不能超過(guò)7人。

因而，16家中超球隊(duì)2024賽季初注冊(cè)的外援總?cè)藬?shù)為80人、報(bào)名參賽79人。（注：山東泰山新引進(jìn)的巴西前鋒澤卡受傷未報(bào)名，而以外援身份報(bào)名的德?tīng)柤佣嘁淹瓿蓺w化手續(xù)，具備代表中國(guó)國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)的資格，因已有費(fèi)南多這樣一名歸化球員，在一隊(duì)只能報(bào)一名歸化球員的情況下，德?tīng)柤佣嗑鸵浴巴庠矸荨背鰬?zhàn)。）相比2023賽季初的73名外援，外援總?cè)藬?shù)略有增加。2023賽季實(shí)施“報(bào)5上4”，總有1人需坐替補(bǔ)席上，部分俱樂(lè)部從財(cái)力角度考慮沒(méi)有用滿(mǎn)外援名額，所以有四隊(duì)只報(bào)名4外援、一隊(duì)只報(bào)了2外援。

至聯(lián)賽中期，部分球隊(duì)根據(jù)需要調(diào)整外援，共有11名新外援加盟、另有1名外援轉(zhuǎn)投其他中超球隊(duì)。因而，整個(gè)2024賽季的外援總?cè)藬?shù)為90人。但至聯(lián)賽后期，像滄州雄獅的奧斯卡因?yàn)榍沸绞乱硕崆半x開(kāi)；梅州客家與武漢三鎮(zhèn)有外援因被西亞俱樂(lè)部相中而提前離隊(duì)，所以，這三隊(duì)后期其實(shí)是“四外援”參賽，而梅州客家也因此不得不接受降級(jí)的殘酷現(xiàn)實(shí)。盡管外援少1人不能說(shuō)是梅州客家降級(jí)的直接原因，但少一名外援在現(xiàn)階段的中超聯(lián)賽影響還是相當(dāng)大的。事實(shí)上，像滄州雄獅和武漢三鎮(zhèn)也僅僅只是勉強(qiáng)保級(jí)。外援齊整時(shí)，滄州賽季初一波連勝后曾一度排積分榜第4位，時(shí)任主教練肇俊哲也曾感慨：“對(duì)像我們這樣的保級(jí)隊(duì)而言，五外援還是比較友好的。”這其實(shí)也從一個(gè)側(cè)面佐證了目前中超各隊(duì)對(duì)外援的依賴(lài)程度。

②依賴(lài)外援不分強(qiáng)弱

不過(guò)，對(duì)外援的依賴(lài)并不是記者想要說(shuō)的重點(diǎn)，因?yàn)檫@么多年來(lái)，中超就幾乎沒(méi)有不靠外援的球隊(duì)。所以，外援主導(dǎo)中超也不是這么新鮮事情。真正想要說(shuō)的是，今年各隊(duì)所引進(jìn)的外援質(zhì)量絕大多數(shù)都難以令人恭維，身價(jià)過(guò)百萬(wàn)者屈指可數(shù)。在整個(gè)聯(lián)賽的進(jìn)程中也不斷聽(tīng)到有這樣一種聲音：“與其花錢(qián)找這樣的外援，還不如上中國(guó)前鋒呢！”這明顯表達(dá)了對(duì)現(xiàn)有外援質(zhì)量的不滿(mǎn)，尤其是吃過(guò)了金元時(shí)代的滿(mǎn)漢全席之后。說(shuō)得難聽(tīng)些，如今中超的外援相比于金元時(shí)代，多數(shù)屬于水貨外援；說(shuō)得好聽(tīng)些則是實(shí)用型外援、性?xún)r(jià)比高。

就是這樣的一大批質(zhì)量不高的外援，依然主導(dǎo)著整個(gè)中超聯(lián)賽的走勢(shì)，而且各中超隊(duì)都還堅(jiān)持要用滿(mǎn)外援名額，不少球隊(duì)在中期還更換了外援。于是，當(dāng)我們說(shuō)“中超聯(lián)賽的技戰(zhàn)術(shù)水平繼續(xù)呈斷崖式下滑”也就再正常不過(guò)了。雖然像海港和申花兩支隊(duì)伍在過(guò)去一個(gè)賽季中展現(xiàn)出了明顯不同的技戰(zhàn)術(shù)打法，而且已有了自己相對(duì)較為鮮明的特征，但這也僅僅只是在中超這個(gè)相對(duì)低水平的競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)上的突出者，大部分場(chǎng)次的比賽都令人慘不忍睹。

比較能說(shuō)明問(wèn)題的是，像海港隊(duì)因?yàn)橛袏W斯卡這樣一位僅存的世界級(jí)大牌，再加上還有武磊這樣一名“外援”，一人在聯(lián)賽中攻入34球，創(chuàng)下了中超聯(lián)賽單季最佳射手進(jìn)球紀(jì)錄，也就使得海港隊(duì)中前場(chǎng)外援攻擊群的作用被明顯弱化了。但在全隊(duì)總共96個(gè)進(jìn)球中，外援進(jìn)球總數(shù)為52個(gè)，占總進(jìn)球數(shù)的54.17%。也就是說(shuō)，海港隊(duì)的外援依然起著決定性的作用。而且，海港外援的52個(gè)進(jìn)球，在聯(lián)賽積分榜上已接近最終排名第七的浙江隊(duì)全隊(duì)的55個(gè)總進(jìn)球數(shù)，超過(guò)了排名第四的山東泰山隊(duì)及排名靠后的其他球隊(duì)。

當(dāng)然，海港隊(duì)的外援占比還不算是最高的。申花隊(duì)以1分之差排名第二，盡管申花隊(duì)的外援并不像海港那樣更多地集中在中前場(chǎng)，而且五外援同時(shí)出場(chǎng)的情況也不像海港那么多，但外援進(jìn)球43個(gè)，占申花全隊(duì)73個(gè)總進(jìn)球數(shù)的58.90%，占比遠(yuǎn)超海港隊(duì)。獲得聯(lián)賽第三名、首次取得亞冠參賽資格的成都蓉城，外援進(jìn)球總數(shù)低一些，為39個(gè)，但占全隊(duì)65個(gè)進(jìn)球總數(shù)的60.00%，占比更高！

③外援進(jìn)球占比提升

更能說(shuō)明問(wèn)題的是，根據(jù)OPTA提供的數(shù)據(jù)，整個(gè)2024賽季中超240場(chǎng)比賽中，進(jìn)球總數(shù)為735個(gè)。其中，外援進(jìn)球?yàn)?51個(gè)，占進(jìn)球總數(shù)的61.36%。聯(lián)賽的總助攻次數(shù)為529次，外援助攻280次，占比為52.93%。中超聯(lián)賽從2023賽季開(kāi)始全面恢復(fù)正常后，外援的進(jìn)球數(shù)占比已重新超過(guò)六成，幾乎是重新回到了過(guò)去“金元時(shí)代”的中超情況。

相比2023賽季四外援政策下的聯(lián)賽總進(jìn)球數(shù)666個(gè)，外援進(jìn)球總數(shù)374個(gè)、占比56.16%，一方面，2024賽季五外援政策在一定程度上提升了中超聯(lián)賽的觀(guān)賞性與娛樂(lè)性，否則進(jìn)球總數(shù)也不會(huì)如此迅猛地回升，因?yàn)?024賽季較2023賽季總進(jìn)球數(shù)是增加了84個(gè)進(jìn)球，而外援進(jìn)球總數(shù)則是較2023賽季增加了77個(gè)?？傔M(jìn)球數(shù)的提高，外援無(wú)疑起到了決定性作用。最具說(shuō)服力的恐怕還是2024賽季中超聯(lián)賽第二輪，8場(chǎng)比賽16個(gè)進(jìn)球，外援包攬了其中的15球，只有王秋明一人的進(jìn)球幫助本土球員多少挽回了一些顏面。但這個(gè)數(shù)據(jù)足以暴露出中國(guó)本土球員在進(jìn)攻端的疲軟。

相比之下，國(guó)安和泰山的情況相對(duì)要好一些。國(guó)安外援進(jìn)球數(shù)(25個(gè))占全隊(duì)總進(jìn)球數(shù)(65個(gè))的38.46%，是整個(gè)中超聯(lián)賽中外援進(jìn)球占比最低的隊(duì)伍。這一方面可以說(shuō)國(guó)安擁有自己的本土射手，像這次國(guó)家隊(duì)備戰(zhàn)11月的兩場(chǎng)世預(yù)賽，將張玉寧、林良銘以及王子銘等全部都召入陣中，恐怕并非巧合。而另一方面，這也反過(guò)來(lái)何嘗不恰恰說(shuō)明國(guó)安近幾個(gè)賽季在引進(jìn)外援前鋒方面非常失敗。泰山隊(duì)的外援進(jìn)球數(shù)(20個(gè))占全隊(duì)總進(jìn)球數(shù)(49個(gè))的40.82%，但這顯然與新引進(jìn)的中鋒澤卡受傷缺席了絕大部分賽季的比賽有關(guān)，再加上克雷桑也是傷病不斷，嚴(yán)重影響到了泰山的攻擊力。

作為中超的爭(zhēng)冠軍團(tuán)隊(duì)伍，各隊(duì)在外援整體水平下滑的情況下，對(duì)外援的依賴(lài)性絲毫沒(méi)有減弱，則更不用說(shuō)保級(jí)隊(duì)伍以及中游隊(duì)伍的情況了，他們對(duì)外援的依賴(lài)性是有增不減，因?yàn)殛?duì)內(nèi)的本土球員和強(qiáng)隊(duì)還是存有差距。而且，越是聯(lián)賽中排名靠后的隊(duì)伍，對(duì)外援進(jìn)球的依賴(lài)度也就越高。

當(dāng)然，在每場(chǎng)比賽可以多上一名外援、外援出場(chǎng)次數(shù)和人數(shù)普遍增加的情況下，外援進(jìn)球數(shù)量的占比增長(zhǎng)幅度并不算很大，這也恰好說(shuō)明了中超各隊(duì)所引進(jìn)的外援特別是鋒線(xiàn)球員大多都水分太大，甚至可以說(shuō)是為引進(jìn)外援而引進(jìn)外援，再加上中間商依然需要從中謀得利益與好處，也就可以想象這些外援是啥水準(zhǔn)了。當(dāng)然，這已經(jīng)是題外話(huà)。但外援進(jìn)球數(shù)占比的提高，恐怕并不是什么好現(xiàn)象，更直接的反映就是現(xiàn)在的國(guó)家隊(duì)在參加洲際大賽時(shí)鋒無(wú)力、進(jìn)球得分能力差，于是，各方就試圖用歸化來(lái)解決所有問(wèn)題。