體壇周報全媒體記者 王勤伯

阿森納是在法國支持者最多的英超球隊，同時阿森納和巴黎圣日耳曼的較量也是兩支從未舉起大耳杯的球隊爭奪決賽資格。在首回合比賽中，巴黎在酋長球場取得1比0小勝，恩里克在兩名西班牙教練斗法中技高一籌。

一個重要的差異是：巴黎圣日耳曼多次威脅阿森納球門，是運氣和效率阻止了巴黎擴大比分，而阿森納的進攻端格外罕見地在主場顯得無力，嚴重缺乏靈感。

阿森納的進攻乏力可以被視作本場比賽結果的決定性因素。即便是在阿森納最近的其他失利中，例如2月22日聯賽0比1不敵西漢姆聯，或1月7日聯賽杯半決賽首回合0比2負于紐卡斯爾，阿森納的進攻線依然能創造出不少機會。

然而，在這場對陣巴黎的比賽中，除了特羅薩爾在第56分鐘的射門被唐納魯馬撲出等少數機會外，阿森納的進攻缺少亮點，巴黎的防線和身高1.96米的門將幾乎完全壓制了對方火力。從薩卡到馬丁內利，再到厄德高，無一人能找到突破口，當他們在比賽中沖擊力逐漸消耗殆盡，比賽的主動權到最后完全喪失。

巴黎在比賽開場僅196秒的進球是一次經典的西班牙足球配合破門。經過一波涉及9名場上球員、26次傳球的精彩配合，最后克瓦拉茨赫利亞左側橫傳，奧斯曼·登貝萊不停球巧射破網，打入他本賽季歐冠第8球。《隊報》為登貝萊打出7分，稱贊他“在比賽中展現了壓迫、跑動和終結能力”，并指出他的進球是決定比賽進程的轉折點。登貝萊在第70分鐘因傷提前離場，為次回合蒙上了一層陰影，但賽后稍晚來自巴黎圣日耳曼的信息顯示，登貝萊沒有大問題，有較大概率可以出戰次回合比賽。

相對于阿森納的進攻路線完全被封堵，巴黎在上半場占據明顯優勢，不僅有效率很高的壓迫，而且可以形成有效突破，克瓦拉茨赫利亞和杜埃在兩翼保持了一貫的活躍。尤其是克瓦拉茨赫利亞的一側，他幾乎完爆廷伯，險些獲得點球。《隊報》給廷伯打了3分，認為格魯吉亞人就是阿森納邊衛的噩夢。

恩里克的球隊在防守方面的準備工作令人驚嘆。巴黎體現了整體足球對抗中一個最關鍵的要領，就是封堵對方的出球路線。這尤其體現在中場往前場輸送的關鍵環節，阿森納的傳球路線幾乎總是被巴黎預判和覆蓋，甚至有過阿森納球員在反擊中找不到隊友，只能尷尬地把皮球塞進無人空當。

薩卡僅在第39分鐘完成一次射門，卻未能威脅到唐納魯馬，全場丟失15次球權（全隊最高），度過了一個頗為艱難的夜晚。他幾乎在這場比賽中沒有什么影響力。《隊報》僅為薩卡打出4分，評價他“到21分鐘才在危險區域第一次觸球，射門也未能威脅到唐納魯馬”。努諾·門德斯是限制薩卡的關鍵人物，《隊報》為門德斯打出7分，稱贊他“成功限制了薩卡的影響力，防守表現非常穩健”。

必須承認，本場比賽阿森納進攻線配置下是殘陣中的勉強組合。由于冬季轉會窗未能簽下理想的中鋒來彌補熱蘇斯和哈弗茨的長期缺陣，阿爾特塔通過將梅里諾位置前移置于薩卡和馬丁內利之間，找到了一種解決方案，梅里諾身材高大，可以很好地完成中鋒職責，他在對陣皇馬的比賽中也進了球。

然而，由于中場托馬斯·帕蒂停賽，阿爾特塔不得不將梅里諾重新放回中場，并讓特羅薩爾擔任中鋒。這種調整當然也是有備而來，在近幾周曾奏效，特羅薩爾在對陣埃弗頓、伊普斯維奇和水晶宮時攻入三球，但這些球隊的實力顯然無法與巴黎相提并論。

從某種程度上說，阿森納要想打破僵局、重新獲得主動，必須依賴定位球，就像打皇馬一樣。第47分鐘，阿森納左側開出任意球，梅里諾頭球破門，這是阿森納改變局勢的唯一窗口，也是唯一一次有效努力，但進球因輕微越位被VAR取消。

特羅薩爾作為中鋒，和左側的馬丁內利一樣得到了進攻線最高的5分，他在第56分鐘的單刀從跑位角度來說非常出色，勁射也頗具威脅，但可惜唐納魯馬實在神勇，側撲化解。

很難說巴黎的防守出色到底是來自防線出色還是整體出色。較為突出的表現包括唐納魯馬的撲救，以及門德斯對薩卡的封堵，而2個中衛馬基尼奧斯和帕喬并不顯得那么突出，原因是巴黎整體對阿森納的封堵很出色，維蒂尼亞、法維安·魯伊斯等人表現出色，以至于中衛救險的次數并不那么多。

如果說巴黎有值得批評的地方，那就是比賽最后10分鐘在反擊中未能擴大比分，無論是巴爾科拉在第84分鐘的射門，還是貢薩洛·拉莫斯在第85分鐘的單刀球擊中橫梁。這也使得阿森納在比分上仍然保持了翻盤的懸念。

不過，阿爾特塔要想讓懸念成為現實，他必須在技戰術方面提供新意，因為從首回合表現看，恩里克對阿森納的研究堪稱了如指掌，備戰堪稱完美，而巴黎需要提高的是破門效率，因為只有1個球的優勢，稍有不慎就會兩隊重回起跑線。