體壇周報(bào)全媒體記者王曉瑞北京報(bào)道

世預(yù)賽18強(qiáng)賽戰(zhàn)罷，伊萬賽后并未發(fā)表任何告別宣言，而且，開始憧憬下個(gè)月在韓國舉行的東亞杯。未來究竟是走是留？他的境遇，也得到克羅地亞媒體的高度關(guān)注——“獲勝者面臨解雇，而失敗者獲得了支持”，中國隊(duì)對(duì)陣巴林隊(duì)賽后，《今日奧西耶克》就以如此標(biāo)題，關(guān)注伊萬和他的對(duì)手塔拉吉奇的迥異命運(yùn)。

說來也巧，因?yàn)槎际莵碜钥肆_地亞，這場中巴之戰(zhàn)也被視作18強(qiáng)賽的“克羅地亞德比”。結(jié)果仿效去年11月在客場的險(xiǎn)勝，這一次伊萬再度率領(lǐng)中國隊(duì)拿到3分，而且同樣是在最后時(shí)刻送上絕殺。不過作為獲勝一方，伊萬的境遇與塔拉吉奇相比可謂千差萬別。“本場比賽過后，中國隊(duì)位列小組第五，巴林隊(duì)位列小組第六，兩隊(duì)均失去了參加2026年世界杯預(yù)選賽附加賽的機(jī)會(huì)。但更有意思的是，從中國媒體竟然傳出伊萬科維奇即將被中國足協(xié)解雇的傳聞，理由是中國國家隊(duì)無緣世界杯。然而，巴林足協(xié)在前幾天本隊(duì)痛失世界杯資格時(shí)，卻堅(jiān)決表示支持塔拉吉奇，聲稱巴林隊(duì)正走在一條正確的軌道上。”

顯而易見的是，這家克羅地亞媒體對(duì)于兩位教練員的不同遭遇感到不解。尤其針對(duì)伊萬：“中國隊(duì)上一次晉級(jí)世界杯是在2002年，也就是23年前。自那以后，中國隊(duì)幾乎更換了十四五位教練，成績反而每況愈下。目前，中國隊(duì)在國際足聯(lián)排名中位列第94位，巴林隊(duì)則位列第84位。而在中國社交媒體上流傳著這樣的說法：‘差生考不上名牌大學(xué)，真的是老師的錯(cuò)嗎？’、‘我們?yōu)槭裁纯偸歉鼡Q教練，卻從來沒想過是不是我們的問題？’、‘里皮這樣的世界頂級(jí)教練都前來執(zhí)教，還無法取得理想中的成績，真的是教練的問題嗎？’”

在該媒體看來，作為唯一一位跟隨兩支國家隊(duì)征戰(zhàn)過世界杯的克羅地亞籍教練（1998年世界杯克羅地亞隊(duì)助理教練、2006年世界杯伊朗隊(duì)主教練），伊萬擁有較豐富的國際大賽經(jīng)驗(yàn)。包括其俱樂部執(zhí)教生涯，也在克羅地亞、中國和伊朗均拿到了聯(lián)賽冠軍，甚至還獲得過一次亞冠亞軍。正如塔拉吉奇賽后所言：“布蘭科（指伊萬）是我們國家最好的教練員之一，中國人應(yīng)該為擁有他這樣的教練而感到高興。”

《今日奧西耶克》同時(shí)認(rèn)為，新老交替是伊萬在此次執(zhí)教中國隊(duì)期間的最大收獲之一：“在去年亞洲杯，中國國家隊(duì)的平均年齡是所有參賽球隊(duì)中最高的，而在過去一年多的時(shí)間里，伊萬科維奇已經(jīng)為國家隊(duì)帶來了12、13名年輕球員，他們無疑是未來中國隊(duì)重要的人才基礎(chǔ)。”該媒體直言道：“但很遺憾的是，沒有連續(xù)性，任何事情都不會(huì)進(jìn)步，足球也不例外。”不言而喻的是，對(duì)于伊萬帥位可能不保，這家克羅地亞媒體并不是很理解。

值得一提的是，在結(jié)束18強(qiáng)賽征程后，伊萬迄今沒有就個(gè)人去留予以明確的發(fā)聲。有消息稱，他將在本周末返回克羅地亞休假，何時(shí)重返中國？暫時(shí)未有明確定論。