體壇周報(bào)全媒體特約記者 薛珺鐸

聯(lián)賽重啟后，從連續(xù)三輪的德比中全身而退、豪取7分；以跨賽季12輪不敗，維持著2025自然年斯坦福橋堅(jiān)不可摧的傲人戰(zhàn)績(jī)；乃至像德拉普中途傷退、并且預(yù)計(jì)將長(zhǎng)期缺席這樣的壞消息，都沒(méi)在今晚的西倫敦德比完賽后，被納入到廣泛討論的范疇——即便每一個(gè)單拎出來(lái)，都值得成為頭號(hào)看點(diǎn)之一。

賽后迅速成為大眾焦點(diǎn)的，其實(shí)是主裁羅布·瓊斯在賽中經(jīng)過(guò)VAR介入，作出的兩次爭(zhēng)議判罰。這兩次決定在某種意義上，的確左右了比賽的結(jié)局。

假如富勒姆才俊喬希·金，在上半時(shí)攻入的職業(yè)生涯處子球沒(méi)有被吹無(wú)效，藍(lán)軍即便想要像上季那樣反敗為勝，過(guò)程肯定會(huì)遠(yuǎn)比今晚經(jīng)受得更困難；而恩佐罰進(jìn)的那粒點(diǎn)球能夠成立，則在本質(zhì)上已經(jīng)對(duì)富勒姆產(chǎn)生了毀滅性打擊。客隊(duì)主帥馬爾科·席爾瓦在上半時(shí)難掩慍色，但吹罰點(diǎn)球后直接放棄了爭(zhēng)辯，反而掩面苦笑，就足夠說(shuō)明問(wèn)題。

實(shí)際上對(duì)今晚裁判尺度、決策的討論，對(duì)應(yīng)上了英超近年來(lái)，在“國(guó)際比賽周期前”這個(gè)微妙節(jié)點(diǎn)的一種特定現(xiàn)象。天空體育的統(tǒng)計(jì)顯示：近10年平均而言，賽季首個(gè)國(guó)家隊(duì)賽前的聯(lián)賽，黃牌數(shù)比均值要高出足足0.64張。這種情況在英超節(jié)奏日漸激烈的大環(huán)境下愈發(fā)顯著，上季的數(shù)據(jù)較10年前，甚至已經(jīng)多了1.6張。

今晚的情況恰恰是典例。一貫以吹罰嚴(yán)苛著稱(chēng)的瓊斯其實(shí)已經(jīng)手下留情，只掏了4次黃卡，但兩隊(duì)累計(jì)29次的犯規(guī)，已經(jīng)可以位列英超開(kāi)賽以來(lái)的榜單三甲，僅次于酣暢淋漓的紅軍紐卡大戰(zhàn)，和曼聯(lián)對(duì)壘阿森納一役持平。

不得不承認(rèn)，這種現(xiàn)象理論上相當(dāng)“反常識(shí)”：考慮到聯(lián)賽日漸富庶，囤積在倫敦城的國(guó)腳越來(lái)越多，即便在季初搶分是很多球隊(duì)的硬指標(biāo)，但也著實(shí)沒(méi)必要冒著隊(duì)員受傷亦或停賽的風(fēng)險(xiǎn)，和對(duì)手硬碰硬，現(xiàn)實(shí)卻是“反其道而行之”。

如若說(shuō)是富勒姆主帥馬爾科·席爾瓦的態(tài)度，決定了球隊(duì)是有意拔高對(duì)抗強(qiáng)度，迎合上述聯(lián)賽的大趨勢(shì)，邏輯是否會(huì)更加自洽些？至少這位葡萄牙少帥對(duì)藍(lán)軍有怨這點(diǎn)，是實(shí)打?qū)嵈嬖诘摹?/p>

上季兩回合德比，雙方互相在對(duì)方主場(chǎng)上演“讀秒反絕殺”戲碼，在克拉文農(nóng)場(chǎng)敗北后，席爾瓦的不忿已經(jīng)溢于言表：“我真的認(rèn)為失利結(jié)果對(duì)我們而言太過(guò)苛刻。下半場(chǎng)表現(xiàn)確實(shí)不在水平線上，可當(dāng)球隊(duì)長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有球權(quán)，又習(xí)慣于通過(guò)控球做文章時(shí)，勝利就會(huì)變得很困難，即便對(duì)手沒(méi)有創(chuàng)造出機(jī)會(huì)。”

今晚交鋒的賽前，他干脆說(shuō)得更直接了。“場(chǎng)外的切爾西和我們是截然不同的兩個(gè)世界，他們總能做到一些我們遙不可及的事。所以，今晚我們只能力求在場(chǎng)內(nèi)形成對(duì)他們的制衡。”席爾瓦代指的這種場(chǎng)外分別并不難理解，藍(lán)軍的轉(zhuǎn)會(huì)開(kāi)銷(xiāo)數(shù)以?xún)|計(jì)，富勒姆在整個(gè)夏天的轉(zhuǎn)會(huì)投入則只有區(qū)區(qū)50萬(wàn)鎊。想在場(chǎng)上同切爾西抗衡，席爾瓦的確只能選擇劍走偏鋒。

譬如，將其他豪門(mén)鮮少實(shí)現(xiàn)的，對(duì)馬雷斯卡體系的切割做到極致。伊沃比、貝格、盧基奇3人的犯規(guī)總數(shù)就達(dá)到了全隊(duì)的半壁江山，位居左翼的阿森納舊將則幾乎是以毫不顧及自己體力的方式上下翻飛。

這種犧牲是有效果的：帕爾默缺席的前提下，身為戰(zhàn)術(shù)核心的恩佐在上半時(shí)幾乎查無(wú)此人；凱塞多不得不頻繁回撤，替兩個(gè)出球糟糕的中衛(wèi)查漏補(bǔ)缺，本來(lái)善于插上的古斯托也有所忌憚，對(duì)攻端的幫助少得可憐。

現(xiàn)在看來(lái)，很難說(shuō)這種略顯極端的策略，對(duì)富勒姆而言，究竟算不算一種“俄狄甫斯式”的玩笑。席爾瓦的本意是用頻繁的身體接觸和破壞球，打亂藍(lán)軍的進(jìn)攻節(jié)奏，瓊斯判罰尺度的閾值卻因此被一再拔高。所以，喬希·金轟入那記堪比藝術(shù)品的巧射后，他才會(huì)對(duì)穆尼斯沖小查洛巴先前的踐踏吹毛求疵，宣稱(chēng)這是一次“莽撞的爭(zhēng)搶?zhuān)╟areless challenge)”。

而直到塞塞尼翁在禁區(qū)內(nèi)手球、VAR介入后，比賽才算進(jìn)入最高潮。回放清楚地顯示著，先前爭(zhēng)搶球權(quán)時(shí)，若昂·佩德羅已經(jīng)無(wú)意間有過(guò)手球；皮球隨后被解圍出禁區(qū)，凱塞多則干脆在五五開(kāi)的拼搶中，與伊沃比有直接的腳面接觸。許多“旁觀者”看來(lái)，這是一次與穆尼斯先前如出一轍的犯規(guī)案例，點(diǎn)球判罰無(wú)疑是莫須有。

英超前名哨邁克·迪恩旋即在直播間里現(xiàn)身說(shuō)法。然而，他對(duì)兩次判罰的態(tài)度甚至是處于有些互斥的對(duì)立面。面對(duì)喬希·金被取消的進(jìn)球，迪恩堅(jiān)稱(chēng)“不曉得進(jìn)攻者還能把腳放在哪里”，而執(zhí)法的后輩則是被VAR（邁克爾·索爾茲伯里）拖下了水，“這并不是一次清晰、明顯的判罰失誤，VAR本該置身事外，瓊斯卻沒(méi)有勇氣堅(jiān)持原判，而是慌了手腳。”

然而當(dāng)評(píng)價(jià)藍(lán)軍的點(diǎn)球時(shí)，他則認(rèn)為這是一次正確的決斷。佩德羅是在受到推搡壓迫、反應(yīng)時(shí)間不足的情形下手球的，不足以構(gòu)成犯規(guī)；而塞塞尼翁用手臂擴(kuò)大防守范圍，則是不爭(zhēng)事實(shí)。考慮到迪恩執(zhí)法生涯的各類(lèi)爭(zhēng)端，他的這一系列說(shuō)辭至于球迷群體，顯然也缺乏足夠的說(shuō)服力。

至于這場(chǎng)吹罰風(fēng)波，對(duì)藍(lán)軍究竟是幸運(yùn)還是不幸，恐怕就只能取決于馬雷斯卡的觀察角度了。一方面，他確實(shí)可以趁著間歇期、爭(zhēng)四競(jìng)爭(zhēng)者們沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)前，及時(shí)對(duì)今晚暴露出的傳跑與對(duì)抗弱點(diǎn)查漏補(bǔ)缺。

同時(shí)，藍(lán)軍主帥也必須弄清，為何球隊(duì)在上文提到的有趣規(guī)律前輕易地就范了：本場(chǎng)發(fā)揮最佳的，甚至是需要長(zhǎng)途奔波、在國(guó)家隊(duì)同樣辛勞的凱塞多，以及急于在新帥安切洛蒂面前展現(xiàn)自己的佩德羅和埃斯特旺，這讓其他有志于立足國(guó)字號(hào)的隊(duì)友們情何以堪？

文/薛珺鐸