體壇周報(bào)全媒體記者梁宏業(yè)報(bào)道

在卡薩多留隊(duì)后，巴薩的另一名球員出現(xiàn)在轉(zhuǎn)會市場之中，那就是前腰費(fèi)爾明·洛佩斯，不過直到西甲第三輪巴薩客場對巴列卡諾的比賽前，費(fèi)爾明是否會離開巴薩還是懸而未決。

西甲第二輪巴薩對萊萬特的比賽中，借著德容休產(chǎn)假的機(jī)會，弗利克索性讓處于轉(zhuǎn)會漩渦之中的卡薩多首發(fā)，用以來表示卡薩多是他需要的人，也讓卡薩多對自己在巴薩的未來有信心。但卡薩多的事情剛過，又傳來了費(fèi)爾明·洛佩斯的事，目前切爾西非常想得到費(fèi)爾明，盡管巴薩前腰的第一選擇仍然是留在巴薩，但面對本賽季出場機(jī)會可能會大幅度減少的預(yù)期，費(fèi)爾明也在猶豫是否要接受切爾西的邀請。

在對萊萬特的比賽中，費(fèi)爾明一分鐘沒有出場，這讓費(fèi)爾明非常痛苦，弗利克還親自安慰了費(fèi)爾明。實(shí)際上，與加維和貝爾納爾完全足夠擔(dān)任德容和佩德里的替補(bǔ)一樣，在前腰位置上，巴薩已經(jīng)有了達(dá)尼·奧爾莫，而且對萊萬特費(fèi)爾明沒有出場就是因?yàn)楦ダ嗽囼?yàn)拉什福德打左邊鋒，而讓拉菲尼亞打前腰。因?yàn)槔哺５碌牡絹恚瑩?jù)估計(jì)費(fèi)爾明會損失30%的出場機(jī)會，因?yàn)榘退_的兩個邊路已經(jīng)被很好覆蓋，費(fèi)爾明要考慮本賽季能有多少出場時(shí)間是很正常的事。

巴薩目前財(cái)政公平仍未達(dá)標(biāo)，盡管大部分需要的球員都已經(jīng)注冊成功，在佩尼亞租借埃爾切，以及羅梅烏解約后，什琴斯尼和赫拉德·馬丁已經(jīng)成功注冊，目前只有右邊鋒巴爾德吉沒有注冊。但要想完全財(cái)政公平達(dá)標(biāo)，最好的辦法就是高價(jià)賣出一名球員，有進(jìn)球有助攻的費(fèi)爾明在轉(zhuǎn)會市場上比卡薩多更值錢，巴薩想要得到7000萬歐元的轉(zhuǎn)會費(fèi)，但目前切爾西只出到4000萬。

對于巴薩來說，高價(jià)賣出費(fèi)爾明可以解決俱樂部的實(shí)際問題，但對于主帥弗利克來說，這可能并不是個好的選擇，他在對巴列卡諾前已經(jīng)對此表露出不滿，“我關(guān)注的是球隊(duì)，而不是經(jīng)濟(jì)形勢，我希望所有球員都能留下，其它的事應(yīng)該問其他人。我和費(fèi)爾明談過了，我相信他會留下，但我也不知道最終的情況。如果轉(zhuǎn)會市場關(guān)閉，我會很高興，轉(zhuǎn)會市場很瘋狂。我和費(fèi)爾明談了我的意見，這是屬于我們之間的事，但有些球員身邊的人可能知道更多。如果他能留下，我會很高興。我想他知道我們希望他留下。費(fèi)爾明會不會去切爾西？如果他真去了切爾西，我也改變不了，我們加強(qiáng)了歐冠賽場上的一個直接對手。”

由于記者們不斷提關(guān)于費(fèi)爾明的問題，弗利克詳細(xì)說明了費(fèi)爾明對于球隊(duì)的重要作用，“他是球隊(duì)重要一員，也是一名風(fēng)格不一樣的球員，對我們的幫助很多。這是一名具有侵略性的球員，無論是有球的時(shí)候，還是無球的時(shí)候。當(dāng)他進(jìn)入攻擊線的時(shí)候，會為我們創(chuàng)造空間。他可以進(jìn)球，也可以助攻。他只要出場，總是有高昂的斗志，這對我們來說非常好。他生活在這里，喜歡這里，他的心是屬于巴薩的，他在這很好。”

弗利克已經(jīng)連續(xù)兩周公開支持處于轉(zhuǎn)會邊緣的球員留下，很難說這是在支持俱樂部解決財(cái)政公平問題，也展示出了德國人的性格。那弗利克到底為什么希望費(fèi)爾明留下？費(fèi)爾明是不是真的有弗利克說的那么好呢？如果我們對比兩位在巴薩前腰位置競爭的球員達(dá)尼·奧爾莫和費(fèi)爾明，我們也許能看出弗利克為何力主留下費(fèi)爾明。

達(dá)尼·奧爾莫給人的印象是一位水平更高，面對密集防守更有辦法的球員，而費(fèi)爾明給人的印象是善于利用大空間，善于搶射門機(jī)會，善于前場逼搶的球員，接下來我們可以通過數(shù)據(jù)詳細(xì)對比一下兩人上賽季在巴薩的表現(xiàn)。

達(dá)尼·奧爾莫去年出場2405分鐘，費(fèi)爾明出場2275分鐘，出場時(shí)間接近。奧爾莫打進(jìn)12球，費(fèi)爾明打進(jìn)8球，除去點(diǎn)球后，奧爾莫打進(jìn)10球，費(fèi)爾明打進(jìn)8球，相差也不多。場均成功進(jìn)攻次數(shù)，奧爾莫為3.33次，費(fèi)爾明為3.8次，費(fèi)爾明略高。可預(yù)期進(jìn)球數(shù)，奧爾莫為11.77個，費(fèi)爾明為7.6個，奧爾莫明顯高出。奧爾莫助攻6次，費(fèi)爾明助攻7次，奧爾莫預(yù)期助攻4.77次，費(fèi)爾明預(yù)期助攻4.6次，非常接近。

但在過人突破數(shù)據(jù)上，有一個出人意料的結(jié)果，奧爾莫給人的感覺是腳下技術(shù)更細(xì)、過人能力更強(qiáng)，但實(shí)際上奧爾莫的場均突破次數(shù)為3.33次，而費(fèi)爾明為4.19次明顯高于奧爾莫，這可能更多是因?yàn)橘M(fèi)爾明的活動范圍更大，在空間更大的地方獲得突破。在小禁區(qū)內(nèi)場均觸球次數(shù)上，奧爾莫略勝一籌為4.23次，而費(fèi)爾明為3.68次，體現(xiàn)出奧爾莫的確在密集防守區(qū)域的技術(shù)能力。

兩人的組織進(jìn)攻能力上的數(shù)據(jù)則極為接近，場均傳球奧爾莫為41.39次，費(fèi)爾明為39.84次，傳球成功率奧爾莫為84.09%，費(fèi)爾明為84.61%，其中向前傳球奧爾莫為10.55次，費(fèi)爾明為9.26次。在進(jìn)攻1/3半場場均傳球次數(shù)上，兩人都為4.27次。場均傳進(jìn)小禁區(qū)次數(shù)，奧爾莫為2.88次，費(fèi)爾明為2.85次，也非常接近。場均深度傳球奧爾莫為1.98次，費(fèi)爾明為1.38次，奧爾莫明顯占優(yōu)。場均推進(jìn)球隊(duì)進(jìn)攻傳球奧爾莫為4.42次，費(fèi)爾明為4.67次。

而在體現(xiàn)進(jìn)攻球員的侵略性和緊逼能力上的數(shù)據(jù)上，費(fèi)爾明明顯占優(yōu)，進(jìn)攻對抗場均10.48次，而奧爾莫為8.42次。在防守對抗中，費(fèi)爾明同樣占優(yōu)，場均6.21次，奧爾莫為4.27次。空中對抗，費(fèi)爾明場均1.86次，奧爾莫為1.27次。黃牌費(fèi)爾明6張，奧爾莫只有2張，費(fèi)爾明還有1張紅牌，而奧爾莫沒有吃到過紅牌。

如果不是通過兩人的細(xì)節(jié)化數(shù)據(jù)素描，我們很難相信其實(shí)費(fèi)爾明和達(dá)尼·奧爾莫是同一水平的球員，如果以巴薩上賽季花了6000萬歐元引進(jìn)達(dá)尼·奧爾莫來衡量，小奧爾莫4歲的費(fèi)爾明要價(jià)7000萬也是合理的。另外數(shù)據(jù)素描也完全符合弗利克的說法，費(fèi)爾明是一位風(fēng)格不同的球員，他在前場緊逼防守時(shí)體現(xiàn)出的侵略性要明顯高過奧爾莫，而前場緊逼在現(xiàn)代足球以及在弗利克的足球哲學(xué)中都是相當(dāng)重要的一環(huán)。

如果說達(dá)尼·奧爾莫和費(fèi)爾明的水平如數(shù)據(jù)所顯示相當(dāng)，那么留達(dá)尼·奧爾莫賣掉費(fèi)爾明豈不是正確選擇？我們必須要知道的是，奧爾莫是易受傷體質(zhì)，這在上賽季他加盟巴薩后并沒有改變，本賽季是否會改變還是個未知數(shù)，如果說達(dá)尼·奧爾莫近3個賽季都展現(xiàn)出易受傷體質(zhì)，那弗利克沒有理由相信本賽季奧爾莫會從玻璃人變?yōu)殍F人。在這種情況下，弗利克不得不考慮留下費(fèi)爾明隨時(shí)以備不時(shí)之需。另一方面，的確本賽季巴薩引進(jìn)了拉什福德，的確弗利克在試驗(yàn)拉菲尼亞出任前腰，一旦這些試驗(yàn)不成功，一旦拉什福德情緒不佳打不出自己的水平（這不是小概率事件），那么拉菲尼亞還要回到左路，此時(shí)如果奧爾莫也正在養(yǎng)傷，費(fèi)爾明又去了切爾西，那讓弗利克用誰為好呢？