體壇周報全媒體駐意大利記者 王勤伯

若由歐足聯(lián)主席切費林獨自決定，他絕不會同意西甲和意甲聯(lián)賽場次移師海外。然而，在歐足聯(lián)內(nèi)部，切費林的決策自由度遠低于因凡蒂諾在國際足聯(lián)，尤其在重要盟友提出要求時，切費林不得不做出妥協(xié)。  

將聯(lián)賽場次移至海外舉辦，是許多聯(lián)賽管理者早已提出的設(shè)想。 然而，這一想法歷來受到的質(zhì)疑遠超支持，特別是在聯(lián)賽所在國的球迷群體中，他們認為此舉侵犯了其基本權(quán)利。  

這正是切費林反對聯(lián)賽海外舉辦的根本原因。 足球作為一項大眾運動，與城市和地區(qū)緊密相連，唯有扎根于本地，才能確保其穩(wěn)固根基。聯(lián)賽的高度商業(yè)化和地域擴張，不僅損害本地球迷的利益，還可能對其他聯(lián)賽造成資源掠奪。  

四年前反對歐洲超級聯(lián)賽（歐超）的斗爭，同樣是一場維護足球根基的戰(zhàn)役，切費林獲得了西歐各國政府、足協(xié)和聯(lián)賽組織的廣泛支持。 盡管歐洲法院隨后裁定“不反對歐超”，但皇家馬德里的歐超聯(lián)盟早已瓦解，如今僅剩“給歐足聯(lián)提建議”尋求存在感。 甚至不排除巴塞羅那——這一忠實的歐超盟友——可能宣布退出，留下弗洛倫蒂諾的皇家馬德里孤軍奮戰(zhàn)，高喊“我不是一個人”。  

然而，正因在歐超這場關(guān)乎歐足聯(lián)存亡的戰(zhàn)役中獲得廣泛支持，當內(nèi)部盟友提出特殊要求時，切費林更無法一再斷然拒絕。  

意大利媒體將功勞歸于意大利足協(xié)主席格拉維納一人，這似乎有為其邀功的刻意渲染。 格拉維納是歐足聯(lián)副主席，也是切費林的堅定盟友。切費林是律師出身，格拉維納擁有法律專業(yè)背景。格拉維納為切費林提供了一個臺階：以“特殊情況”為由批準海外比賽。  

這便是歐足聯(lián)聲明的由來。 歐足聯(lián)強調(diào)，這是一項臨時決定，絕不構(gòu)成未來可參照的先例。 聲明指出，批準的理由是：“由于國際足聯(lián)目前正在修訂的相關(guān)規(guī)范框架尚不明確和完善，歐足聯(lián)執(zhí)行委員會不情愿地決定，以特殊性質(zhì)批準提交的兩項申請。”  

這等于是將責任推給了國際足聯(lián)。 盡管國際足聯(lián)歷來強調(diào)足球賽事的地域原則，但從未嚴格規(guī)定是否禁止海外舉辦正式比賽、是否允許特殊情況、由何機構(gòu)批準或授權(quán)，以及違規(guī)的處罰標準等。 多家歐洲媒體報道稱，國際足聯(lián)正在修訂規(guī)則，擬明確為此類海外辦賽提供規(guī)則通道。  

根據(jù)西班牙和意大利媒體的報道，國際足聯(lián)、美國足協(xié)和澳大利亞足協(xié)早已同意巴塞羅那vs比利亞雷亞爾和AC米蘭vs科莫的海外比賽，唯一障礙是歐足聯(lián)。歐足聯(lián)的批準意味著障礙已完全掃清。  

因凡蒂諾與切費林之間一直存在暗中較量。在歐足聯(lián)內(nèi)部，因凡蒂諾的堅定盟友遠遠不如切費林那么多，他的一個策略是拉攏俱樂部，例如與皇家馬德里和巴塞羅那的密切關(guān)系。因凡蒂諾極力希望巴塞羅那vs比利亞雷亞爾能在邁阿密舉辦，這是他的新?lián)c，也是2026年世界杯比賽場地，可視為大賽預(yù)熱。  

意大利媒體在凸出格拉維納作用的同時，可能忽略了歐足聯(lián)與巴塞羅那之間的關(guān)系變化。近期一直存在巴薩退出歐超的傳言，盡管目前尚無明確消息，但傳言的出現(xiàn)剛好發(fā)生在歐足聯(lián)最終同意巴薩海外踢聯(lián)賽之前。

從機構(gòu)關(guān)系來說，無疑切費林和意大利足球之間的默契更明顯。也同時證明，在2021年和曾經(jīng)的超級盟友阿涅利決裂以后，切費林在意大利足球界已經(jīng)成功地重建了朋友圈。

《米蘭體育報》指出，格拉維納的提議不僅為承受重壓的切費林提供了體面臺階，他還建議切費林將此事處理細則提交國際足聯(lián)，提議國際足聯(lián)未來以此為框架。即，海外辦賽可以接受，但必須基于特殊理由。  

切費林在歐足聯(lián)聲明中重申其堅持的原則：保護國家聯(lián)賽的完整性，確保足球扎根于本土環(huán)境。“聯(lián)賽比賽必須在主場進行；任何其他做法均剝奪忠實球迷的權(quán)利，并可能為比賽帶來扭曲因素?！?nbsp; 

更引人注目的是意甲聯(lián)盟在歐足聯(lián)決定后的聲明，可以認為這是一份非?！岸隆薄白R大體”的聲明。意甲聯(lián)盟感謝歐足聯(lián)對這一敏感問題的處理，強調(diào)這僅是 380 場意甲聯(lián)賽中的一場，發(fā)生于特殊情況之下，并非“賽程結(jié)構(gòu)的修改”。聯(lián)盟主席埃齊奧·西蒙內(nèi)利表示：“我希望國際足聯(lián)和澳大利亞足協(xié)的批準能完成整個授權(quán)流程。對我們而言，因圣西羅球場無法使用引發(fā)的應(yīng)急狀況，已轉(zhuǎn)化為一個機會，讓眾多意大利足球球迷能在珀斯現(xiàn)場觀賽；同時，這也為兩支球隊及整個意大利足球界帶來提升國際知名度和擴大球迷基礎(chǔ)的機會。我相信，米蘭和科莫的球迷——無論如何都無法在梅阿查球場觀看這場比賽——會理解此次要求他們的犧牲，而這種犧牲將轉(zhuǎn)化為對其球隊的重要益處。”  

相比之下，海外辦賽并非近期讓切費林最為頭痛的問題。此前，BBC 等媒體透露，歐足聯(lián)曾計劃單獨開會，在國際奧委會和國際足聯(lián)缺乏行動的背景之下，討論單獨對以色列足球?qū)嵤┙悺＿@個意向的背景是歐洲各國聲援巴勒斯坦人民、反對以色列暴行的聲音日益壯大。制裁以色列的呼聲已在歐足聯(lián)內(nèi)部成為主流，堅決捍衛(wèi)以色列的僅剩匈牙利。  

然而，切費林再次找到一個臺階，避開了這一棘手問題：雙方接近接受特朗普的停火提議，歐足聯(lián)認為不宜為此做出緊急決定。此事對切費林的壓力遠超海外辦賽，壓力不僅來自特朗普、來自國際足聯(lián)，甚至有消息稱，內(nèi)塔尼亞胡親自致電多位重要足球管理者，要求避免對以色列足球的制裁。切費林是否也在電話名單中，尚不得而知。