皇馬2比1巴薩

體壇周報(bào)全媒體記者 武一帆

賽前被嘲諷，不是問題。踢丟點(diǎn)球，不是問題。賽后沖突，不是問題。連維尼修斯用嘴狂打阿隆索的臉看上去都問題不大，贏球解決一切問題。皇馬終于推倒了壓在身上2年的名為巴薩的大山，將國家德比和聯(lián)賽爭霸的主動(dòng)權(quán)握在了自己手里。

姆巴佩，“最靚的仔”

有一說一，皇馬盡管獲勝，但比賽表現(xiàn)并沒有多好，只是踢得沒有巴薩那樣差。阿隆索的戰(zhàn)術(shù)布置略微超越了巴薩的整體狀態(tài)，皇馬的防線表現(xiàn)好過預(yù)期，而進(jìn)攻線發(fā)揮正常。這就基本夠了。當(dāng)前的皇馬人員配置，只要能發(fā)揮出六成水準(zhǔn)就能基本確保應(yīng)付一般場面。然而還是要強(qiáng)調(diào)，皇馬以這場的狀態(tài)對抗之前4次國家德比中的巴薩，結(jié)果恐怕都不會(huì)太理想。

阿隆索手里有卡瓦哈爾，有剛剛傷愈的亞歷山大-阿諾德，但最終還是讓巴爾韋德出任右后衛(wèi)。這一側(cè)需要更強(qiáng)的對抗力來限制拉什福德，順便幫忙掃蕩中場。卡馬溫加和楚阿梅尼幾年前曾被寄予厚望，如今卻只能當(dāng)成昂貴的“黑又硬”組合，只要不出事就算完成任務(wù)。本場兩人的活確實(shí)干得不壞，至少步調(diào)一致，進(jìn)退有序，基本限制住了巴薩的壓迫空間。尤其是楚阿梅尼，不動(dòng)聲色間贏下了絕大多數(shù)對抗，搶斷、解圍和封堵都很漂亮，進(jìn)攻參與也很活躍，是這場比賽的明星球員之一。

另一個(gè)值得褒獎(jiǎng)的球員是米利唐。他很好地扮演了領(lǐng)袖角色，幾次禁區(qū)內(nèi)處理險(xiǎn)情都很從容，臨危不亂，出球也比較干凈，讓中場得以快速向前傳遞制造反擊機(jī)會(huì)。這應(yīng)該是阿隆索最滿意的情況。因?yàn)榛蜀R最近已經(jīng)放棄中場組織環(huán)節(jié)，中場快速傳導(dǎo)的流暢度直接關(guān)系到進(jìn)攻數(shù)量和質(zhì)量。如果防線向前出球這一步做不好，整個(gè)陣型面臨脫節(jié)。而且開局皇馬的防守表現(xiàn)確實(shí)讓人揪心，想通過吊高球破壞巴薩的地面?zhèn)鬟f，結(jié)果1分多鐘就送給對方一次起腳射門的機(jī)會(huì)。能迅速調(diào)整過來，對全局意義重大。

當(dāng)然，全場“最靚的仔”依然是姆巴佩，法國人依然保持著高昂的斗志和競技狀態(tài)。第11分鐘那腳超級無敵世界波破門（雖然沒算）足可以證明他的水準(zhǔn)在什么高度。比世界波更難的是，這樣的進(jìn)球因?yàn)槁晕⒃轿槐蝗∠廊槐３种惓Ｆ届o的心態(tài)，這才有了后來一次又一次反越位成功，直到進(jìn)球和勝利到來。當(dāng)然，皇馬沒有提前鎖定勝局，姆巴佩要為踢丟點(diǎn)球負(fù)責(zé)。而且他在下半場幾次進(jìn)攻中顯得“過于慷慨”，實(shí)際進(jìn)一步降低了進(jìn)攻效率，但好歹沒有辜負(fù)教練和隊(duì)友。

維尼修斯，戲有點(diǎn)多

維尼修斯按理說也該在功臣名單上。他開場差點(diǎn)要到點(diǎn)球，而后在左路的突破和傳球也威脅不小，貝林厄姆的進(jìn)球就源自他的傳中。但如果把比賽當(dāng)成一部電影，他之后的表現(xiàn)多少有點(diǎn)搶戲和攪戲了。阿隆索在第72分鐘將他以及受傷的巴爾韋德一并換下時(shí)，遭到了巴西人的激烈反對。維尼修斯的嘴炮幾乎全部打在阿隆索臉上。皇馬主帥很想表現(xiàn)得更克制和專注，但尷尬和惱火溢于言表。

維尼修斯沖進(jìn)更衣室通道，隨后返回替補(bǔ)席，仍沒有完全冷靜下來，還在喋喋不休地抱怨。比賽一結(jié)束，他又加入到與巴薩球員的沖突中，表現(xiàn)比在場上還積極搶眼。阿隆索在賽后新聞會(huì)淡化了沖突核心，但表示回頭肯定私聊。從技戰(zhàn)術(shù)調(diào)整和體能保存或任何層面看，那都不是不正常的換人。維尼修斯并不是打進(jìn)兩球，就等著一個(gè)點(diǎn)球完成帽子戲法的當(dāng)場最佳，他在被換下之前剛完成一腳質(zhì)量不高的射門。他的言行已經(jīng)不是彰顯個(gè)性，而是在挑戰(zhàn)教練的權(quán)威。這放在巴薩，恐怕要被通報(bào)批評、吃停賽和罰款。但在皇馬，處理意見要佛爺拿捏。

皇馬目前領(lǐng)先巴薩5分，歐冠一線也進(jìn)展順利，姆巴佩穩(wěn)坐隊(duì)內(nèi)一哥的位置，表現(xiàn)絕對穩(wěn)定，應(yīng)該盡量避免沒事找事。卡瓦哈爾作為隊(duì)長，“與亞馬爾談?wù)劇钡姆绞揭呀?jīng)算是有待商榷，但好歹都是一致對外。維尼修斯的問題則需要更高層和更深入的對話進(jìn)行調(diào)解。畢竟，你見過維尼修斯道歉嗎？都是西班牙全社會(huì)向他道歉。